陳文茜監製的紀錄片「±2℃」，對將來氣候變遷災難發出警訊，但遺憾的是片中止於道德勸說，並沒有提出一個真正有效逆轉趨勢的辦法。一陣風潮過後，大家又會像是在慢火燉鍋中的青蛙一樣，只能接受命運。 " c- H4 A' ^5 v4 S A) v: J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [5 t" T: X2 ^! ?8 t. ~8 K
tvb now,tvbnow,bttvb3 o' K0 ~+ k$ }+ W2 g# S8 e
5.39.217.76% j5 s. B0 U1 W) {8 @3 L: w. \( P
台灣每人的二氧化碳排放量已經名列世界前茅，靠道德勸說要大家節能省碳效果非常有限，最有效的辦法是提高價格反映社會成本。台灣主要的能源都靠進口，但是台灣的汽油價格卻比產油國加拿大還便宜，可見提供廉價的油電是基於被扭曲的政策。主因在朝野政治人物都不敢談論合理的油價，一碰觸就會被汙名化，擔起選戰失利的責任。tvb now,tvbnow,bttvb# e. o" W7 D) h. b7 e$ j. b* `% G+ m
3 Y% H% s) k7 l" Q$ h+ R& q公仔箱論壇3 n) ~; M9 ~6 E9 ?4 F
合理的油價結構應是提高一般的汽油價格，將加價的價差補貼較節能的大眾交通工具。許多政治人物高唱太陽能與風力發電，但都沒告知大眾這些作法能供應的電量有限，卻提高幾倍的供電成本。這是朝野不敢面對的第一個真相：犧牲全民的稅收去補貼高耗能、高排放的交通工具使用者。9 _8 n( J% v: {/ }2 M
+ u7 A2 X9 X" {" K) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {: }$ I) W- m) y, m/ A0 z8 w
台灣二氧化碳排放量有一大部分是大企業排放。這些企業的原料都向國外進口，所以能夠維持競爭力是因國內廉價的工業用電和寬鬆的環保政策。這是台灣朝野所不敢面對的第二個真相：犧牲全民的稅收和健康環境去補貼耗能、排碳、不環保的大企業。
' z5 q, K+ T) S% ?. C4 U7 H1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 r7 ~5 R! U$ M4 f5.39.217.76
" ^) N" U4 ]' \: J. ]5 c/ ^tvb now,tvbnow,bttvb解決這項不公平的補貼政策最容易。朝野不難調查出台灣每家大企業的耗能量、二氧化碳排放量、營業額及獲利。只要訂定一個標準化的工業用電優惠費率，將二氧化碳排放量和營業額（獲利）的比值或耗能和營業額（獲利）的比值列表，比值愈小的享有最優惠電價，愈高的電價愈高。只要朝野取得共識，將比值公告各界取得全民支持，給企業幾年調整，應該不是那麼難執行，雖然有些排名在前的是國營企業。
5 C3 M; D$ _2 K0 o3 G3 F6 D節能省碳和保護環境最有效的方法是減少人口。台灣新生人口的增加率已接近全球最低，符合了節能省碳的大趨勢，但是內政部和衛生署又急著要獎勵生育，增加人口將增加這個擁擠小島更重的負擔，替後代子孫埋下一個定時炸彈。這是朝野雙方所不願面對的第三個真相：擔心將來的老年人沒有年輕人照顧。5.39.217.76$ t* U0 A3 n) g9 T* y6 @
tvb now,tvbnow,bttvb# ?: N2 w, \, f- r0 J
x, J9 m! |) I e+ t- {" H西歐人口停滯成長已很多年，他們已經平安度過了這個階段，解決辦法是提高社會福利。社會福利好的代價是對高所得者提高稅收，這是朝野所不敢碰觸的大問題。目前台灣朝向典型的資本主義國家發展，朝野只知降低高所得者的稅收，造成Ｍ型社會。5.39.217.766 ~& [( h/ F! ?6 E& w
, E8 Y( U, W0 j' z, B, \; _tvb now,tvbnow,bttvb
3 { {3 t; W0 D$ _2 ctvb now,tvbnow,bttvb如果朝野無法面對並解決這三個真相，只靠民眾的自我道德規範去節能省碳，台灣將來即使躲得過天災，也躲不過沒落衰敗。 |
發表於 2010-2-24 07:11 AM
| 