【环球时报综合报道】联合国—阿盟联合特使安南发表声明称，将于30日在日内瓦召开叙利亚问题国际会议，已邀请安理会“五常”、阿盟国家和土耳其等国外长与会，商讨叙利亚危机的出路。对于为何没有邀请伊朗和沙特，安南没有给出理由。在这次国际会议上，安南将提出一个新的和平计划，建议叙组建“民族联合政府”。但这一计划，目前并未得到任何一方的明确支持。许多欧洲人士认为，日内瓦会议很可能变成“又一个政治僵局的重演”。5 q+ P8 l3 `, v) g
此前围绕伊朗与沙特能否出席，美俄意见尖锐对立，一度让人担心会议开不成。伊朗和沙特都是中东大国，前者是叙利亚的战略盟友，后者是美国的盟友，支持叙利亚反对派。俄罗斯认为，与会国应包括伊朗等对地区事务有影响的国家，但美国明确反对伊朗参加。公仔箱論壇2 o/ j- `: W+ o& ^. q6 P
美国《纽约时报》称，日内瓦会议最终做了妥协，排除伊朗、沙特两个敏感国家，从而确保美俄代表如期出席。问题是，美俄对会议议题的立场依然针锋相对，美国除了想谈政权更迭，对其他都不感兴趣；而俄罗斯偏偏不想谈任何外力强加的政权更迭问题。公仔箱論壇: ~' s/ d! Y2 W6 \. B( B: h
俄《独立报》28日以“叙利亚危机再次让美俄发生碰撞”为题报道称，俄美两国是叙利亚危机的主要外部参与者，他们决定着叙利亚的未来命运。目前，两国在叙利亚问题上并没有潜在的妥协迹象。美国《洛杉矶时报》称，美国国务卿希拉里与会的目标是说服安南放弃“六点和平倡议”，转而采取“大胆步骤”，即制定以促使巴沙尔下台为目标的“政治过渡进程”，并迫使俄罗斯和中国同意。美国试图证明“巴沙尔已失去对全国的控制”，理由是军队倒戈增加和武装冲突加剧。 路透社28日引述外交消息人士的话称，安南将在大会上建议叙利亚“组建民族联合政府”。报道援引一名外交官的话称：“它（民族联合政府）可以包括政府成员、反对派和其他人士，但必须排除那些让政治过渡进程复杂化或损害和解与稳定进程的人士。”英国《每日电讯报》称，安南的“新和平蓝图”核心是成立一个包含巴沙尔支持者和反对派的民族团结政府，或许这个计划中会把巴沙尔本人及其他“少数反对派争议人士”排除在外。叙反对派“全国委员会”称，不接受安南提出的“新和平蓝图”，“不会加入巴沙尔存在的任何一个政府”。
$ V4 T" e# j6 ~0 X) E! q) Q" L 俄国际文传电讯社28日称，俄外长当天与土耳其外长会谈后表示，俄罗斯“不支持，也不可能支持任何外部干涉或强行推动解决叙利亚问题的方案，叙过渡时期的结构和机制应当由叙人民确定”。他还强调，不让伊朗参加日内瓦会议是个“严重的错误”。中国外交部发言人28日表示，中方不赞成强行推动所谓“政权更迭”。美国《时代》周刊称，安南的“新和平蓝图”看来曲高和寡，各方都默不作声。公仔箱論壇2 R" _. k* k3 _
外界认为，大国都没有对叙利亚动武的倾向。俄外长28日表示，“北约并不倾向于利比亚模式在叙利亚重演”。俄《消息报》28日称，俄科学院东方研究所专家鲍雷斯·托尔格夫表示，目前北约尽量避免对叙动武。因为北约无法确认“土耳其飞机在国际空域被击落”的说法。另外，北约也接受了利比亚的教训。但他强调，未来不排除北约干涉的可能性。 土战机被击落后，土领导人多次表示“肇事方必须受到惩罚”。28日，土耳其一支包括约30辆军车以及导弹运输车的车队向土叙边境地区进发。但土总理埃尔多安27日表示，无意攻击叙利亚。叙利亚《民族报》28日发表分析文章称，假如土耳其真的陷入战争，土耳其的利益损失将从几个方面凸显出来：第一，战争将绝不仅限于两国之间，而是在地区内迅速扩散，成为俄罗斯、伊朗阵营与北约的对抗；第二，邻国的战争将导致土耳其在物质、经济等方面遭受重大损失，这是北约无法补偿的；第三，北约并非有意愿对叙利亚开战，也没有明确目标，除了谴责不可能走得更远；第四，土政府也无法说服民众支持战争，尤其是在土耳其本国未遭到攻击的情况下；第五，假如与叙利亚开战，土国内反对党与库尔德工人党等都将趁机坐大，对执政党造成巨大牵制。
$ g6 K) {$ g6 b9 W) L5 A; A9 q 另据叙媒体28日称，大马士革市中心的叙司法部大楼外面传出爆炸声。法新社还说，哈马斯一名成员27日在大马士革遭暗杀。哈马斯认为，以色列摩萨德是“幕后主谋”。 |
發表於 2012-6-29 07:02 PM
| 
