 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J/ ~) S p& J% C1 r# H+ ^+ x, N3 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p" U, Y/ A+ V" m6 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A; C Y7 I& n4 ]
7 m C8 V4 @" R" K9 b% J. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a) q: ]+ \" m K$ ]8 C2 H/ ]8 O 特约评论朋友“老友辉”是当今大马的订户，这么多年来，虽然他有时穷得要脱裤子去当（他自己说的），但订阅当今大马的期限一到，他二话不说就缴费继续订阅。
+ v3 k2 q7 ~% C' B, m" E' ~公仔箱論壇5.39.217.76" o! P1 E, J. u5 F; {, N; v
老友辉看当今大马，只看中文版；淡米尔文版看不懂，马来文版免费的，至于英文版才需登录用户看完全文，但老友辉还是继续支持。 0 G+ r& g9 j0 Q& e
8 i. L3 D& T1 b# |; a5.39.217.76全球少数收费网络媒体公仔箱論壇, b; b5 F5 e1 ?0 T" L* P
^( T; ^& e; x, k/ _8 A/ q 《当今大马》是除了《华尔街日报》（Wall Street Journal）外，全球少数是收费的订阅方式网络媒体。当然，除了订户的支持，还是少不了广告，毕竟广告还是媒体的命脉，但就如《当今大马》１０周年，所坚持的格言“只有财政独立才能确保媒体独立”。
2 t; n4 h+ h1 w公仔箱論壇
' c0 l7 X+ _# l% Stvb now,tvbnow,bttvb一语中的，这是媒体独立的关键。
+ v5 O1 o' w+ U5 T. P5 Y! Q% n# ]0 g9 T9 L4 I( y! g6 ~2 A1 W2 c
上个世纪四十年代，美国的资深媒体人殷格索（ralph ingersoll）曾经做过一次试验，就是创办一份名叫PM的报纸，这份《PM》报最大的特色，就是完全不刊登广告。
/ H2 p* m% M3 W. ^: X0 ~) t
* v4 _- M: P: f @! K9 a. u殷格索开宗明义告诉读者，《PM》反对任何人欺压他人；《PM》不接受任何广告；《PM》不属于任何政党；《PM》绝对自由不做新闻审查；《PM》收入的唯一来源就是读者；《PM》是能讲也敢讲真话的报纸。 6 f w5 o) ~/ Z: N$ A
公仔箱論壇, }$ _5 J. B* H1 B4 H# r4 j1 E q6 f
不党，不卖，不私，不盲
" }: ~) @; s$ n. z! g( Q$ s公仔箱論壇5.39.217.76 q' }5 ?# @4 b/ }* {
 这六大宣言，就跟一代报人张季鸾办《大公报》，提出的四不主义：不党，不卖，不私，不盲；一样掷地有声，也是历年来多少在新闻前线上拚斗的媒体人梦想。 公仔箱論壇* V! ]* Y! R8 M! {! T+ b u2 B7 R2 d
7 a8 |" p% Q `6 i1 a; gtvb now,tvbnow,bttvb《PM》所处的美国，是资本主义社会，殷格索担心广告利益会影响编采言论的独立，因此拒绝了广告；公仔箱論壇6 u( L# D$ r* O3 a1 B
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]+ x; ?1 Q. s& y& B4 F5 o! y: y
只是《PM》办了８年，就亏了８年，最后投资的金主也有意见了，金主告诉殷格索，《PM》要活下就要接受广告，殷格索的答复是：辞职走人。 ! Y5 {6 n- Q! U& F
! A7 H; k; D: H; |# z7 P不卖广告，媒体的试验是失败了；但没有广告的如台湾公视，真的能圆殷格索，或者张季鸾“不卖”的梦吗？
) k9 z# ]/ {; j# L; |tvb now,tvbnow,bttvb
3 l+ x. q1 Q' a/ d4 B& D0 {张季鸾的四不主义，是把不党摆在不卖之前，可见在东方社会，就是如南方朔说的：东方社会是传统的专制政治，政治人物不习惯媒体对他的挑剔；媒体也永远在看政治的脸色。而只要面对政治，一切都很脆弱。
) R& H9 {' J. v8 d5.39.217.76公仔箱論壇0 D9 _9 Y! V' S' F0 u! c1 v
政治力，才是扼在媒体颈喉，最黑最粗的手。 $ d) M+ ?7 K) e2 r3 P
" T7 y0 d! q- ?/ t T5.39.217.76人人好像都成了太上总编辑tvb now,tvbnow,bttvb; c) o6 r6 Q5 K6 j7 o
; R7 r8 _5 q, t2 x% f9 F4 a* {
 马来西亚的环境比较特殊，电视台及电台，不是国营就是党营；平面媒体除了面对印刷及出版法令的限制，5.39.217.766 t4 e& l( R( Q& t$ W$ @
tvb now,tvbnow,bttvb, Z' Z4 A6 l' Q* I' O
政治人物明的暗的干预和指示，还有广告金主的要求；更大的压力还是在现今市场萎缩情况下，报份是每份必争，结果人人好像都成了太上总编辑，只要对新闻不满就可恫言杯葛抵制再来退报…… ; o2 c2 i4 N4 C4 W4 A2 I7 w. y
5.39.217.769 x' j& a* Q) g0 H: D$ s
相比之下，网络媒体的空间比较大，过去１０年来，经历政治力压缩媒体空间日趋严重的世代，都会觉得网络媒体，是荒原中的绿洲。
" [, V# R6 c$ N" A/ k' I6 w' \5.39.217.76
( R0 u. H$ U, |' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，实情是否如此？
8 z( f) s" m$ l/ w6 m
; P. m& W4 K8 u& t- E) M0 a南方朔曾在评论台湾经历解除报禁后的报纸生态时说，把媒体立场区分为三种：一种是当权派的第一线打手，言论亢奋；一种是和当政者关系搞坏，写起评论来又凶又猛；第三种是不知所措，今天投靠这边，明天投靠那边。
7 B2 e5 @- m* o. ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( D' W' R5 `1 B: C! M6 M
 台湾解除报禁后，是人人可办报（只要有钱），我国的网络媒体生态，也跟台湾解除报禁后类似，只要有钱，也是人人可办报，而南方朔评论台媒的三种立场，对照现今国内网络媒体生态，也不让人觉得陌生。
1 A' b' p7 ~. e1 x' V1 Q- r, ~5.39.217.760 a: v) W; m5 |0 e6 x
就像《当今大马》首席执行员詹德兰说的，网络媒体过去如同没有人愿意尝试的“危险蓝海”，不过现在已经出现许多竞争者，如同变成一片“红海”。
1 k/ d( G1 C3 J3 T# W8 i
% S- V1 y6 k( o- J《当今大马》能做到财政独立的“不卖”，能做到不属任何政党的“不党”，但在网络媒体“红海”中不会迷航，不私及不盲，才是更大挑战。 1 T2 l1 f: Y& F6 o5 g; P/ d
# j& a( P$ q7 L% r; f# gtvb now,tvbnow,bttvb这，也才是值得“老友辉”穷得要脱裤子去当也要支持的收费网络媒体。 |
發表於 2009-11-30 12:05 AM
| 
