返回列表 回復 發帖

微言古今:兩岸政治 虛虛實實


6 E* W  M# P) y! s  `6 n馬英九標榜的「一國兩區」,乃指一個「中華民國」以及「台灣地區」和「大陸地區」,此按台灣現行憲法條文所作的詮釋明顯與現實不符,乃再運用所謂兩岸「互不承認主權,互不否認治權」的原則修補之。馬此立場,遭綠營人士譏諷為自我矮化,基於台獨論據甚易理解,然大陸方面不便反對,但也不可能同意,其中的邏輯則不甚明朗。
7 _- r, X$ B# q! c9 Y. }+ O( b5.39.217.765.39.217.766 C% `  h, q' C4 a4 u
大陸尤其在外交上一概不承認「中華民國」,對台提的「一中原則」雖未明言是「中華人民共和國」,但肯定絕非「中華民國」。至於「兩區」的說法,大陸方面當然不會反對台灣自稱為區,例如是種特區而非「自由地區」的概念,不過必自認為中央而不是甚麼所謂之區。
# {' O- Z2 y8 c/ B3 ~  ?5.39.217.76
) H: V( g: m5 ~6 ^9 O( C& i9 U1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,儘管馬英九上台後兩岸關係熱絡,彼此的政治定位卻完全合不攏,馬既說得虛,中共亦講得玄。但就兩岸的實質政治關係而言,馬倒很紮實,不失委婉地表達了明確的意向。
% z5 D/ j0 g" F& Q& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H0 z3 F: j% E! ^2 o) i
馬在連任就職演說中稱,希望北京當局不要排斥「外來的民主制度」,期盼中國大陸逐步開放人民的「政治參與」,日漸完善大陸的「人權與法治」、「公民社會」,以便「進一步縮短兩岸人民的心理距離」。《人民日報》前不久才發表署名文章,重申「絕不照搬西方政治模式」,倘若此表態真是道出中共中央的心意,則馬這些話不就都很刺耳?1 F# L9 `' o( A5 y; m
, u* u9 V$ J% P5 I' R
盧卡爾  美國律師 - 太陽報' Y$ k$ }0 I$ U, e9 Q$ |$ }- d
思入風雲:台獨的代價
) X6 f- K+ y; M% k
) H2 |7 R- Q) y5 Q! j. N6 r) b5.39.217.76在一個有關兩岸和平發展的研討會上,有幾位來自台灣的學者與政界人士,分析了當前台灣最新政治發展。其中一個重點,是在馬英九治下四年,支持台獨的台灣人持續上升,贊成統一的人數不斷下跌。相類似的民調不是由某一學術機構一手包辦,人人都可以做,而不同的民調機構都得出這個結果,這令人質疑中國大陸在過去幾年對台灣工作的成效。
( I# w7 ?9 X9 X! O1 Q9 r! Y公仔箱論壇
2 V+ l4 F! s. \  A. N這種民意調查,不能算是誤導,卻沒有把事實的全部表達出來。這種民調簡單的提問,起碼有兩個大問題。第一,經濟的合作和支持,是否足以把一個有分離傾向的地方扭轉過來?在現代的國際政治,有哪些國家或者地區,是以「自由戀愛」的形式,你情我願、兩情相悅地結合?除了東西德有一點點相近之外,其餘真的少之又少。目前兩岸的關係和實況,又完全不是東西德當年的模樣,經過李登輝年代挑起台獨意識,就算馬英九沒有加柴添火,但傾向台獨的趨勢已經形成,馬英九不會支持台獨,然也不會出力遏止,所以支持台獨的人數上升,倒可以理解。% I$ x5 t  h9 Z% M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C* @2 F3 G7 V
面對這組數字,大陸也不必太過悲觀,因為另一個問題,就是一個地方的獨立,甚少可由單方面的意願決定,除非是雙方同意分家,否則單方面的分離獨立,十居其九要通過某種形式的戰爭或者強大的外力干預才可以達到。因此,光是問意願並不全面,因為台灣人對獨立的意願不是構成台獨的重要條件,另一必要條件是願意為台獨付出代價。要通盤考慮,就必須多問一條:台灣人是否願意為台獨付出代價?& \8 `+ l' t( p7 `# R# N8 W. o# o; [
5.39.217.76' P  h3 A  G- i0 Y
張志剛 - 東方日報公仔箱論壇( {( n" K% {' ]# a
1

評分次數

  • aa00

返回列表