馬頭圍道塌樓慘劇餘波未了，論者紛紛獻策，政府則亡羊補牢，把焦點集中在如何維修舊樓、如何監管工程等方面。其實這次慘劇的本質，是自特區政府成立後，貧富懸殊加劇、地區發展失衡、資源分配不公的一次現場爆發。試圖把事件簡化成一次意外 或一項技術失誤，若不是文過飾非，便是自欺欺人，只會讓特區政府的城市發展策略一錯再錯。
2 a2 W( X% y0 b- utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& X! e" ~7 B N: ^- a, z% `* |
) v, z& M7 c- x' ]: b7 I9 E9 q" p5.39.217.76要了解這些政策交織失誤的來龍去脈，須先認清這次慘劇的3組主角背後的基本事實：一、塌樓住客不但包括了支付「豪宅呎價」的分租房客、服務最基層的性工作者，還有輪候了4年公屋仍然未有落的單親家庭；二、政府官員一直置身其中，失修舊樓早已包括在屋宇署不斷巡查、不斷發出維修指令之列；三、舊樓業主並非老弱無依之輩，而是全棟由一家公司持有，並且曾經高價放盤出售。5.39.217.767 o: r" g r- N: }6 e, N4 A# t, x
' A R& J/ _% R, T5.39.217.76對於塌樓住客來說，「生活逼人」是他們租住這些殘破斗室的最大理由。正因如此，他們沒有討價還價的餘地，無論是石屎剝落、鋼筋鏽蝕、牆角滲漏，以至投訴後業主愛理不理，也只能啞忍，把生死託付在命運之神手中。
4 E# D& G8 a2 o; |4 N) p `5.39.217.76 5.39.217.76, [% I- ^3 z P$ Y
- b* H" Y5 B R
2 \. Q( b* j0 Wtvb now,tvbnow,bttvb「守護神」站在何方？
3 F; r. ~6 Q, E# Y! w/ f7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 P: ^5 h2 W5 C2 J4 H0 n" O, d
政府官員本來可以擔當這些弱勢社群的守護神，因為《建築物條例》已經賦予屋宇署人員很大的酌情權，只要他們對樓宇安全有合理懷疑，便可以入屋檢查，若果業主不按時修葺，更可以由政府派遣建商先進行工程，再向業主追數。可惜這種舊樓租客樂見其成的政府干預，在現實上絕少發生。正如《明報》1月31日揭發的九龍城舊樓案例，屋宇署一直對業主從寬執法，發出維修令後任由業主拖延的個案，比比皆是。
$ c& S3 V5 h6 f+ M; wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76) h) ]% @, T. X) M7 D8 `, n
- _ d+ @* {& |% g( g4 M6 @# G
6 O9 r! `; u4 h0 Q' C- z$ Z- W6 v) c5.39.217.76至於舊樓業主，固然有一部分是捉襟見肘的老人家，但隨愈來愈多的舊樓轉手成為「投資物業」，業權人不是發展商或隱形「艇仔」，便是準備善價而沽的投資者。他們的興趣在於日益升值的地皮和重建發展的機會，而對於日趨殘破的上蓋物業則毫不介懷，任何維修費用均是可免則免，反正入住的租客本來就毫無議價能力，所以居住條件每愈下，自不待言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~( K- ^6 S/ n' d7 Z8 \2 R2 U
4 z% c, o F% ]$ v0 \7 e3 z# |7 X" M
" R' @8 \8 e, G- p( mtvb now,tvbnow,bttvb
@- w$ g: v4 r! e! F4 ]% M公仔箱論壇在住客無權、監管無力、業主無心的情下，即使不塌樓成災，安全禍患的出現，只是遲早問題。負責官員對此瞭如指掌，法例俱在、資源俱備，為何不及早防範？發展局近年大事宣傳的「樓宇更新大行動」有否對症下藥？公仔箱論壇1 R8 _5 Z2 V8 m3 _
$ g: \2 I( a g, f: q' X! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : ?0 t' w: I( [# a
5.39.217.76+ u" `3 A- B8 u$ a( n( [% i
億元公帑補貼發展商公仔箱論壇$ ?& f5 v$ N- J* r. x4 e, ]
: d$ M/ Y0 D7 D" J
政府早已為「樓宇更新大行動」撥款20億元，納入資助計劃的樓宇共有1241幢，但其中只有123幢屬於最需要支援的「四無樓宇」，即「無法團、無保安、無維修、無管理」的舊樓。換句話說，九成的資助是錦上添花，跑到了並非最需援手的業主的口袋裏。若果按照馬頭圍道一列唐樓中有一半物業屬於公司持有推算，政府已經資助的16億元當中，起碼有7億元是用於補貼發展商和投資者，而且這筆錢只准花在外牆和公用地方的維修上，對於室內殘破、每天擔驚受怕、瑟縮於籠屋和板間房的租客卻毫無裨益。出任社會福利署長時以精打細算著稱的林鄭月娥
% c9 f6 f, A- e* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。局長，為何浪費公帑至此？
J, Y* I+ A3 S* |! G( y' Z* D) q# e6 @公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" h1 i/ ^" ~+ E! X C
9 v0 D1 w/ W% B/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @! m' Q/ I* S9 J
政府經常搬出舊樓年老自住業主，指他們缺乏維修資金，成為難以解決的問題。其實這些困難完全可以透過政府資助、貸款以至逆按揭的方式解決。從政策公平的角度考慮，只要這些年老業主符合類近申請居屋的資產和入息條件，他們獲得一定程度的公帑資助維修（正如申請居屋的夾心階層獲得公帑資助一樣），以改善生活環境，完全符合社會的期望。加上政府早已撥備巨資，雪中送炭的條件俱在，年老自住業主早已並非舊樓維修的障礙。
& A- d2 w4 h% F( m- v( ^2 k0 b 4 a8 d/ s0 ]( }7 U- q# g) w
+ L( E& I# Y' N( g% |3 L" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
T- D6 q0 v ^5.39.217.76歸根究柢，這才是核心的矛盾：政府嚴格強制維修舊樓的「受害人」只有一個，就是一心盼望以最低成本獲取最大重建利潤的發展商。因為一旦維修舊樓的成本增加，持有舊樓的投資者和「艇仔」最終會把成本轉嫁到發展商手上。
. G. q- n: A0 u. u9 M
' @; G* c8 W7 X4 _: Ktvb now,tvbnow,bttvb
1 K2 N- s T2 _9 v5.39.217.767 k, r; I+ R- |) P' \, ?, ~
加快重建弄巧反拙
; k" U, G' T. Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* u! p& z7 B* C, M
在塌樓事件後，有些政黨發布似是而非的危險言論，乘機推銷「加快重建」，以及支持把強制拍賣的門檻從九成降低至八成的建議。其實，舊樓失修的最大元兇，正是「等重建、不維修」的心態。一旦強制拍賣的門檻降低，只會引發更多業主撒手不管「等運到」，而發展商重建的快慢卻主要取決於市場需求，與舊樓地盤供應多少並無必然關係。結果，像觀塘裕民坊被土發公司宣布為重建區後，一直失修10多年至市建局
& N0 \( d0 ]7 y. C2 A$ x7 ]+ q: [; K7 Ptvb now,tvbnow,bttvb收購為止的情，將會氾濫成災。
1 Y7 K3 o; w$ E% M T+ c5 ~ 2 a2 y* ?- x B# e' w* q
; n: @' [) l: Y9 ?. G: @$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環顧全球的國際大都會，舊樓失修問題像香港般嚴重的可說絕無僅有。行之有效的政策工具比比皆是，並非什麼人類歷史上從未碰過的難題。對特區政府來說，真正的難題只有一個：在權貴利益面前挺直腰板，站在城市貧民的一方。為何發展？為誰發展？始終是一個小圈子政府難以坦然面對的死結。
3 P: i1 m+ l) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I* t z) w2 ?4 y; ]! I+ f公仔箱論壇6 M2 ]2 B0 V- |7 T2 N e
塌樓慘劇是一筆貧富衝突的血債，一道令富裕城市蒙羞的傷痕。
; N! x5 j' g+ R% G6 u6 Q. L5.39.217.76
5 Y q. M2 U% t5.39.217.76
7 M! @. j( I7 v* @: E8 }) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是公民黨
H0 A, f2 u: S$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副主席tvb now,tvbnow,bttvb7 l, \0 |7 D( ]7 d4 S/ e0 R+ A
' f R1 e, @' b, {公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-23 07:15 AM
| 