1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C; K; t! N' r9 m; n
K% w& D& j4 j* Y8 u% z
?) v ^' M ?6 g3 I. S「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
) C' W8 z. a4 u- M* v7 D! _' z7 A# y2 }
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）公仔箱論壇: G7 }* b. p/ T) a" ^; |
( c( [ h! h$ ?" P! b6 P( `7 p公仔箱論壇50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
% @8 O) e" _0 {2 F& t) _0 c8 D% q) D7 g5 ] z
上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w' \3 G. Y* z. K' o* N
% w6 b0 N0 v- k4 e M! l
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
2 ]; M# w: H6 ?6 W% _tvb now,tvbnow,bttvb6 T/ Q# N1 o9 f, _/ r" C: l
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
2 v/ i# K3 s" P) h/ {* Jtvb now,tvbnow,bttvb
. C" x" N _- D/ f; h- `去年年尾，曾蔭權
7 v" c& _! [5 @/ \tvb now,tvbnow,bttvb發表施政報告
9 t& u5 [( c$ ~$ D% K& s3 y7 }$ C$ K公仔箱論壇時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。tvb now,tvbnow,bttvb7 |& J4 w# y6 G& K. M
/ d5 m- G; u8 a: ftvb now,tvbnow,bttvb樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
+ T) F) ?4 O, G' j' Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 k8 @" H c/ C5 \, Q
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。tvb now,tvbnow,bttvb W1 Y. r0 E. [+ T( k d, y
' G9 N( @; F3 i9 A! Y5.39.217.76我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
$ E. E' p5 T. h3 Z0 S公仔箱論壇公仔箱論壇% g- L5 n4 z1 L* G6 M
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。/ p3 t( l& b1 U% _; F3 q4 n; y0 b
% z1 m$ H* ^$ R7 ^- t# N6 h
不如讓梁家傑
9 T( O' I9 a6 j- L2 R) s5.39.217.76替補﹖
, v3 Z* c7 m- o+ W. v% i5 D3 L; n% C5 u
為了打擊補選／公投
: `# t9 z4 _% B* B _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會5 j; y) B6 N, r' `7 s: P) g7 S. L
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
$ Z4 `% ?3 ~4 G! w0 ?公仔箱論壇
1 B( {1 s; D) R$ f" E FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
" S+ k& e6 q! [( r5.39.217.76
( _1 r- ?8 q3 A' ?5 f. p5.39.217.76我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
3 m6 l% M$ n$ t- g4 Q$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- s- H# Y8 r0 Z2 r5 r% P1 z9 \
) {' A3 {& Y9 z. l3 D; S/ J
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
7 `- o: L: O3 p6 t e+ n& {) ?tvb now,tvbnow,bttvb& o, K: e& q; H5 s4 U8 X
5.39.217.76' V( T' h- g* n( c2 c
|
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 