1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：5.39.217.761 R2 u; f5 P6 G$ |" A
4 v3 [8 `7 q! \, L( {公仔箱論壇
- b, G* a; X( J8 w5.39.217.76「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」# k" p3 I, V) {& S
公仔箱論壇0 d: K: t0 d# @0 b0 R4 H- G/ X
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
2 n! s* t6 X. O) p. Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& o9 \0 B0 P6 W% j
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。tvb now,tvbnow,bttvb$ o; G+ ?- e" L9 u \
$ Y V! h+ d9 H$ @0 y7 M公仔箱論壇上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
+ Z+ a. D- C% e- d; k, c$ i' t
. \& g: p% Z1 }$ }& n3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
- W* _. K* |# T1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
( Y: E) z" W' d6 L5.39.217.76其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。, G' Q& Y2 H6 ?" C# X5 Z4 S
3 n6 g5 e+ Z t x0 J5.39.217.76去年年尾，曾蔭權
: P* P. \7 `, R+ Q$ N5.39.217.76發表施政報告
6 C2 K+ f* C0 P* E' c$ r, d, [4 h$ c( Utvb now,tvbnow,bttvb時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
( w# v/ {4 N4 E( e; D3 {6 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. D; C% c- F4 Z5 S' V; a
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。" {4 ~. v4 ]1 X% C) I
. V( g, {+ H6 ^5 i' o
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
6 k2 i- n2 Q9 ~! f' a" Y& j# H, itvb now,tvbnow,bttvb
1 I: B# i; |" m1 t6 Q6 r' B P5 f我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。% u& n3 F& ]4 z9 `% n! s& b L
5.39.217.761 X. u1 N: u4 ~
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。9 L9 o# f/ g3 I* G: ^' ` Y
5 k5 z1 `3 F0 p& _2 ?7 ~$ a: ~不如讓梁家傑公仔箱論壇2 M9 U' c1 S, W
替補﹖
$ r4 ^' ?6 F6 N5 ?" D" R9 k
7 A6 P7 @# f& C& d2 [- b4 `公仔箱論壇為了打擊補選／公投
( [5 E2 k! a* k# K$ t，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會公仔箱論壇3 E; W) G; X2 t- {) j/ M
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
7 j4 l! J, V) y公仔箱論壇
& }5 T) y: n5 `6 z4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
) G5 c( |/ ?5 d* i* @* y5 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 C0 Y- J9 o* Q; ?6 \
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
$ h7 z' c9 A7 ~9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S# ~' F( a& c# D" }
0 a+ A; N h8 p& a9 n! d( y
作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇7 h( ]6 D. V& |' z4 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R1 S! a$ U; w: u, w
/ p" M' K$ `' F; B$ jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 