1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：tvb now,tvbnow,bttvb* o) Y8 M: d" s# B. l# N
3 D+ y# |2 d8 u A* S; S# A* q% ^
! n2 I* @( `& y「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N% V( G. I f! l/ Q
x7 d% L- s; N, l（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
2 ]9 s3 v9 s- P' \公仔箱論壇4 O3 p+ D2 ], m5 B7 \/ ^
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
1 p7 Y; o2 y% g5 l' ]! t3 K公仔箱論壇
$ i* h* y6 \) T3 ]6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。5.39.217.766 ^# m& c6 Q- F8 U _
# S# u7 b% ~1 x: r: Y. u這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。0 \7 d; Z" {/ O; \- X5 m, q/ Z
8 k5 r9 f9 U+ P" A+ k+ U! _tvb now,tvbnow,bttvb其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
! Y! o- R, h" }' }0 qtvb now,tvbnow,bttvb. K) l0 v$ ~! h0 C
去年年尾，曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb1 i; X2 }/ ^ e" A+ E% F% r
發表施政報告
, x% B9 n" s& f- s/ p$ s) c" p$ C. y時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j/ g. J1 [, A% U. l
- V, C% u) n3 m7 ^ j4 k. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。5.39.217.76" F0 }, O; X$ C. Q/ J
5.39.217.76% O! h' p( y9 w
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。5.39.217.76) W4 I& ]$ G8 h3 M+ U! _& r
公仔箱論壇: ]( J& p4 \8 s8 T T4 X1 A* h
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
2 Q8 W+ U* X- T5.39.217.76; C0 q" O2 ~' Z* p1 M. I" e2 R
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
9 r' D+ ? w3 c! [2 @5.39.217.766 u( K( A6 c" B; {
不如讓梁家傑
; \6 _( e& F! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。替補﹖tvb now,tvbnow,bttvb0 H3 @4 }( v; A% y2 \
5.39.217.765 ~; t3 ^: U7 @7 l5 {: L7 x
為了打擊補選／公投
8 j0 V/ L C8 F9 q/ a3 K0 w+ r# T，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會5.39.217.76) z- r& _7 S4 [! e$ ~3 \3 T
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
+ T9 G5 x! w; C8 j% W/ a% P公仔箱論壇
3 D U/ X7 E O: k; v1 M5.39.217.76他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 tvb now,tvbnow,bttvb" s7 q/ m: X+ o; |. t/ f7 G, [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q n4 K9 a2 B* b# G
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
9 M6 J' a- [# l- B; {1 y- |4 ?: ^3 w5.39.217.76- w7 G0 \7 F4 U
0 a/ B( d0 U1 Q8 D5 W作者是中文大學政治與行政學系高級導師
& Q9 ]4 _% S0 l- k, L; q5.39.217.763 z4 `, H% O: A M o+ p" {: I
/ W9 n; Y! C Z8 ~5 u |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 