1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：5.39.217.76, a& b" p4 P& u' k& t: l
1 D' w3 n% g _2 X6 Y6 K
0 B* ?7 S {9 i. t9 L7 x公仔箱論壇「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」$ x6 ]7 j; w* C5 k3 q3 r
5.39.217.76- k9 W ?$ D( U1 i# n
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p+ u0 A0 E3 b. `
s5 M* V, a- z
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。5.39.217.767 |* F* f* b4 t+ k% Z+ B
7 l T6 `4 m8 R' w, otvb now,tvbnow,bttvb上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。2 `0 S/ h6 w9 g3 X2 n6 n0 J3 x4 T
* H# w2 i( k; ]! E- ? N
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
7 x8 F" N; t- ^ ?- O' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l/ I+ m4 c4 ~2 c! G6 N0 X2 u
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
7 _" a0 v! Y6 \公仔箱論壇
2 E2 W2 [. p* k- p" I1 |去年年尾，曾蔭權
% a3 Z e7 E' L" i5.39.217.76發表施政報告公仔箱論壇$ k5 S, y# y/ U- U( z. { z, X
時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。4 X3 h+ I2 r `5 P7 T
; |% D4 J0 m" h* o- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
8 _+ Y+ B" j5 S! \; P0 I0 S0 ]
9 j: d+ w9 }+ H5 N- n公仔箱論壇馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
3 M9 \' S6 P- z! @9 T/ L; W7 t2 ~5.39.217.760 R' z+ C: a- D. P/ K' F7 Z
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。5.39.217.76; q; o P1 u7 J+ X% s7 D" u
' ]/ l# n" t; g
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
; t. c" A4 n4 p( }# etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T ^. u8 U5 [8 o- A9 N- [6 ~
不如讓梁家傑
! X5 G5 G" H. ^, I# F1 B- x2 K替補﹖tvb now,tvbnow,bttvb! N6 f: U- L% B
公仔箱論壇3 D9 r0 E3 J2 p8 Y
為了打擊補選／公投
; O5 r$ o% P, ?& d，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {. L; K* K* x6 R0 ~' R6 m$ ~
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
. h+ k# E) d( e, c/ T- v, t. |& @* g$ E) @0 F
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
# ]7 j9 W! T# V- V$ Y& {# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o' H$ E# [6 n/ x
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖tvb now,tvbnow,bttvb w; b* b2 Q: l: [
& J' B+ G6 `0 E7 H$ @5.39.217.76公仔箱論壇. i8 b# l! r o
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
6 x a4 P7 x9 U# K6 [6 m& x
- T& ~# n( Y1 n& q9 f: E/ J* J/ U! }! J9 p( z
|
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 