公仔箱論壇! k. R, M1 I& u1 N
高鐵一役，政府被指與年輕網民缺乏溝通，運輸及房屋局遂開設facebook戶口並開放留言3小時，最少6名副局長與政治助理亦相繼開設facebook戶口與民溝通。官員走進網絡世界雖是踏出了重要一步，但開facebook戶口只是形式，根據本報今天的特稿，由民政事務局與青年事務委員會合辦的青年高峰會，在2007年停辦後將於今年3月復辦，但議題的設定，由以往的「由下而上」變成大會主導，引來不重視年輕人的批評。連一個傳統的溝通渠道政府也無法善用，如果官員不改變心態、不更換腦袋，即使官員個個上網、再多的facebook戶口，也只是門面工夫，無濟於事。
# k* x6 K5 {4 c) W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 g. t3 u% Z/ N- \
s; }- f9 g% @6 p) k0 M, X
開facebook戶口卻欠互動* p% n9 c0 C- E6 I$ L# g0 Y6 b6 [
公仔箱論壇& @6 M7 ^* h# [. y C
粗疏苟且淪為門面工夫 5.39.217.76! c/ b, O7 q; B9 P: {
公仔箱論壇/ N! P% e" m7 E$ w
運輸及房屋局長鄭汝樺
% i/ [% i L: l3 ~5.39.217.76於2月6日參與諮詢論壇，並於網上直播，該局更於facebook開設戶口，迅即吸引逾2000則留言，但戶口開設3小時後便不再收新留言，加上當時一直無官員回應，引來大批網民批評，直至傍晚，當局才把問題分類，逐一在網上作簡短回應。不少網民指政府只是做政治騷，欠缺誠意。公仔箱論壇& k4 r( C* b) u/ J" W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d/ V; ?6 w( Q) R& l1 t
其實，政府願意打破「數碼阻隔」，走進年輕人熱烈擁抱的網上世界，總算踏出積極的第一步，只可惜，這次網上第一步卻是出閘脫腳。facebook戶口短短開放留言3小時，根本無法聆聽到什麼民意，而且3小時後是否就不用再聆聽民意，官員也無法解釋。此外，周六早上不是上網的黃金時間，這是網絡世界的基本常識，網絡世界追求即時與互動，但facebook戶口開放的3小時卻沒有官員即時回應，這個突破性第一步，相當粗疏，難免被指只是做門面工夫、假諮詢。0 E% _; v7 v$ u b
# x$ [( \; ?3 N8 O# t X公仔箱論壇以互聯網與民眾接觸，早有成功先例，美國總統奧巴馬
9 m @4 O% P+ F1 K6 z. y' D6 u公仔箱論壇及其夫人所設的facebook「擁躉網頁」共有近800萬名擁躉，去年3月，奧巴馬為救市預算案舉行任內首次網上諮詢，白宮於早一段時間容許網民登入白宮網站，結果9萬多人提交了10萬條問題，再由網民投票挑選7條問題質詢，奧巴馬於白宮作互動視像回應，整個過程網上直播，會場亦容許100名觀眾旁聽，可現場跟進質詢。奧巴馬的成功經驗，值得特區政府借鑑。
$ k2 {0 l" ]" O C
& u& W. @& V% b' w( S2 v; a& |公仔箱論壇繼鄭汝樺之後，現時已有最少6名副局長及政治助理相繼開設facebook戶口，與網民交代工作及討論，不少網民紛紛留言。副局長及政治助理願意走入群眾，與網民接觸，回應提問，總算是順應了網絡倫理辦事。
" v9 W0 [3 V% n$ Q, f' H- p) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e" Z4 _6 h$ p1 B( \2 t9 M官員要了解民情，追上新科技固然重要，但畢竟上網與否只是技術問題，最重要是放下身段，真心聆聽，而非企圖駕馭民意。事實上，官員們未上facebook之前，政府與年輕人之間並非完全沒有溝通渠道，只是渠道被荒廢了。
) ~2 A& m+ n9 Q* e# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p$ s% F4 c# S1 r" U公仔箱論壇
{0 S, G# u; [4 k: m4 qtvb now,tvbnow,bttvb
9 t+ w' E5 [6 {* A; P4 Z公仔箱論壇青年峰會應該「由下而上」 7 c! r% D* J0 [6 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |# G+ m2 k3 e
政府主導難聽到年輕人心聲
3 w0 C9 d; m4 o+ Q# @tvb now,tvbnow,bttvb
* t7 h- K$ Z) u! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原由民政事務局和青年事務委員會合辦的青年高峰會議，由2001到06年每年均有舉辦，峰會在舉行前半年展開籌備，由各地區前線青年團體先作分區青年論壇，由各青年代表定出關注議題，例如環保、房屋或失業問題。大會歸納青年有興趣的議題，在高峰會舉行當日由各政策局代表即場解答。
! ?" H0 y" U: e1 A2 W公仔箱論壇2 ]7 ^6 _4 G# o$ i8 N
9 f! `1 K6 ~/ E1 P5 H. q2 W( ]5.39.217.76這種「由下而上」的諮詢方式，讓年輕人主導，提出他們關心的議題，有助官員掌握年輕人的心聲。只是，論壇在07年已經停辦，今年政府雖然打算復辦，形式卻與以往完全不同，取消先由地區青年分區討論定出關注的社會問題，改為由大會定出四大議題交由青年討論。名為關心尊重年輕人的峰會，但安排卻非以年輕人的民意為先，今年的做法是今不如昔。
- o# Q8 | E7 i+ }6 q
3 ]& b) h& D. {" w$ T6 k- d( M9 W相對於互聯網，這種「高峰會」只是傳統做法，政府理應十分掌握，但事實卻告訴我們，連這種傳統的溝通渠道，政府也未能善用。政府如果要避免與年輕人脫節，除了要打破科技上的隔膜，更重要的是破除思想上的框框，放下身段，兼聽不同意見，尊重各方民意，才能真正做到與民溝通，而非止於形式。
2 w) h( \9 ]. A; q6 K i: _' D5 M: M- G/ g% q
- g1 ^4 H r' `, w! o公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-16 01:46 PM
| 