避談「全體議員」定義顯智慧 補選期政改方案勿提交立會
5名議員辭職後，立法會
1 r/ p' C5 r2 T5.39.217.76「全體議員」數目應是55還是60，引起爭議，立法會主席曾鈺成上周三裁定，會議法定人數維持30人，但為免牴觸《基本法
$ Y! m- J3 s3 H5 @》，未有就「全體議員」下定義，交由議事規則委員會討論。如果「全體議員」被定義為55人，建制派就有足夠人數通過政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N+ v* s) F" P, P& D- Z
方案，曾鈺成此時選擇避談「全體議員」，無疑是避重就輕，卻也是具有政治智慧的決定，避免予人偏幫建制派的口實。特區政府及立法會各派必須清楚認知，5議員辭職屬「非常規時期」，議會建制派不應借機強行通過任何與「全體議員」數目有關的敏感決議，港府更不應把政改方案提上立法會表決，因為即使獲得通過，也會被指「乘機搏亂」，惹來法律挑戰。8 k% x" f' ? e; Y7 D& Y) X0 c
\; D* q* u- d# h# _% ~) c2 r5.39.217.76! C5 ]& e+ E$ ^/ v2 j8 Z' H8 J- ~
立法會應有60名議員，根據《基本法》規定，政改方案須立法會「全體議員」三分之二多數通過，因此在5名議員辭職前佔有23席的泛民主派，在政改方案上擁有否決權。但5人辭職後，若「全體議員」的定義改為55人，三分之二便是37人，建制派目前剛好有佔37席（連同立法會主席曾鈺成），如果曾鈺成破例投票支持，泛民便會失去政改的否決權。公仔箱論壇! E' P; Q$ W- E3 a- H- s
! k/ D$ l. p) D( t$ s' u/ J1 `: \0 F- G. Q: d% @4 G; p/ P
. M. ~* R7 q% K- b6 m. Y0 H0 E! R5.39.217.76曾鈺成避重就輕 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l# {$ O/ Z, {& {
* n& Y+ n% @+ k6 S8 n' b5 ]$ P避免觸發憲制爭議# @% \4 o h5 i* f+ V" s6 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K0 K/ L4 R. C% M, |0 b
因此，當5議員辭職後，立法會主席會否把全體議員裁定為55人，政府又會否「盡快」把政改議案提交立法會，備受關注。事實上，「全體議員」應如何定義，香港並無明確先例，結果上周三曾鈺成在立法會開會前宣布，只會就《議事規則》提述的立法會開會的法定人數「不少於全體議員的二分之一」數目，裁定為30人；至於「全體議員」的定義，因為牽涉《基本法》條文，如果為此下定義，擔心會產生不能預見的影響，故沒有就此作判決。
& y! r. K( O% }; x2 [/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~) a+ Y6 T% N2 G( P! C }" r
曾鈺成只就沒有太大爭議的法定人數下定義，而且採取較「保守」的定義，維持5名議員辭職前的安排，把法定人數定為30人，曾鈺成的做法雖然取巧及避重就輕，卻是具有政治智慧的對應。tvb now,tvbnow,bttvb$ O) o: ?3 P, X: Z
5.39.217.766 Q! _5 F; L% {% {; g; r# r4 v$ h2 ^! Q A
「全體議員」應如何計算，純屬學術討論，跟社會大眾毫無關聯，抽空地討論相關定義，實屬無聊之舉。只要出缺的議席能盡快補選，議員總數盡快回復60人，而政府亦承諾不會「偷雞」在補選未完成前把政改提交立法會表決，「全體議員」這個問題自會消失，社會就毋須為此問題來一次大辯論，也毋須耗費資源進行一場對社會整體毫無裨益的言詞及定義之爭。
+ }, l& w; A/ @
' K5 Z8 P8 f3 Z9 D3 a! ]) n避免在沒有議會各派共識的情下為「全體議員」立下定義，也可避免另一場更大的政治風暴。根據《基本法》，涉及「全體議員」定義的立法會事務，除了政改之外，還包括再通過行政長官拒絕簽署的法案（第49條）、彈劾行政長官（第73條）、修改《基本法》（第159條）等等，若單為了通過政改而為「全體議員」立下定義，受影響的不單是政改，上述的事務日後全部都受影響。牽一髮而動全身，貪一時之快，禍延特區日後涉及《基本法》的重大憲制爭議，實在得不償失。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y+ ~! U7 G. u7 D& Y& Y
0 i9 y. J$ j0 U. h公仔箱論壇在有5個議席出缺的「非常規時期」，各派也不應「抽水」，借機推動對己方有利的方案，政府更不應在補選前匆匆把政改提交立法會表決，即使勉強為之，並在只有55名議員的情下通過政改，也只會在特區政治歷史上留下污名。在這情下獲通過的政改方案，由於泛民主派的否決權失效，勢難獲得公眾認受，同時由於涉及對《基本法》中「全體議員」的定義，勢將引發激烈爭拗，甚至引來司法覆核，爭議曠日持久。
' h( }# V. H; f! _公仔箱論壇公仔箱論壇( }4 W- n5 n0 q: h7 I$ e
議席出缺非常規時期
* y! e9 ~/ y5 L( p5.39.217.760 l' Z) R# N6 s) O/ R
各派不應「乘機搏亂」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?* d* k( z: ~. p
5.39.217.762 P/ X' l7 n1 G0 t7 j/ D
5名議員辭職補選搞「變相公投
% Z2 R" p0 q. I; ~" z4 P5 v- q' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。」，已令香港的政局偏離常規發展；特區政府應做的是，盡快按規定推行補選，待議會的「全體議員」人數回復「正常」後，再按《基本法》的規定處理政改的爭議，讓香港的政局走回正軌。
2 Z5 y# b' ?0 ?! \( q" X# ^公仔箱論壇
: _1 l& f" u) ]5 n- w5.39.217.76公仔箱論壇, o" X* l5 L I6 p
|
發表於 2010-2-8 07:09 AM
| 