返回列表 回復 發帖

[港澳台] 外判合約改準則 最怕換湯不換藥

本帖最後由 serrurier 於 2016-6-7 05:33 AM 編輯
$ r( {! p1 {) I" d" D8 X% c0 Z+ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" D; V) t: _1 }( Q/ d
外判合約改準則 最怕換湯不換藥
8 _7 s+ r$ ~& F2 u& U* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ?9 E2 `* k3 J" N* I; ]; N+ c5.39.217.76當年一名年老外判清潔工被揭發僅得七元恥辱性時薪,成為最低工資立法契機。最低工資已實施多時,可惜外判工人的權益依然得不到保障,一再備受詬病。港府決定將外判工人工資列為評審標書的必須考慮條件,亡羊補牢固然是應有之義,但如果「價低者得」的招標原則不改,也是換湯不換藥而已。公仔箱論壇  c9 p/ i% m+ L% g8 Q

8 r; K. q# H7 p9 o1 e% i  H港府修訂工作外判招標準則,七月一日起招標的服務合約,評審標書時會由過往「鼓勵考慮」改為「必須考慮」承辦商建議的非技術工人工資。換言之,外判非技術工人的薪金愈高,承辦商的得分愈高,中標機會愈大,冀藉此改善非技術工人待遇。
1 _; X6 N# l% ~7 X; r* x4 J8 E5.39.217.76公仔箱論壇2 k1 x$ }2 J7 M: \0 G; W$ Y( C, U& Y
眾所周知,香港貧富懸殊問題嚴重,最大原因是在職貧窮不斷惡化。儘管法定最低工資由最初的時薪二十八元漲至三十二點五元,但以今日的生活指數而言,這個數目連餬口也有困難。更不堪的是,最低工資往往淪為最高工資,無良僱主「奉旨」壓榨非技術工人,致使基層工作者的待遇始終無法提升,令在職貧窮問題愈演愈烈。
. ?# ?/ x2 B2 G9 P5.39.217.76
9 \, z2 n$ a  ?7 E. Z港府作為全港最大僱主,聘請的合約外判工人也是最多,更改外判合約規定無疑有助改善非技術工人待遇。問題是,政府審批外判合約時,往往以價低者得為主要甚至唯一標準,承辦商為求得到合約和確保利潤,必然將貨就價,過去是沒有議價能力的非技術工人遭殃,將來可能變成技術工人受害,分別只是朝三暮四和朝四暮三而已。事實上,政府外判技術工人待遇差並非新聞,這情況在資訊科技界尤為明顯,不少外判程式員因為沒有加薪和晉升機會,士氣低落,承辦商一味挖東牆補西牆,最終必然進一步拖低服務質素。
- T3 ~% D( P5 h/ Z9 Q+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M/ M2 q# J: G2 Q7 Btvb now,tvbnow,bttvb再說,新合約更改規定,舊合約依舊不變,必然造成同工不同酬的局面。威爾斯醫院的清潔工年初曾發動罷工,就是不滿新人薪酬比舊人高,以港府將工作同監管責任一起外判的慣性,類似亂象勢必陸續有來。其實,同工不同酬不僅見於外判承辦商,當局九九年推出非公務員合約僱員計劃,美其名曰精簡架構,實際上節省開支,合約僱員與公務員待遇差天共地,往往滿腹怨氣,工作效率低下,繼而影響施政。前刑事檢控專員江樂士曾批評裁判法院定罪率差強人意,原因是律政司缺少有經驗人手,將大量案件外判給年輕律師。司法系統尚且如此,其他部門自不待言。
, i; x" K. O* F. P公仔箱論壇" {& o, J" d8 t
說到底,確保外判服務質素和工人待遇,當局除了做好監管,關鍵更在於價低者得的招標原則必須改變。歐洲國家早就採用「最有利經濟採購」作為招標原則,競投價格並非唯一考慮因素,產品質素、技術創新、成本效益、售後服務等條件亦必須達到要求,港府為甚麼不參考呢?
7 T, m6 r2 E) L
+ E) s1 R- {$ M3 R2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當港府高官享受世界一流待遇,香港在職貧窮問題卻不斷惡化,貧富懸殊更冠絕全球發達經濟體,請問公平與正義何在?港府被譏為最大的無良僱主,可謂實至名歸。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表