 6 R% W5 D* |3 [0 r! s" h5 m0 ^
左起：桑德斯、拜登與沃倫首次同台舌戰。路透社
* O6 A+ g; d; z btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% b, j4 S: n- `/ S9 l( F
美國民主黨總統初選第三輪辯論前晚舉行，民望三甲的前副總統拜登（Joe Biden）、左傾參議員桑德斯（Bernie Sanders）與沃倫（Elizabeth Warren）首次同台，拜登以比上兩輪進取的態度應戰，但76歲高齡參選仍是他隱憂。其餘參選人也不讓他們專美，就「奧巴馬醫保」、槍械管制等議題唇槍舌劍。 ( z) _" T L" x" _0 X" u) o
# T: S1 \. `, P5 \0 j4 H& W+ u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" H: [; n0 F. U0 w
上兩輪辯論均分兩場、每場10人進行，但由於民主黨7月提高今輪及下輪將於下月舉行的辯論參與門檻，要求參與者擁有更高支持率及籌款額，因此今輪僅10人入閘，且只須舉行一場。這群明年總統選舉的民主黨提名角逐者，前晚在德州侯斯頓舌戰近3小時，其中對醫療保險的討論最能引起直播的美國廣播公司（ABC）觀眾注意，因分歧最大。tvb now,tvbnow,bttvb: y( r) Y8 K# {
公仔箱論壇4 M+ v0 s: P- F: ^) a% S! g1 |
擔任前總統奧巴馬副手8年的拜登，提出以奧巴馬醫保為基礎的方案，並轟桑德斯和沃倫不老實，因他們主張的全民醫保以目前的老人「聯邦醫療保險」（Medicare）為基礎，由政府出資。拜登指沃倫「說她支持桑德斯，而我支持奧巴馬，我覺得奧巴馬醫保可行」，又要求兩人解釋政府如何為全民醫保埋單，「這關乎坦白、誠信、大想法」，又指自己的方案可為美國人提供較多選擇，例如讓他們沿用屬意的醫保。5.39.217.76- C$ b& \. O& }8 t3 V
8 ~* U( E9 V# {8 U- [5.39.217.76「全民醫保」10年燒250萬億
* e. x- M7 n) B* x, `公仔箱論壇對此沃倫強調奧巴馬醫保原意不錯，但應更進一步，而富人應比中產承擔較多保費，又稱「從未遇過真正滿意其醫保公司的人」。桑德斯則矢言「確保所有美國人都有醫保，這是人權，不是特權」，稱其全民醫保提案最划算，儘管有分析師指該方案會在10年內消耗庫房32萬億美元（250萬億港元）。
f' z" S' h/ C2 z/ F. B; F公仔箱論壇3 X) H' a3 O1 L* e8 ]
有別於前兩輪語塞、被對手批評嚇窒的表現，拜登今次更直接抨擊對手，如指桑德斯是「社會主義者」，但其76歲高齡仍是對手的攻擊目標。拜登在奧巴馬政府的同僚、前房屋與城市發展部長卡斯特羅（Julián Castro），就趁他忙亂回答個人醫保細節時揶揄他：「你忘了兩分鐘前說過甚麼了嗎？」卡斯特羅又指拜登並非真心繼承奧巴馬的政策遺產，自己才是，對此拜登回應「這會令他驚訝」。
) N2 e7 i! F" _tvb now,tvbnow,bttvb) d5 L$ l* t& v3 H5 T* R2 K
由於辯論在上月導致22人死的槍擊案發生地德州舉行，槍管亦成一大議題，其中家鄉正在埃爾帕索的德州眾議員奧羅克（Beto O'Rourke）被問及會否禁止國民持槍時，不諱言「該死的，我們會拿走你們的AR15（半自動步槍）和AK47（突擊步槍）」。
7 L! p) a8 u% b( U) `: @ ?1 V/ n9 G5.39.217.76路透社 |
發表於 2019-9-14 09:53 AM
| 
