指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠
4 I, ~" M+ {+ I$ W, }公仔箱論壇美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難,被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師,日前在美國芝加哥法院入稟控告波音,指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛,造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢,未有安排機師接受模擬器訓練,要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局(FAA)。波音拒絕回應。
+ H* o" C- s- E
' A1 ~# H/ ?$ I" \ tvb now,tvbnow,bttvb# u+ \7 M' N% ~' U( f
737 MAX客機被多國禁飛。
" v2 J8 V3 K( s s h公仔箱論壇
0 W6 E$ I# ]7 y; v5.39.217.76來自同一航空公司TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a& ?8 W# e. N+ f$ Y
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視,拒絕公開身份,僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱,參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指,波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難,繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬,以及其他經濟及非經濟損失,更構成精神壓力。6 L" Y+ | r D, G
3 U! w! Q$ W7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」(MCAS)軟件,被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後,需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中,MCAS懷疑在不適當情況中,反令機頭向下。起訴書補充,MCAS僅依賴單一的攻角(機頭方向與相對風向形成的角度)感應器,作為是否啟動的依據,欠缺平衡機制;飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
8 m: S; ^/ B) }9 W3 W6 etvb now,tvbnow,bttvb3 x' U$ Q7 }# ]5 N; P
斥波音只為賺快錢
+ i7 `% p4 F! O7 @公仔箱論壇1 J( d0 e5 ]& `7 @" x# s
Pilot X在起訴書中指摘,波音未有知會機師MCAS的詳情,又未有強制機師在模擬器訓練,讓他們熟習MCAS,目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。
6 n' J8 r( K, Q+ v `# ftvb now,tvbnow,bttvb
1 E. o3 T+ ], A波音早前回應類似指控,表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容,不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶,以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬,已入稟向波音索償;公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當,向公眾致歉。
9 w# G: c; K9 l( j! y5 h$ d 本報綜合報道
, J* d( t0 {# \6 h: r$ u$ f# P* Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 j8 Q6 h6 }! K
公仔箱論壇! A) \; y1 f% I: \" p9 x2 Z; _9 U
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |