* [& { ^+ I5 ^9 ?/ c' H tvb now,tvbnow,bttvb7 M. p" y" R ?
7 N( o& b9 d2 e: l( J) c# t
這段時間，隨公民黨、社民連搞的「5區總辭」，「變相公投」、「全民起義」等刺激字眼也紛紛出爐，這樣做的結果的確吸引眼球，但是吸引來的不光是香港市民的眼球，更是中央的「嚴重關注」。 ( S. w! G N6 M$ R5 P9 O
1 @$ L" B* g6 X i! f! b5.39.217.765.39.217.76- g3 i/ q; W% e
在不少本港人士看來，「公投」也好，「起義」也罷，不過是公、社兩黨團搞搞震的宣傳字眼而已，有接近中央的人士也勸說中南海「不必太當真」，認為公、社兩黨團缺乏民意基礎，頂多搞起茶杯裏的風波。但國務院港澳辦的聲明卻傳遞出強硬而明確的資訊：這是對《基本法》和全國人大有關決定的「公然挑戰」。顯然，香港與中央對「公投」的認識存在明顯落差。有熟悉內地情的人士指出，由於「台獨」、「藏獨」、「疆獨」等分裂勢力的存在和活動，站在中央政府的立場，對「公投」是高度警惕和非常敏感的。連日來，本港建制派不斷進行輿論廓清，一再闡明「香港無權創制公投」、「香港公投違憲」，希望市民不被誤導。相信這是對中央精神的解讀。tvb now,tvbnow,bttvb( G" N' v# M: o: B- F# v l1 S1 ^
公仔箱論壇. e! O J; v- f+ P* c( _
tvb now,tvbnow,bttvb2 I+ k# p& V( A1 [1 [4 r
「公投」被認為是對法統的挑戰
- g- m4 f _% e' U* ]6 [, \+ P6 _" e( _1 T0 u2 J
筆者熟悉的一位內地分析人士指出，「公投」絕非字面上的「一人一票」那麼簡單，在中央看來，其內涵早已被賦予特殊的政治意義和嚴謹的法律意涵。
8 s% g+ u6 L' r6 A( H( T# d) Q5.39.217.76
% Q: H/ s- Y$ Q5 ?0 V- }2 p公仔箱論壇首先，從法理意義上，公投被認為是對法統的挑戰，是牽一髮而動全身的舉動。北京認為，公投是對現行國家體制、法制制度包括基本法的嚴重挑戰，而且一旦開此先例，全國人大對香港做出的政制安排，以及2017年的普選時間表也都將受到破壞。
( o' W! E( y: \% v5 f- z公仔箱論壇
3 l& S# ~0 I' n$ q7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，從世界歷史的角度看，公投與獨立多是緊密相連的，每每獨立的最後一道程式就是公投。以「台獨」為理念的民進黨在台灣執政期間，陳水扁公仔箱論壇1 V6 ?$ l3 T n8 r4 V
也一再挑起公投議題，衝擊和試探大陸的底線。因此，此次公、社兩黨團玩起「公投」遊戲，北京方面會產生什麼樣的終極聯想是不言而喻的。這種「遊戲式」的衝撞，決不會帶來任何娛樂快感。
) o& ?9 _2 n5 ^. Dtvb now,tvbnow,bttvb6 U w8 K3 H, o) g
第三，如果任何政治人物或團體都來挑起公投議題，可以發起公投，則中央的權威何在，國家主權尊嚴何在，香港的法制何在，香港或將永無寧日。
# C& H4 p+ W% \# ~ E( O2 A# V
5 m( s; V. ]% U4 }( l; R4 }7 Q# E- i公仔箱論壇友人的分析，倒是有助於理解中央政府為何「嚴重關注」香港的「公投」。其實，對於香港而言，一直是以法治典範為優勢的，如若真出現違背憲法、法制的舉動，也會傷害到香港的實際利益，有損香港的國際形象。
- L7 c6 O: {& n, p% P3 {5.39.217.76# [ G+ P/ b9 j; B2 ]( S5 x
近年來，中央政府在關心支持香港經濟發展的同時，也很鄭重地對待香港政制改革TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b7 x$ a* q5 Z1 d
的要求，多次邀請包括民主派人士在內的香港各界人士進京，聽取其意見，並安排到各地參觀考察，可謂「吹和風、釋善意」。在此背景下，本港政治人物和團體應該借東風，順勢而為，理性參與政改方案討論，加強與中央的對話與溝通，促進香港與內地的互信及融合。有互信才有互諒，反之，如果一味刺激對方，甚至衝擊對方底線，實非明智之舉，亦非香港之福。
3 T2 [& d( x% N0 U: e+ \' |公仔箱論壇* q3 F* U' v! F2 H4 k ]
公仔箱論壇9 M0 ]1 H6 }# b+ s3 o/ o
5.39.217.76% v' ]. c3 l4 W+ Z
|
發表於 2010-2-9 07:11 AM
| 