上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。5.39.217.764 ^+ G3 X7 e L1 U$ z
( D/ g7 D1 ?& `4 j# G- Y1 l' n
' T- u# E2 J1 a3 Q$ q公仔箱論壇上訴庭裁決未違基本法公仔箱論壇! Y; W1 j( L$ J: A* J+ _
) e( h; @* u$ a" f3 W& o9 i7 n c+ i公仔箱論壇
6 F0 q) ~1 i4 \2 p$ `7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法理依據與原訟庭相若公仔箱論壇% Y- I: K" g }( ~/ T
2 }3 C" U1 T: W5.39.217.76天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。公仔箱論壇' \* c( m _8 R/ Q' }; x) X1 Z. C6 \
, B0 H$ o% ?3 j) \% k* K公仔箱論壇公仔箱論壇4 a( v. a4 t/ ]* q! d& Q* r
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
) x* ^. {; B9 ?% z2 R, J6 L5.39.217.76
$ b6 K5 G5 K" X# r& @6 g$ ~ tvb now,tvbnow,bttvb# i! Y7 ` E3 a5 ]* R+ O
1 t8 @- A: u2 Y+ J6 h2 z Z4 ]4 V# c
上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君
4 T4 O% i2 n! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。
+ p ]/ {. r1 a : n8 K4 V- o9 W$ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r- I+ q3 C l6 i* H
公仔箱論壇$ i7 T# P2 x+ N0 G
不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。5.39.217.764 o; O. o5 Q) h6 Q) v
9 ?% v- P% M7 M: W
5.39.217.76! _& a, l$ |3 w# O' O
; B% t) ]; T0 @3 `06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T/ G' f: u( D5 ~4 k4 j# T" ?
, R9 g4 j7 C6 Z9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 G5 l1 Q9 I- j: R i" C5 _
: v7 t Z" [% L. f4 F# N
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。+ e6 z" c" s( N8 `; L$ X
7 o# g8 o. b1 ~0 S( C6 a3 G% xtvb now,tvbnow,bttvb
- p) G+ s- v4 G E0 b公仔箱論壇公仔箱論壇* o, o! J, ~4 W' j
實施5年累積大量經驗
* J* c( W' ]5 `- b j/ [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" ?9 n. `* K3 i
客觀參考勝過主觀臆測tvb now,tvbnow,bttvb# Y" k# n$ L! Q8 _' n3 s7 n$ V
D5 s) b5 h+ L1 C- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。' r3 g9 u7 ^( ?; b
, {6 a7 t3 j% u3 @/ N' S2 i& `1 ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w3 i+ _! ]2 j+ b! C- v0 Y" Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 p4 D' d" [: p, N0 q2 c) H' D8 D" C
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。tvb now,tvbnow,bttvb- F4 }2 i, ^2 Q& a ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q6 P; S0 l1 O9 ?3 d
- p( M6 F8 \, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K4 i4 i5 j3 F7 r( N k
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u; ^5 B3 b! ?7 q) p( c# ]
; U" e4 j$ U3 v1 P- o2 u5 E: `
5 @; h- n1 {) d. @4 `公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 