返回列表 回復 發帖

尊重司法裁決 繼續辦好教育

上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗,雖然教區還可以上訴到終審庭,不過,我們認為此事不應該繼續纏訟下去,應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決,落實條例的規定。另外,辦學團體不應該因為不滿《校本條例》,輕言退出辦學,我們認為透過組織法團董事會,提升學校管理水平,更好地實踐教育理念,應該是辦學團體努力的目標。公仔箱論壇+ E( ?" }7 b: P( x3 L3 |7 Q

. D8 g* @" v6 R2 p6 T- a# [. e5.39.217.76
6 N, W2 O4 Q! v: U- u3 j- o公仔箱論壇上訴庭裁決未違基本法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |4 ^& i+ ]$ {

+ }3 F: f5 H. r+ H' B9 w/ l% w+ b/ t  a
法理依據與原訟庭相若! \' `( g8 w3 C8 l* R& |; f
* A/ U* x) \( O9 e
天主教區的上訴理據,與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條,認為《校本條例》規定成立法團校董會,變相架空宗教團體的辦學自主權,而大幅改變原有制度,違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定,因此提出訴訟。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t  M3 `. r5 o6 g: ?# A
tvb now,tvbnow,bttvb% P" h  @, U5 E* f

- o  r* U0 W, z, ^8 O上訴庭法官頒下的判辭,指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》,並不成立,法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法,特區政府有權制定政策,發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度,違反《基本法》第136條,法官並不同意,認為《校本條例》只為提高校政透明度,增加學校管理效率。判辭又說,政府資助學校,必須確保公帑運用得宜,政府亦有權確保校政透明度,維護教育服務最終使用者的利益。
* |0 m) I, D! Y* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: Y! p3 B- p9 ?6 d0 M

. b9 |6 ^: r7 p# I; E7 \/ f; _公仔箱論壇
% o* A( N: U  L. [2 {( Y: c5.39.217.76上訴庭裁決的理據,基本上與原訟庭相若。不過,原訟庭由一位法官審理,上訴庭則由3名法官審理。就此案而言,上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定,權威力度更強。按本港司法體制,天主教區還可以向終審庭上訴,事實上,06年司法覆核在原訟庭敗訴時,當時的陳日君
0 I' N5 h  {/ M% Mtvb now,tvbnow,bttvb主教就曾經考慮直接上訴至終審庭,他認為「有5個法官,判決可靠點」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }6 b6 i$ h. J3 M( d' d8 R( U6 j) j: s
1 k/ G; f# P; g: ?9 W4 \
tvb now,tvbnow,bttvb5 o/ H. p! q; Z$ ]4 a2 }+ ~$ ~) J# A" r

5 H2 b: `4 Z  _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,決定官司的輸贏,不在審理法官的多寡,關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》,天主教區認定影響辦學自主權,提出循司法途徑解決,應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段,教區提出訴訟,無可厚非,但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理,可以提出來爭辯的理據,都已經爭辯過了,也以敗訴收場,教區除非認為法官偏袒,否則應該認同和尊重法庭的裁決,無謂上訴到終審庭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B  m/ o1 G9 j% l, D
公仔箱論壇2 G3 V7 Y6 X1 P! L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M4 U- k0 @  h6 d( L2 g* N
3 E9 H1 e6 u' V. n
06年司法覆核敗訴之時,天主教區反應激烈,曾有不惜交出辦學權,撤出本港教育的說法。不過,就上訴庭裁決,教區昨日的聲明,除了「感到遺憾」,但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係,提供優質學校教育」。因此,有理由相信天主教區不會放棄辦學權,這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體,長期以來,教區提供的優質學校教育,成績斐然,早獲肯定,也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學,對本港整體教育事業,肯定是好消息。
" ?8 M. D! P) `) R! b6 f! r TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x& z$ F& r; n# N+ S' V" W" {2 b
tvb now,tvbnow,bttvb- |- S% i7 Q+ m6 R7 I+ W) c

+ ^: ]. f/ r' T迄今為止,辦學的宗教團體之中,以循道衛理聯合教會的態度最強硬,仍然堅決反對《校本條例》,該會轄下18間中小學不會成立法團校董會,聲言到限期若政府要收回辦學權,他們願意交出。
6 U: f7 [7 D( \$ R' V! g2 v; d! t5.39.217.76
7 [6 r/ w% X; B/ s! D) ]tvb now,tvbnow,bttvb
% s9 e% Y5 d0 V# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  a7 E6 j' ~* V, \0 X" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實施5年累積大量經驗公仔箱論壇& W2 ~/ y/ J: Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T$ Y% `1 j, O! s- v, E2 s# s4 q
客觀參考勝過主觀臆測
7 s  Y9 {- V* M* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h4 }/ Q' B- ?
我們認為,仍然抗拒《校本條例》的辦學團體,應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年,根據教育局的資料,截至本月1日,已經有445所學校成立了法團校董會,另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離,出現協調問題;法團校董會是否架空辦學團體,不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等,這些質疑,過去只是憑空臆測,現在則有大量經驗可供參考。
6 S1 Z' O6 W9 ]& K
8 @- k) [( c- u, g" t& M5.39.217.76 公仔箱論壇# Y8 [  }! Z5 g) ]/ r1 o* b7 h. Q$ {

/ ?8 e$ I! a  Z' [tvb now,tvbnow,bttvb事實上,根據已知情,落實了《校本條例》的學校,並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外,就算成立法團校董會,辦學團體校董人數仍然可佔達60%,是絕對多數,若辦學團體辦學理念良好,加入校董會的家長、教師和校友,哪有擾亂校政之理。7 a- n' c( x+ z! a% ~9 n0 I/ [
0 L' ]0 b1 s" _. d( i
tvb now,tvbnow,bttvb6 |6 ^2 X- n' d( U
公仔箱論壇, C8 x: K' P: o5 {% T
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度,若確切落實,看不到對學校和辦學團體有何不利之處,而學校管理好了,得益的是學生。就落實《校本條例》,當局已經延期兩年,到2011年7月到期,由於訴訟蹉跎時日,若辦學團體願意成立法團校董會,可能出現時不我與困境,教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難,協助解決,使《校本條例》順利地在全港中小學落實,造福學生。5.39.217.767 @' o4 T& k, b* `' J2 f+ \9 o0 t. B

' w) \3 A' k  R5.39.217.765.39.217.765 y1 l3 O: F/ V* N3 o' a
返回列表