上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
0 a* c" ^' l5 ^# L5 K公仔箱論壇3 m* v2 b# q _+ j1 P
5 Q. Q$ r/ A2 n: }8 q
上訴庭裁決未違基本法
! g+ |! n+ _4 X7 e% A1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! o: W9 m+ I9 s7 I: Y5 T
) g/ u3 ~! K" L7 @法理依據與原訟庭相若
! s }7 ^" a% l# D k
- b C! n$ F' \9 J ttvb now,tvbnow,bttvb天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。! W8 Q8 t, S, n% d
公仔箱論壇4 W$ S6 L& ^! E
公仔箱論壇1 I" }% b3 Z+ D8 U; G% B; ^4 I& b/ j
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
" |" E& B) D9 m& j9 s0 }5.39.217.76 2 x4 r. `$ s2 E+ t$ U
5.39.217.764 m, O9 N1 o- R
公仔箱論壇6 q O2 u8 f5 e% L% Y7 ]
上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君
+ z3 ]) m+ d6 _# h( w0 Stvb now,tvbnow,bttvb主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。tvb now,tvbnow,bttvb# m: {8 ^, M( C ^. y
; a Y9 E9 j# @5 ^4 l5.39.217.76
- g; V' u% j( ~5 A; N% f+ W6 k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. o: B' C/ N# \& C# E" H$ _7 Y& I
不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。
3 q8 X/ s9 B9 ~3 S公仔箱論壇
' |; l1 @6 g, o, r: {1 j6 T0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x" d6 R% i& U- m
9 P# M+ m0 k. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。
! R1 }% c, i7 {公仔箱論壇 公仔箱論壇5 Q0 @' F( ] }) s/ z+ o3 z+ P+ y
公仔箱論壇, s: y; i" t9 Y7 O% A
$ f2 {) m8 r) @3 I迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。
5 X, c5 \: y6 u* t# x% x E
' M- L- X( A, j% l2 \+ r& y* O
( T" Q' m( A8 C: D公仔箱論壇
; y$ w5 Z9 z" x( [3 e {: h0 Btvb now,tvbnow,bttvb實施5年累積大量經驗
. c. d. U9 B* I% G f9 m" o
. ^) j. U5 u# q+ y. e8 c( X7 J客觀參考勝過主觀臆測TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T0 \9 L6 A" ^, m% S0 t1 y
2 P' H3 R$ _& p* K5 G% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。
) S, U! z* p% f' ?: ^ T- l& Xtvb now,tvbnow,bttvb
; p8 H* G2 M* u9 Z" l1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - i5 F) r3 ~- c# A1 @# {! I
6 p' a* {+ `" d2 ~2 J" |事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。
h& U2 U+ x5 V7 a; R Z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U+ B5 E& g, Z' b" l2 u
5 Y' [7 s; D' Z$ C. c3 U; J1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 G) |4 B l8 S- k$ k7 q: _1 Ltvb now,tvbnow,bttvb《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。tvb now,tvbnow,bttvb- E s' D: p7 e% G V6 ^0 q& U
. d& I+ z& f" Z8 C k
tvb now,tvbnow,bttvb4 }" S. f' y$ ]( s7 G( ] v' h
|
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 