政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦5.39.217.760 E* H" g$ s. C/ i2 A
、基本法
, X: u# a( h) H$ g; s4 p+ ^tvb now,tvbnow,bttvb委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z$ {$ r5 j+ g0 S2 J8 u( |
代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？
. b% E5 y( p) S2 h/ c7 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h- }( u$ o& Q9 f+ `! x# b
, i) p7 a0 x# H- S# r9 T公仔箱論壇政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平5.39.217.768 z3 o. D- r0 c$ ~
亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。
* T: \; w9 F- w% L7 c' o5.39.217.76 5.39.217.766 l3 U8 e$ t; u* U$ B$ N
公仔箱論壇7 E% c+ o) Y+ Y3 u0 X1 o
5.39.217.76: o% W: z( n' ^/ ?
區議員間選不能代表民眾意願
9 o$ C+ [/ D" L7 y3 M
3 Q. v. y) r9 B: S公仔箱論壇政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭
+ q' c% M$ i8 u. n3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）5.39.217.76& R) g; t3 S/ o. o0 I* Z: z- [
公仔箱論壇1 v! L, j, K+ m
因區議會
# `* C, u2 u p! ?: f) q( x5 w既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。) G) i' S. M8 E7 O4 T: [
% F" k0 H- R0 u ~9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改
+ o% m6 I( o6 U5 l3 j，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。
! \! b- l& b0 d! v& e8 Q# u+ ?1 i
# U& x( D0 u) m$ [0 _5.39.217.76有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議
5 Z2 p( _2 X% ]% w6 b U! M議席作交換的籌碼，而非向選民負責。
9 w$ P; p- Y+ z1 ]5 K8 ]" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^+ Y0 i- \; ^; }% ]2 k0 t6 ^1 C
另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。
. Y% ]: O* i( ]" U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, g$ I( _3 F4 R; _8 s
到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。
3 g4 c$ x% h0 g) S U+ u1 L! @( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@, S+ z1 p$ e) i# T% m改革的方向：擴大區議會選區
0 f$ \8 M- u R% u0 E" e' M公仔箱論壇
0 y) J* d( `3 h+ X) @3 n1 h- Z公仔箱論壇要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：
) ]. \6 \2 v3 W6 w" ~' T+ [& n公仔箱論壇公仔箱論壇. D+ i$ v* ^6 }6 L3 ^" C
●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；tvb now,tvbnow,bttvb' ~/ E- G3 }% P1 p/ b3 }9 g( A# a- V
公仔箱論壇: g7 I; q M' q
●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。tvb now,tvbnow,bttvb! ^1 i# {. L3 ]! P! I' ^- t) P; [
/ ^0 `: s7 p3 R6 w' V
當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _% E- _8 N) Z# n
) O5 h C8 }# U& o) S5.39.217.76真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵公仔箱論壇6 p- D0 P3 K/ a: K, I" e7 A
一役所呈現出來的力量更強更猛。
; z6 @1 D( C5 Z- G- Y' h& q5.39.217.76 * ^9 b5 l0 T( r0 a, E& P% R/ l6 g
" U) f, r) X5 |. u6 `& A! ]& ]$ Ktvb now,tvbnow,bttvb作者是香港科技大學tvb now,tvbnow,bttvb! M0 F! Q* _) Q3 Y, G! k9 P
社會科學部副教授公仔箱論壇! ^, w5 b( \* k' {% g: z1 x7 [
tvb now,tvbnow,bttvb, f& f7 U; g* x: D+ q3 D1 d0 d
6 p$ q# [8 ]( M5 t( T. u0 V3 k/ N5.39.217.76 |
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 