指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠
( K/ t b4 ?$ N0 L; W8 |! |$ ]; E0 I公仔箱論壇美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難,被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師,日前在美國芝加哥法院入稟控告波音,指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛,造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢,未有安排機師接受模擬器訓練,要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局(FAA)。波音拒絕回應。
: [, x2 R9 R: I2 A! w/ }) w6 R" L/ v公仔箱論壇! r$ k& |4 q. s0 w" K# [- ]

2 H6 X1 T) L4 G/ Y" ]$ J( s737 MAX客機被多國禁飛。
4 C$ s0 f$ f3 A% U6 _1 N# V4 J2 i' u6 D: \! w4 V* J. Y
來自同一航空公司
8 T3 o+ w+ X# ?- Atvb now,tvbnow,bttvb 原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視,拒絕公開身份,僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱,參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指,波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難,繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬,以及其他經濟及非經濟損失,更構成精神壓力。公仔箱論壇' I" h. n/ M4 f1 F4 V: y3 B- L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M! ~" T( d+ {6 I
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」(MCAS)軟件,被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後,需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中,MCAS懷疑在不適當情況中,反令機頭向下。起訴書補充,MCAS僅依賴單一的攻角(機頭方向與相對風向形成的角度)感應器,作為是否啟動的依據,欠缺平衡機制;飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
: ?' v: g" D" [# w6 ^3 [% I }% e5 o) Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, I0 J* L0 `4 h6 w: M
斥波音只為賺快錢公仔箱論壇1 W" V% R# T. j( `( f
5.39.217.76+ J/ T d0 O7 P9 i
Pilot X在起訴書中指摘,波音未有知會機師MCAS的詳情,又未有強制機師在模擬器訓練,讓他們熟習MCAS,目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。公仔箱論壇. A6 Q: O. |) s4 O6 c# q
4 w; |* C; p/ F& E) ^4 Ytvb now,tvbnow,bttvb波音早前回應類似指控,表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容,不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶,以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬,已入稟向波音索償;公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當,向公眾致歉。
# ?) ]& e5 J7 `tvb now,tvbnow,bttvb 本報綜合報道5.39.217.76, ~, v; ^- {" |8 z0 f L
. C4 S) A4 j9 B. N, I 2 c( z3 N: d9 P5 X' p9 k% n
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |