兩套未來世界觀的角力

耶魯大學全球化研究所網上雜誌1月21日評論文章8 C* V3 w: y' U  ~' p. w$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 d1 c& W+ S" _7 \" w- Q

作者：Jeffrey Garten（耶魯大學管理學院教授）
6 }% M4 P  b4 E( y" Y9 J
. O2 z  @, w9 h5 c( w+ V

Google不滿網絡審查而威脅撤出中國的事件，觸發了兩套未來世界觀之間的角力，而中國式的未來觀似乎稍佔上風。

西方社會和中國政府對事件的看法壁壘分明。西方視中國的行徑為阻礙銳不可當的科技發展，中國政府則認為無規管的互聯網可能破壞國家穩定。他們眼看美國的金融、基建和教育問題重重，自身難保，根本沒資格向中國樹立文明的標準。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f9 L. b; @9 H( n% f; F
tvb now,tvbnow,bttvb& u- B  W: j2 h+ g& n4 A) ]2 I& A  B
公仔箱論壇4 z8 I* O; ~% T3 ?. O. t% e
中國觀點更有可能成真

目前的全球趨勢亦令雙方「各取所需地」強化了自己的立場。一方面有大量證據顯明開放社會是大勢所趨，但亦有調查指在民主國家裏，個人維護政治權利和人權的能力下降了。一方面人類幾千年的交往說明全球化無可避免，但另一邊廂，全球化的速度好像正在放緩，全球信貸危機令「銀行業全球化」面臨阻力；哥本哈根氣候會議的失敗令國際合作前景黯淡；貿易全球化順風順水幾十年後，有關談判在過去幾年變得舉步維艱。
tvb now,tvbnow,bttvb9 L: O! @3 R: g" J
1 k" U$ H. B3 ]# P) @6 {
美國政府總是以為可透過跨國企業將西方價值注入中國社會，就像對日本、韓國和台灣一樣，但歷史亦告訴我們，中國只會按自己的需要、在自己認為合適的時間吸收外國理念。
) h4 r- ]7 j9 @  [+ K# e8 ~

將這兩套未來觀——一邊指開放、全球化、西化；一邊指控制、民族主義和較少英美影響——放回目前的政治現實來審視，結論是中國觀點更有可能成真，無論西方人是否樂見。首先，美國國債暴增，將愈來愈依賴中國的借貸和投資，同時美國又需要北京協助遏制朝鮮和伊朗的核擴散活動，這都令美國政府難以像過去一樣出手維護本國的大企業。二，很多國家在管制互聯網的問題上都站在北京一邊，像俄羅斯、沙特阿拉伯、伊朗、委內瑞拉
、越南，以及很多前蘇聯和非洲的獨裁政權。就算將Google事件拿去聯合國公仔箱論壇4 N1 ?8 Z1 d) n8 B8 H6 b. m/ n
投票，Google也必輸無疑。三，西方跨國企業的力量已經不如80、90年代， Enron和AIG等西方大企業接連崩潰，新興市場的自家企業已經有力抗衡發達國家的對手。隨中國經濟實力愈來愈強，西方企業也不敢冒犯，Google在這方面亦難有支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e( _0 W, O/ r8 Q
2 f4 n$ X- u) x) b

往好處看，Google和中國應能找到解決方法，但在可見將來，北京政府不單彈藥十足，也真的可以藉壓倒Google和警告其他跨國企業不要挑戰其政治權威，鞏固及提升自己在國際上的地位。長遠來說，較少開放和全球化的世界觀將會成主導，除了由於中國政府佔了政治上風外，私隱和反恐的考慮亦會阻礙「無限制的互聯網」的擴展。不過，中國社會肯定會變得比現在自由，因為其本土互聯網系統已經極之活躍，並且不斷變大，數以千萬計充滿好奇心的網民肯定有能力突破任何網絡審查——眼下已有很多網民在「翻牆」。tvb now,tvbnow,bttvb' b2 `  p( c( r, n% w9 b0 {3 A/ A% W2 y/ b

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表