在反高鐵
8 I* z2 M2 i$ D% d5.39.217.76的抗爭中，其中一樣較為矚目的，就是現場個別（我強調，只是個別）抗爭者對記者頗有怨氣，甚至出現了零星粗暴行為；而此外，即使是平和的大多數，對媒體也是不無怨言。有傳媒工作者便感言：「反高鐵運動期間，示威者和傳媒間的關係陷入空前惡劣。」1 h; v- x, K, |: i: ^4 C4 R2 a
9 ^* u8 o: O) Z1 w5 [9 x
5.39.217.76; G7 g# {' s7 `: W+ f/ @
究竟，這裏是否反映了一點如今傳媒生態中的「深層次矛盾」呢﹖公仔箱論壇( w- F) i4 R4 j) Z" `* E* B7 ]! R
& r! k1 I# q: @: f% @2 G4 Jtvb now,tvbnow,bttvb抗爭群眾其中一樣最有意見的，就是無論他們當中絕大多數人士、絕大多數時間，都是如何和平理性的進行「快樂抗爭」，但媒體，尤其是電子媒體，總愛抽出最激那一小撮、最出位的行徑，加以渲染和報道，無論實際上人數是多麼少，時間是多麼短暫。所以，他們認為媒體是有心惡意中傷這場運動的。
% }4 n3 @6 f7 `. `6 R4 t3 Q. ] J$ ktvb now,tvbnow,bttvb
- H, ]+ ~5 [( S" [$ C9 E3 d7 a3 o! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然行內人會說這是傳媒的規律，「和平不是新聞，只有衝突才是新聞」，大家理應見怪不怪。我只能說「冰凍三尺，非一日之寒」，抗爭者對媒體的不信任，有更長遠的背景，他們覺得過去兩三個月，媒體已經成了官方spinning machine的一部分。公仔箱論壇: |4 F ?& o6 W# M' |' C- I
' ^3 C4 R3 T: q* J- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去兩三個月，政府官員真的進行了很多spinning﹖這裏且舉一些例子。
- \ o& B, k' y8 G& l( H" r( U& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( N8 a' [' O* P$ i) ~
鄭汝樺
) _! D, f( d9 P1 } K+ o的扭盡六壬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j b) F6 f4 K9 @# K
$ S7 q% |6 ^# ?$ @3 y {& e例如，1月8日，財委會第2次開會討論高鐵撥款。1月5 日，即是會議前3天，鄭汝樺為爭取公眾支持，與一眾傳媒親往乘搭武廣高鐵一等車廂，親身推介高鐵的種種好處。於是大家從電視熒光幕畫面看到的是，武漢高鐵的美輪美奐，車廂的寬敞舒適，車速達到時速336公里的火紅指標；翌日在報章版面看到，則是她娓娓道來，高鐵效率是如何的高，舒適度如何可媲美飛機，班次是如何的頻密，因此本港興建廣深港高鐵是如何刻不容緩等。
% S8 K: B# M- _公仔箱論壇
. N( j; f6 }7 D. v y2 c: Ptvb now,tvbnow,bttvb有「記者」更煞有介事，繪影繪聲的描述車廂中：「讀書看報打稿像在家中一樣平靜；如果放一支熒光筆在座位的可折疊小桌板，雖然時速350 公里，但，熒光筆屹立不倒， 車廂之平穩可見一斑。」究竟這些恭維說話，又是否有必要呢﹖
7 [/ i( }5 H7 n% [6 K公仔箱論壇公仔箱論壇" G+ E: Z+ L+ [2 X4 M. V
媒體成了官方spinning
( B9 \0 L6 K0 G/ D2 W( s0 ^" I5.39.217.76
" X5 J. m0 n) _8 a. L5.39.217.76machine的一部分﹖
+ t1 f7 a6 x6 u: ^" E& U" w9 R; A5 J4 `
又例如，1月15日，財委會第3次開會討論高鐵撥款。1月12、13兩日，也即是會議前兩三天，TVB新聞部一連兩天為鄭汝樺播出專訪，找了一個陽光明媚、視野開闊的西九「靚景」，讓鄭局長把興建高鐵的理據，從容不迫的一一娓娓道來。而有趣的是，較早之前兩三個月，我在TVB公共事務部當記者的一位朋友，在時間遠為充裕的情下，三邀四請，也請不到鄭局長接受訪問。當然行內人都知道，新聞部所面對的局限，以及它與公共事務部在運作上的分別，而IO（新聞官）、心戰幕僚樣樣不缺的鄭局長，又哪會不知。5.39.217.76. V# |& L6 d; O: m
5.39.217.763 l5 _, r5 I7 i `7 [7 c+ T% |$ S5 t
大家覺得時間安排上是否恰到好處呢﹖
5 _ d8 R/ C ^; Y0 X$ m" Y
' ]% Y2 Q5 b ?* j4 E鄭局長是否又真的如在電視熒光幕中所看到般的responsive呢﹖她私下為人恕我不知道，但至低限度，在過去兩三個月，她從未試過與黎廣德、朱凱迪等反對人士，面對面，認真的辯論過高鐵之種種數據和方案，讓真理愈辯愈明。即使是由《明報》所主辦的那一次，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。
7 U! z }/ T+ I公仔箱論壇
* X$ V% x/ t+ s0 q" U而1月7日，原本「心口掛個勇字」，運房局副局長邱誠武5.39.217.765 Q' n2 e k* S* r H
原先答允出席now電視台《時事全方位》節目，與朱凱迪辯論，但卻最後突然宣告「縮沙」。未知這又是否鄭局長的神機妙算﹖公仔箱論壇: r- v5 {/ o0 r/ z3 g/ w6 x
: C0 @7 g. I/ g8 k5.39.217.76當然，他們又不是真的如此忙得不可開交，在過去兩三個月，便帶大堆資料，「盛意拳拳」的親臨媒體之中，作internal briefing，單方面述說他們版本的故事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I' k w: c5 `* i1 j; r, m! Z: {
+ E0 \2 U* v M/ V) |" L: @* S在整個漫長的過程中，大多數的媒體似乎都對這種遊戲甘之如飴，少有對此鞭撻。再加上，官府陣營財雄勢大，在報章不惜工本的持續賣全版「嵌入式廣告」（即裝作是新聞報道的廣告），為興建高鐵造勢，這都讓反高鐵人士，覺得自己活在政府鋪天蓋地的虛假宣傳當中，並把媒體看成是官方spinning machine的一部分，共同組成了一道他們要對之擲雞蛋的高牆。* P' i+ E; |9 M( B+ H- M$ @
公仔箱論壇4 ?( Q8 g4 z+ q# c/ a& f
最後，到了《東方新地》偷拍陳巧文的私生活，嚴重侵犯其私隱時，更把他們這種對媒體的怨憤，推至另一個高峰。我也相信，如果我們怪責個別示威者粗暴時，這種偷拍行為的粗暴，更加 應該譴責。公仔箱論壇2 _1 I4 g" f0 h7 a! x J% i! U; S* c
! t- k* j* A9 ?* w: Z( s
以穿梭香港會、國金中心、
9 `" l( t1 f2 c; C2 o# q9 I0 k T [7 f* O# J C, `! c$ P
政府總部5.39.217.76' D+ e$ ]. d, \" u" X' V: `
為傲﹖& F/ r) h2 z6 p8 H/ m& g+ }
tvb now,tvbnow,bttvb5 p0 ^* s' q! g5 Z8 y: u: m
近日一個頗受歡迎的報章政情專欄，在它面世的那一天，劈頭是如此介紹自己的：
! N7 B! L7 l Z" n* B% Q5.39.217.76
6 C1 I" J4 l" q0 K: a1 g5.39.217.76「江湖百曉生，穿梭於香港會與中國會，游走於銀行街與金融街，自出自入於政府總部，掂行掂過於國金中心，日日聯絡消息人士，時時check住BlackBerry，分分鐘望住部機，秒秒鐘睇住個市。總之，閣下無論是約了banker食brunch，抑或是約了高官食lunch，之前只需看一看我老紀，不但特別多叫人豎起耳仔的話題，更可通曉大局聞風趁勢！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @+ |" [& ~ k4 M
: H8 G' k2 b8 i( ~當然每個專欄都有權為自己定位，筆者沒有異議，但我只想指出一點：如果到了一天，報章版面充斥的都是類似專欄，那些不會出入香港會、中國會、銀行街、金融街、政府總部、國金中心的第四代人，他們還會如何看待香港的主流媒體呢﹖是「our media」還是「their media」呢﹖8 W2 t1 C8 }" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |8 x4 ]) F$ `6 r
Spinning的弔詭：主流媒體的衰落
' [+ L" U9 O" r6 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G# i- i7 G, q! d! \: m
當一眾高官沾沾自喜，認為自己在spinning的工夫上做得出神入化，霸佔了主流媒體的興論陣地，而一眾媒體對於這種遊戲又樂此不疲的時候，或許第四代人已經靜靜地起革命。不錯，他們沒有第二代人的江湖地位，不能佔據政經要衝，但他們卻可以腳來投票，以互聯網來打破壟斷，在網絡世界上開拓自己的新天地——一個沒有香港會、國金中心、政府總部、又或者立法會tvb now,tvbnow,bttvb' q; _* a, O/ n- Q. {
長廊，新的公共議事空間。+ j/ k! p0 z( r; p' ]* ]; o. |
4 v4 e$ B! k- ^4 I- ~0 a近年網絡上民間媒體的冒起，如《獨立媒體》（Inmedia），以及其「民間記者」計劃，正逐漸衝擊主流媒體。
$ R' G* q6 \1 v" P" O- m8 {, A公仔箱論壇
7 z0 O$ o, k6 I# t- K5 o5.39.217.76或許從今之後，當報章在埋怨讀者流失，年輕人不再讀報時，亦應該反思一下，這未必是源於年輕人文化水平下降；反而，這場媒體的倒海翻江，是否由它們自己所一手一腳做成﹖
9 u# ?' f' _- F0 A' f {0 i+ h. m5.39.217.76/ ^3 z9 v/ F3 `9 l" D
又當心戰室把主流媒體都操控於指掌之上，呼風喚雨的同時，它是否也在慢性摧它們呢﹖
( x) d1 n+ T0 n" @tvb now,tvbnow,bttvb8 y: q: M! F# q' p1 [
後記：馬國明，一位我甚為尊重的公共知識分子，周一在《信報》撰寫了〈選擇性譴責暴力〉一文，內文中點名提了我，以及上周本欄所發表的文章，提醒了我的片面和不足。結果，我寫了本文。我沒有改變自己對個別過火行為有所保留的看法，但同時提出這種過火行為出現的大環境，我相信才不致流於太過片面，「選擇性譴責暴力」。同時，也寄望能為上次提到的世代對話，起到些微貢獻。tvb now,tvbnow,bttvb) Q/ X) m1 ~; h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a: S' P2 R! G ]0 \% m5 ~" `
5.39.217.76; D8 |) @- u8 [! c) Q
# B- l. w+ b) E$ p8 s
作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb. y( ` L9 ~+ H1 m/ G
+ A; z( B) E/ d6 g1 S: \; }tvb now,tvbnow,bttvb
# p; o# u& X# G( Q Z# U/ A公仔箱論壇 |
發表於 2010-1-28 07:13 AM
| 