社運靠政治撐腰是走不遠的

scum132

馬總統前往彰化參加反國光石化餐會，結果遭人辱罵。以LP等字眼罵人的林世賢後來道歉，但他對總統是否曾承諾簽承諾書一事，顯然誤導了群眾；又被人指出曾擔任彰化扁友會總幹事，質疑他是假環保之名，為政治立場而嗆聲。這件事經此一鬧，不但國光石化議題本身失焦，真正關心環保人士也會感嘆形象受損。8 }) D/ u, O2 ?# W
國光石化興建與否，還是應回到環評報告、產業政策、國家未來發展重點等專業標準去作判斷。但以這次風波而言，最深刻的教訓在於：社運別讓政治來淌混水。+ y0 U7 |; q- j" m" Q5 f
社會運動在台灣於1980年代風起雲湧，勞工、農民、環保、婦權、教改……等運動各自發聲，集結成對當時執政的國民黨的抗議力量，就算最初未必具有政治意圖，但實際上對促成後來的政黨輪替發揮了作用。「社運」和「政治」的關係此後一直受到討論。民進黨執政後，原先標舉的「為弱勢發聲」的面具漸剝落，社運受到反挫，一度非常失落。公仔箱論壇0 B% K0 o3 R$ K
這兩年，台灣度過經濟鎖國和景氣谷底之後，政府的產業政策趨向積極，各地方性的抗議事件卻也漸次再起。很多的確師出有名，也看得出是政策執行或企業管理失誤令民眾蒙受損失；例如嘉義的徵地措施被指為護航財團的「圈地」行動，雲林六輕大火使在地居民忍無可忍。但也有些活動縱然「革命有理」，例如因日本核災而引發台灣的反核聲浪，又例如國光石化案一直都受到環保人士關切；但因為政治人物的插花，像是環保聯盟舉辦的320反核遊行被譏諷變成了綠營人士造勢大會，而這次林世賢被質疑在民進黨執政通過國光石化案時為何未出面表態，都使得社運的初衷變了調，不管是反核、環保等主旨受到扭曲，也蒙受了政治汙染。tvb now,tvbnow,bttvb. X  e, e- Z4 I& N; Q/ ]
台灣兩次政黨輪替的經驗已證明，社運靠政治撐腰是走不遠的。社運團體最初未必與政治掛鉤，但對政治力量「搭便車」如果不能戒慎恐懼、保持距離，則恐怕攪成一灘混水，難以自清，反而失去社會支持，實在應引以為戒。  公仔箱論壇8 C' C& s7 p6 M" i3 c0 A. f1 c
8 m9 Z. y+ b# e
                                 【2011/04/05 聯合晚報】