有友儕笑說，我們也是「80後」。是的，我已經是80開外的老人了，可是青年時期的滿腔熱情，關心國是，回憶起來，仍歷歷在目。
8 x+ S R+ @& N) d! O我的青少年時代，開啟於國難當頭的抗戰時期。一切熱血青年，都為日本軍國主義者的侵華而奮起。我在少年時期便參加抗日救亡的宣傳活動，演話劇、貼標語、到村鎮去向農民宣傳抗日的道理。那時候還是個十二三歲的「小孩子」﹗$ h0 F" ^' n% E5 @/ t" h; U+ o
抗戰勝利，自己仍在大學裏學化學工程。一心以為戰後建設，可以自己學有所成的科學技術，獻身祖國建設事業。想不到「復員」回到廣州，看見的都是國民黨貪官忙於劫收，把日本人和漢奸的「敵產」、「逆產」據為己有。國民黨官員風花雪月，他們的太子黨駕着美式吉普車，招搖過市。而我們這些窮大學生，竟三月不聞肉味。於是反內戰反飢餓的學生運動，風起雲湧，我們大部分學生都參與其中。這場學生運動，遍及全國，成為促使國民黨政權垮台的第二戰場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [5 l @1 ~. N; h
5.39.217.76% a }' w9 u1 o- ~( I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I+ B9 T& i! E
( R# g) m2 }2 D. T4 a0 U! }7 o公仔箱論壇時代不同 口號各異, Q) b) n+ N4 \! } @: @1 A+ ]
當年的運動的口號是「反內戰反飢餓」。反內戰，是對蔣介石政權的內戰內行外戰外行的批判。蔣介石一心想消滅共產黨，一統江山。想不到腐敗是它的致命傷，失民心者失天下，不過3個年頭，蔣氏政權徹底垮台。
6 s. g& u5 _* X# U% m! Q y7 c5 @我們那個年代的「80後」，是處在民族苦難和貪官壓迫的時期。反對目標鮮明，得到廣大人民同情，鬥爭取得勝利。
9 N6 R: ?/ c9 w# d: q2 P @3 Atvb now,tvbnow,bttvb今天的「80後」呢，民族苦難沒有了，祖國已經崛起，國際地位達到前所未有的高度。經濟起飛，國力增強，物質豐富，人民生活得到一定的改善。貪腐雖然嚴重，但和蔣介石政權不同。國民黨政權有「四大家族」，貪腐自上而下，面廣根深。現在中央強調全力肅貪，雖仍有制度和力度的問題，但與舊中國顯然有所區別。至於香港，貪腐是極少數，廉政譽滿國際，也是內地有所借鏡之地。民族苦難與貪腐問題並不存在。那麼香港的「80後」反對些什麼呢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w* V, u+ M+ Q
公仔箱論壇0 X ?9 ]/ R1 e8 o5 G
- E+ Q# B' G2 t: B; ?& M0 y3 o
# a9 ^9 f( i' ^8 l+ [公仔箱論壇香港貧富懸殊嚴重
2 r; k$ }, D- t+ A! ~0 F% i- z不可否認，香港的貧富懸殊相當嚴重，地產商成為暴富的一群。樓價高企，中產一族置業不易，更遑論普羅大眾了。某些行業有壟斷市場之嫌，如超級市場。有人賺錢實在太易，如某些股票上市，大商家獲得配售若干，一夜可賺上千萬。但有的打工仔，胼手胝足，開夜工加班加點，也付不起一層樓的首期。tvb now,tvbnow,bttvb/ b& z2 m8 V, W, J4 K3 A3 W. h# B
青年人有抱打不平、關懷社會的熱心。早年的保釣運動，是關心國家民族利益的延續﹔反對天星小輪加價，是批判企業家牟取暴利的始祖。今天的反高鐵行動，也帶有反權貴的味道。「80後」認為高鐵只為方便企業家們來往內地，對本港一般來往內地的普羅大眾裨益不大。花這麼大的一筆公款，在路段和選車站之中，也可能有明益某些地產商之嫌。凡此種種，都可以煽起反官商勾結的情緒。7 Q. s; N, I4 _4 F
0 j! ^% S2 `5 |) D6 d7 @# {
5 r1 U2 y! t2 X9 Q4 w3 g% V0 T/ R) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M7 ]9 D/ S* |, g/ U, X公仔箱論壇80後的反建制命題
$ ]0 D/ `2 g! y. O2 s; u1 ?. F O5.39.217.76與反對立法會繼續設功能組別聯繫在一起，這個反官商勾結的情意結就更加明顯了。功能組別被認為是使有的人享受「免費午餐」，而確有的功能組別的議員更是「尸位素餐」。這種種因素聯繫在一起，就成為「80後」反建制的重要命題了。
6 N' t+ Q( Y& \5.39.217.76「80後」不是一種偶然現象，是一種時代的特徵，只可疏導，不可強壓，更不應亂扣帽子。應該肯定的是青年人關心政治、關心社會的熱情，不應該激化矛盾促成他們採取過激行動。
9 i) C7 U- }" N「六四政治風波」的學生運動雖有過激行動和不策略之處，但判斷錯誤、疏導不力終於惹成悲劇，至今成為共和國尾大不掉的一個政治包袱。前車可鑑，特區政府和有關機構，對於青年問題，應該認真而慎重行事。大企業家們正在有計劃地培養他們的第二代，廣大的普羅大眾的後代，難道不應是我們的社會未來的希望，並應該獲得我們更多的關懷嗎﹖ |
發表於 2010-1-18 07:15 AM
| 