1 n' Q& g0 U( j) D E不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。tvb now,tvbnow,bttvb; g A/ i9 Z( {. P$ N
+ V8 T+ I- v$ e# b2 _ P. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
: m/ N: H' h# T8 p4 x! Z9 P4 W+ T5.39.217.76% P! @$ z- J7 ?7 M
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。公仔箱論壇5 M) s+ I) Y- @9 f
. y4 S$ z) {4 z5 y% c變相提高入讀門檻公仔箱論壇' I$ s' Q! G# h% y0 u% R9 ^
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。tvb now,tvbnow,bttvb, k4 a* N# e6 a3 J5 @' ?: [+ {- G3 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W4 E C+ _$ E3 ]8 s d& I! @
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m/ y& u m+ R" a2 y
% a; d7 w; ?4 ^) P, H% |
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
7 R# L+ z* }1 a( \# ]7 V! y
0 Q, v; N1 [, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。敗訴一方表明上訴5.39.217.76' v" v7 H$ y" n5 G6 [
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
; u$ j7 q. w/ X( y6 J3 z4 N5.39.217.76
- ?$ H3 O) S+ k6 ]* X4 U5 s) `5.39.217.76SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
$ p. `" m- I: k! l; F2 t" n+ Ktvb now,tvbnow,bttvb美聯社/法新社/路透社 |
發表於 2019-10-3 10:22 AM
| 
/ i$ ~! e3 V$ Z4 B, W% O