指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠
+ }2 o) O& c# R2 _* e8 R美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難,被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師,日前在美國芝加哥法院入稟控告波音,指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛,造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢,未有安排機師接受模擬器訓練,要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局(FAA)。波音拒絕回應。
1 Z% \) a: X8 Atvb now,tvbnow,bttvb
% d: p# x1 O4 U+ b1 _9 ?" Q$ _tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 I3 o* b5 ~# V! k! d
737 MAX客機被多國禁飛。tvb now,tvbnow,bttvb+ q# @) F3 r y! S4 o2 I
公仔箱論壇! C! N$ Y% V/ z1 X! S9 w- \
來自同一航空公司- V4 P; [2 H$ O: B f; ^
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視,拒絕公開身份,僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱,參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指,波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難,繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬,以及其他經濟及非經濟損失,更構成精神壓力。
3 m8 o, D- }, v7 @3 c$ F0 u
" ~1 g. ^ }' I/ M" S公仔箱論壇波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」(MCAS)軟件,被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後,需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中,MCAS懷疑在不適當情況中,反令機頭向下。起訴書補充,MCAS僅依賴單一的攻角(機頭方向與相對風向形成的角度)感應器,作為是否啟動的依據,欠缺平衡機制;飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。5.39.217.763 a$ h. R& D1 }9 |3 a* n: Y t% b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S0 X/ }9 w, C2 o! G- g
斥波音只為賺快錢5.39.217.76) z* G( O6 B+ s! |6 e3 `' L& `; u7 Z
5.39.217.76. l2 w( v! o/ }0 G
Pilot X在起訴書中指摘,波音未有知會機師MCAS的詳情,又未有強制機師在模擬器訓練,讓他們熟習MCAS,目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。" y" Y/ W( w% V) G% i* ?
公仔箱論壇8 i7 j: u7 g* m$ h
波音早前回應類似指控,表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容,不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶,以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬,已入稟向波音索償;公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當,向公眾致歉。
2 s% D0 Z. G; j; v: v( Wtvb now,tvbnow,bttvb 本報綜合報道9 \, v" Y: F3 P9 K
公仔箱論壇* c" K( Y# C M! I

' U, J: V3 B- m9 C, U* Q% b0 ntvb now,tvbnow,bttvb埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |