本帖最後由 chnluer 於 2019-7-15 11:04 PM 編輯
5 n4 i; B' j% f0 I! v: `tvb now,tvbnow,bttvb
) |& p0 Q7 E" E0 ^7 {公仔箱論壇小時候很喜歡聽王洛賓的歌,香港人也許不太認識這位中國著名作曲家,但一說到他編過的歌曲,大家必有印象,譬如這幾首一說你就會哼的:《在那遙遠的地方》、《青春舞曲》、《達坂城的姑娘》……tvb now,tvbnow,bttvb9 \: F9 M o- g- {8 {! K. h+ N' p
# {/ M. @5 e" m& i' ^$ ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N5 w; {. E$ \% j1 ~
而這幾天,我腦海一直哼着的王洛賓作品,卻是這首大家耳熟能詳的《掀起你的蓋頭來》:
& A3 |& J1 _6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「掀起了你的蓋頭來,讓我來看看你臉……」tvb now,tvbnow,bttvb4 I) F. {9 Q, A1 x; r% p1 Q$ U
3 t/ w& p. Q% b, e7 t, dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ w0 n$ g9 f1 l( x$ @' L. l
看得太多蒙面人,實在很有「掀起你頭蓋」的衝動。那些在街上流連叫囂的、圍堵政府設施的、刑事毀壞的、掟磚飛矛的,他們把臉都蒙得密密,有些還戴上頭盔、眼罩,基本上沒露出一塊肉,大熱天時,真替他們難受。tvb now,tvbnow,bttvb% y) g) A$ F+ H: V8 i3 E
k/ M: G3 o. D" w
# N; F1 M+ o- H+ K) g0 U/ c9 u" U5.39.217.76說得那麼高尚、偉大,為香港未來、替香港加油,好人好事來的,你們到底有什麼見不得光?) e+ C* w8 R, @& E0 ?6 O, W
「蒙面」後面通常只會跟個「賊」字,你幾時見過正義之師是蒙着臉的?
; E; D7 ^1 }+ O6 o5 F5.39.217.76
: G+ f8 @" d A9 D6 _' {9 o! E
/ I" Q6 S6 V/ @ \% U- g5.39.217.76最難看是那天,一班蒙面人跑上19國駐港領事館遞信,又不是做犯法事,連遞封信都要戴個大口罩,我實在不明白他們到底在信奉什麼?追求什麼?
5 t L' `- c4 [
; }, ?7 ^6 T% g) i. f/ e
3 x. D. c m* B5 o, R. E, mtvb now,tvbnow,bttvb這些人天天要拍警察的編號、照着執法者的臉拍大特寫、動輒又要查警員委任證。如果我是警察,我會先把他們的口罩扯下來,連你的臉我都沒看到,你憑什麼查我身份?包到麻風病人一樣,我怎知你是不是通緝犯?6 y- M2 T8 R( R
5.39.217.76 A, G- T2 I; o4 d4 A+ p: }$ D% f
5.39.217.76# n/ P; E" I* G5 B) m8 ?5 c
老鼠曱甴霉菌冤鬼最怕什麼?對,是陽光,一見光,即使不死,也會四處逃竄。蒙面人亦一樣,只要把他們的口罩眼罩拿掉,再拍一個大特寫,包保他們雞飛狗走,抱頭鼠竄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y/ b: z4 ~# l' n( z
5.39.217.767 N7 m3 Q5 `% [; l3 O' r- w. _
tvb now,tvbnow,bttvb2 W( _8 n8 q( h: v6 g1 M' q- ?
應訂立「禁蒙面法」 @4 j4 o; ]8 k5 r
* U9 g: T/ X/ |% i0 |8 B2 m' k
0 Q B/ F3 R. Z( v5.39.217.76口罩人見識也太少了,他們以為這世上只有人面識別系統,以為包到密不透風就沒人知道你是誰。告訴你們,其實內地早已發明了一套走路識別系統,原來每個人的走路姿勢都不一樣,無論你蒙成什麼模樣,單憑你的走路動態,就可以偵測到你是誰。蒙吧,難道你一天到晚不吃不喝不走路?若要人不知,除非己莫為啊!
4 {5 [% d: m. Y, e# M7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T" `! T8 K! K8 O u/ @
) G2 l( }5 G/ u. d; H3 O, b& I無論什麼系統,都是治標不治本的。要解決滿城蒙面人的根本方法,是訂立「禁蒙面法」。國際標準是:法國除特地情況,禁止任何人在公眾場所蒙面;加拿大、德國、俄羅斯、奧地利、丹麥、西班牙,都禁止示威人士在集會遊行中蒙面;美國、瑞典已有個別州份有禁蒙面法……; C$ W8 ?: n' e
# b3 ?8 {0 {9 \ O4 O5 p
& a) ^( d. e A; @建制派議員們,是時候發揮你們的議會力量,盡快把法例訂上。在這漏洞未補上期間,我呼籲大家,見到這類蒙面賊,先拉下他們的口罩,給他們照個全相,他們愈怕,就愈要他們見光死。tvb now,tvbnow,bttvb' J& s# H8 B2 _! s6 j
! \4 ?! V0 d2 t6 x* _tvb now,tvbnow,bttvb# I2 Y- R4 W) G* G+ N& A1 ~9 @$ M, A. O
tvb now,tvbnow,bttvb, Q; v7 K2 r r$ _2 Z1 g: Y
- ?$ z) J) ]2 ~( }. c" @
" T5 B1 d& a8 o# n* c7 D% b. J* C若非作賊心虛 何須蒙面遊行?
9 x1 A+ K) k: ?' M5.39.217.765.39.217.76& m9 B7 P: U q4 e, g3 T
: I2 H: l- `9 vtvb now,tvbnow,bttvb
/ H: F, [/ K8 P9 t4 W; ]. h5 _: l發生在前天在九龍鬧市區的遊行,迫使高鐵西九龍站「半癱瘓」,遊行結束後,又有數千人非法集結,一度佔據堵塞旺角彌敦道全部行車線,致使旺角一帶交通堵塞、令市民憤慨!尤其值得注意的是:示威者當中,仍有一批人着黑衣、佩戴着面具或口罩。此前,組織者一再表示,到高鐵西九龍站的目的,是向內地遊客解釋反修例的原因,示威活動也將以和平方式表達訴求。那麼,既為「和平示威」,本應堂堂正正,何須蒙面遊行?tvb now,tvbnow,bttvb* E. m% b. b9 L7 F+ H) r) r- Y
% t! G/ T1 r! Y
這裏有一例可供參考:美國俄勒岡州波特蘭市日前發生示威轉變為暴力衝突,部分示威者穿黑衣戴口罩,肆無忌憚製造破壞。當地警方呼籲,當局應當立法,禁止示威者戴面罩。目前,美國有15個州已有「禁止蒙面遊行」的相似法例。香港是國際化大都市,是法治社會、平安之都,反對派、亂港派整天以「國際慣例」為由安排香港事務,那麼,何不在「禁止蒙面遊行」上與國際接軌呢?tvb now,tvbnow,bttvb( j& X/ z* }; I% ?7 G
% s- m( u8 P1 U$ d$ f% k2 }「禁止蒙面遊行」已成「國際慣例」, V* ^% Z' X' |4 \
- _! s& S. i3 G; S綜觀全球各地的遊行活動,從和平示威到暴力衝突,繼而演變成大規模騷亂,只有一步之遙。一些激進分子混雜在和平示威人群當中,趁火打劫,這些人往往蒙面,嚴重阻礙警方識別嫌疑人,為警方執法造成困難。鑒於此,許多國家立法禁止蒙面遊行。
# f9 A( i) U7 U, B8 u9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J1 }7 ~8 f7 z, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在美國,紐約州法律規定,從1845年開始禁止示威者蒙面,2011年「佔領華爾街」示威活動,至少有5人違反該項法律,受到法律懲罰。在英國,2011年倫敦爆發反緊縮政策示威,共有214人在反政府遊行和隨後爆發的騷亂中被捕,在內閣會議上討論的臨時政策之一,就是禁止在騷亂期間蒙面。在加拿大,議會於2013年通過C-309法案,禁止在騷亂及非法集會中戴面具或隱藏身份,違者可判10年監禁。在澳洲,2016年,反法西斯「反澳洲」與右翼示威者發生衝突,警方向州政府提出申請,將戴面具參加示威活動的行為定為非法。在俄羅斯,聯邦法律「關於集會、會議、示威、遊行和罷工」第六條規定,在公共活動中,人們禁止戴口罩或其他隱藏身份的行為。3 z; G1 a4 z% \ ^8 X! y+ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N& `; c) m7 ^( L, f
以上這些國家的做法充分顯示,「禁止蒙面遊行」是防止暴力分子趁火打劫的有效方法,已成「國際慣例」。香港是國際化大都市,理應借鑒、照搬這些好的做法。
' k) i9 o8 r6 D0 U5.39.217.76 5.39.217.763 X1 i+ b! L1 N/ l/ V# l; d. S: y1 d
「怕曝光」實乃「作賊心虛」
% b4 m1 f9 @, O1 F; [- z 公仔箱論壇! h5 K1 w9 u$ [( }. v2 J# \4 f& Z' M
「蒙面人」的心理不難猜出,就是擔心自己的行為被「天眼」錄下證據,這明顯是作賊心虛的表現!
# ]2 p. P# e1 x- y公仔箱論壇
( F1 v9 _- }; P/ [6 Z) B6 c5 Gtvb now,tvbnow,bttvb不能說大多數示威者有什麼惡意,但極少數組織者,以及夾雜在人群中的「蒙面人」動機值得懷疑。因為發生在本港的前幾次暴力衝突中就有類似情況:暴徒在圍攻警察總部、律政中心時都有一個「標準動作」:封「天眼」。到了七月一日暴力衝擊立法會大樓,暴徒們更是準備充分、手法嫻熟,不僅封「天眼」,還頭戴黃色安全帽、面戴口罩、身着黑衣,手戴手套(預防留下指紋),幾乎是全副武裝。在警察清場前,公民黨黨魁楊岳橋精準「現身」,對暴徒說「要保護好自己」,協助暴徒逃跑。看來,無論是「蒙面」還是封「天眼」,都是「自我保護」的手法,背後都有「高人」策劃。
. v" H1 ]$ U* [/ C9 D, A$ u1 ^; Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 U$ A( ], @( Y" Z4 m8 O6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再看前天的示威活動,幕後黑手借機搞事的意圖非常明顯。首先看地點選擇。一批示威者挺進人流密集的西九高鐵總站,另一批人堵塞遊客眾多的廣東道購物中心。這兩個地方來自內地的遊客較多,西九高鐵總站又是實施「一地兩檢」的地方,極易造成衝突,一旦衝擊內地人員執法區域,極易把事態擴大。其次,示威者已構成「非法集結」。九龍區的遊行於傍晚完結後,示威者繼續集結在廣東道、梳士巴利道、西九龍站旁邊道路叫囂。晚上八時許,大批示威者經廣東道及梳士巴利道,轉而佔據彌敦道六條行車線,交通完全癱瘓,多條巴士線需要改道,有巴士停在路中心無法駛離,已構成非法集結。再次,衝突迫近臨界狀態。其間,有市民抗議示威者堵路,上前理論,與一名示威者扭打一團,最終由其他市民勸服,還有大批示威者舉起雨傘喊「一、二、一、二」推進,一度與警方對峙。綜觀整個過程,若非警方處置得當,則會釀成嚴重事端。
* G; q2 w8 r; H# Etvb now,tvbnow,bttvb 4 e% a- g9 j Y2 Z$ L G8 a
蒙蔽真相必致亂象加劇5.39.217.76% E# m# b. a9 {
+ ?2 R: R: u, t
「蒙面遊行」、封「天眼」都是在蒙蔽真相,蒙蔽真相必然導致亂象加劇。綜觀五個月來反對派的作為,「蒙蔽真相」的手法已經練就到了爐火純青的地步。修例之初,反對派就以造謠手法蒙蔽真相,宣稱「一旦修例成功,個個都是逃犯,人人可能被抓」等等,令市民誤解政府修例意圖,造成混亂。之後,反對派不斷散布謠言,蠱惑公眾。及至特區政府宣布暫緩修例,反對派仍然不依不饒,從「6.12」到「6.21」,反對派處處為暴行辯護,攻擊警察執法不是。暴力就是暴力,全香港人、全世界人都看到了暴力衝擊立法會的全過程,反對派硬要把黑的說成白的,企圖蒙蔽事實真相,已經到了無恥地步。
. P8 [! U, v8 |( Y3 m8 b1 }公仔箱論壇
5 w5 `* A! I3 d. rtvb now,tvbnow,bttvb這一次,反對派又打的什麼主意呢?就是謀取區議會選舉和明年立會選舉最大戰果,就是為「奪權」做前期準備。他們要不斷搞事,令世人看到特區政府「管治無能」,他們的「奪權」的機率才會增大。然而,看到七月一日立法會大樓發生的一幕之後,香港的民意已經反轉,反對派蒙蔽真相的戲法不靈了,「蒙面人」趁火打劫也沒有成功。這提醒反對派及背後的主子:不要枉費心機了!與其遮遮掩掩地做賊,不如堂堂正正地做人。這也警示港人:立法「禁止蒙面遊行」,是維持香港法治核心價值的重要選項!
9 U% P( }; A5 L/ g8 ^* F' S. k5.39.217.769 X( Y% ~! G& }0 _
0 `7 r* k7 d; g8 N8 P公仔箱論壇
8 J* s7 H9 t& n) Y7 L% z當美國警察遇上蒙面示威者……TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h, Q) D9 [* B2 }
5 o$ H/ [- A! R) I- }7 otvb now,tvbnow,bttvb
: P5 i8 e8 l& A' |- r公仔箱論壇
7 A2 t: f/ Z8 M1 Z) n( a2 ?6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o# ]6 S d+ J. H) f( G }公仔箱論壇8 T) u4 j/ J2 X: t) }
2009年二月的一個晚上,一群反戰示威的學生經過紐約時報廣場,被周圍的警察要求「摘下口罩」。兩名警察大力將隊伍中的一名蒙面示威者踢坐在地上,戴上手銬將其拘捕,後又強行拖其離開。粗暴的舉動引發眾人不滿並高呼「釋放他!」唯現場警員視若無睹。
$ m! [. p9 O8 e+ _, O
5 \- B4 X- V: g* ^5.39.217.76十年前被鏡頭真實記錄下來的這一幕發生在美國,這個總是標榜民主自由的國家,其本國警察的「執法文明度」卻着實讓人不敢恭維。這樣的國家何來的底氣,多番對香港警察盡忠執法、維護法治之舉胡亂評說。公仔箱論壇8 I1 O, s' }& y: o
& U% h. @6 G. s事實上,目前多個歐美國家,包括加拿大以及美國多個州份,都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國,今年二月也通過比以往嚴厲的法例,規定若在示威期間戴上面罩,最高可判監一年。早在三年前的旺角暴亂之後,特區政府就已經表示正在進行相關研究。反對派成日用外國例子來為自己壯膽,為何又不「爭取」設立禁蒙面法呢?tvb now,tvbnow,bttvb, H% P$ G* z" P; O
% {+ @ _! a: N1 v9 E/ }1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 f* ~, Y3 @7 V4 F+ X# H5 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S7 l1 k* O# B3 X/ `' c
暴力示威一再上演 《反蒙面法》不應再拖
) g2 c- r9 P# B$ e9 }
" a0 M* {2 z4 S' ^, V/ D3 L; jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 i: {; {3 o/ @3 [, O9 _
0 O: H& U7 |! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?- H: D. |/ o* r3 @* p. _tvb now,tvbnow,bttvb由反修例演變的暴力示威不斷惡化,昨日凌晨又一次在旺角上演。按目前的趨勢,這類極端事件將不斷在香港社區蔓延,從長遠考慮,特區政府應加快研究制訂《反蒙面法》,以最大限度保障市民的安全。& s" R- a6 V3 d) }8 Z" H1 G
公仔箱論壇( m7 Y# ~$ z; {
過去一個月,香港已發生十多起大規模遊行與暴力衝擊事件,情況一次比一次嚴重。到了前日,反對派又一次發動反修例遊行,夜間演變成「旺角暴亂」一類的嚴重騷亂。數以千計的示威者戴着口罩衝出馬路、堵塞街道、癱瘓交通,昨日凌晨時分進一步惡化成集體的暴力衝擊。警方執法清場,同樣遭到戴着口罩非法示威者的阻撓與對抗。 o- x4 G7 X, k( b: }0 T
( ` Y7 Y5 w7 J+ e, D
在嚴厲譴責這類踐踏法治行為的同時,一個不得不令公眾重視的問題在於,短短數日之間,從屯門到尖沙咀再到旺角不斷出現此類暴力事件,網上更有「預告」稱未來還會有新的行動,蒙面暴力已經成為香港的「風土病」,若長期不斷上演,必將嚴重破壞香港的社會安寧與市民的安全。5.39.217.76" k2 [1 `2 G5 N* j- \7 r* i2 G
; k4 e/ d5 q3 T8 q6 jtvb now,tvbnow,bttvb當然,若沒有政治勢力的操控、沒有大量的資源與動員,暴力行為不可能如此肆無忌憚地出現。然而,一個令暴徒有恃無恐的因素在於,他們以口罩蒙住面孔,規避法律責任,乃至於可以當眾行兇甚至襲擊記者與途人。正如警務處處長盧偉聰所指出的:「所有人戴口罩是為了什麼?就是想違法之後無人認出。」換言之,如果明文禁止非法遊行期間佩戴口罩,除掉其恃惡之源,應會收到明顯的遏阻之效。公仔箱論壇1 k3 g3 @! }. B+ p
$ g( i9 `4 o# \+ [& P# b5.39.217.76事實上,目前多個歐美國家,包括加拿大以及美國多個州份,都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國,今年二月也通過比以往嚴厲的法例,規定若在示威期間戴上面罩,最高可判監一年。如果連這些所謂的「法治國家」、這些普通法管轄區也都立法禁止蒙面遊行,那麼香港又有何不可?5.39.217.76 o8 [0 {2 l( T2 y; j8 v
5.39.217.76 @% c* m8 |" @( g% G2 {) {9 {& g
早在三年前的旺角暴亂之後,特區政府就已經表示正在進行相關研究,但遲遲未有實質進展。民建聯立法會議員日前再度提出,希望日後加快相關工作,而社會上已經形成了較大的民意共識,在新立法年度可以加速推進。tvb now,tvbnow,bttvb2 A9 [% ~) |7 o) `3 G
& E0 G. S0 J- i# f9 m8 j" }tvb now,tvbnow,bttvb當然,不能奢望立了《反蒙面法》就可以杜絕暴力示威,社會就可以回到原先的秩序,香港就可以天下太平。反對派及其幕後勢力亂港之心不會罷休,暴力示威不可能完全杜絕。但是,有了這條法律,就意味着暴徒會增加一些顧忌,警方也可以有多一點的執法權力,而盲從的年輕人也會多一些獨立思考,暴力示威會得到有效的遏制。
' Y0 h3 q" u, w* M) w; ` tvb now,tvbnow,bttvb4 V# N# w! D! R& Y$ E8 W' k7 F
反對派政客眾口一聲強烈反對立法,這實際上反映了這條法律的「殺傷力」。當然,立法過程不會順利,政府也還有很多其他立法工作要推進,但反暴力示威,應當放在一個優先的地位。 |