南韓總統大選，朴槿惠不僅當選第一位女總統，也是直選後得票超過半數以上的第一人。這次選舉的主軸，不再是過去「保守」與「進步」的對抗，而是兩黨競爭社會福利與經濟正義的願景。雖然前獨裁者之女贏了自由派總統幕僚長，但不意味是復辟，而是凸顯韓國的新政治型態。 韓國的舊政治總是有股悲情，是被迫害者意識的延續，這與自古以來，慶尚道與全羅道之間的恩怨情仇有關，光州屠殺事件更加深了悲情。但金大中與繼承其衣缽的盧武鉉接連當選後，這股情緒已逐步散去。李明博的當選，即代表著南韓民眾厭倦傳統對抗，期待新的CEO治國。而今年稍早安哲秀聲勢突起，也是在此脈絡下，超黨派的科技才子贏得年輕人的熱烈期待。後來安哲秀雖然退出，但朴槿惠與文在寅都感覺到民眾求變的期待，競相開出社會福利的支票，包括醫藥費百萬韓元﹝九百多美元﹞上限、大學學費減半，強調年輕人就業問題，此外還提出經濟民主化，打財閥，讓一般人民都享受經濟成長的果實。朴槿惠勝選後更表示，將一起和大家圓夢，努力作一個使國民幸福的總統。 這股「去政治，重經濟」的風潮正在東北亞蔓延。在中國大陸，習近平首次離開北京，去的不是西坂坡：中共革命老區，而是訪問深圳，讓人聯想到1992年鄧小平南巡深圳，藉此進一步推動市場經濟改革。 在日本，滿口民族主義的安倍晉三，當選之後，東京股市不跌，反而連漲數日，就是因為他誓言採取量化寬鬆貨幣政策，出口商莫不引頸期待日圓對美金能貶到破百，而且他要大幅提高公共支出以刺激經濟。 南韓的經驗，台灣尤其應該要重視。學者研究民主化發現，雖然台灣與南韓有類似發展經驗，但南韓始終比台灣超前五至十年，無論是解嚴、或是反對黨第一次當選總統。這次南韓總統選舉「去政治化」的經驗，是否會複製在台灣？南韓與台灣同樣面臨經濟成長趨緩與人口老化的挑戰，台灣的政治人物如果還沉迷於統獨的圖騰，那就完全昧於南韓總統大選的啟示了。
6 A1 K2 {; Q% B! M# n6 etvb now,tvbnow,bttvb- k( S6 P2 l* A; m, i
【2012/12/20 聯合晚報】5.39.217.76" i0 ]9 |, h" ^8 e5 r
D! @2 o" ^, m3 F
/ A! s4 I$ a3 W2 M4 A% N2 B | 
發表於 2012-12-21 07:25 AM
| 