311福島核災 法官指難及時防範海嘯危機
7 j1 `; y# f, ?* b: ]3 b( M2 @! c東電三前高層判無罪 - Z# ^- @) v4 u4 D
6 i- S0 n# {; A8 ^6 n
5 b# w l- k' v- q5 O: ?$ o4 |公仔箱論壇【海嘯遺禍】日本就2011年311大地震引發的福島核災唯一刑事案昨日審結,被指疏於防範導致死傷的東京電力公司(簡稱東電,TEPCO)三名前高層獲判無罪,審判長判決時認為即使高層掌握海嘯情報,亦難以及時防範,「如要就海嘯設想的所有可能,義務採取必要措施,核電站將無法運轉」。
$ c" ~$ J% w! H4 V- }5 g% M5.39.217.76
) h3 c) d" A% @" _7 \1 u4 L4 o公仔箱論壇
! s8 X" `+ C% m# utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- r7 D6 I1 n) z0 X4 J+ L8 k
數十名示威者到東京地區法院外集會,聲援案中原告。
8 E+ n0 G/ m7 t4 X8 _tvb now,tvbnow,bttvb
" R& s y8 _. @0 J8 A* \公仔箱論壇當年出事的福島第一核電廠由東電管理,檢察當局基於居民組成的檢察審查會判斷,控告79歲前董事長勝俁恒久、兩名前副社長武黑一郎和武藤榮,犯了「業務上過失致人死傷罪」,致縣內大熊町雙葉醫院44名病人疏散後死亡,要求處各人五年監禁。公仔箱論壇+ x0 \( y2 _& X; B, L: E
4 T$ [! T- V8 `, I4 {5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案主要爭議有兩點,包括被控高層能否具體預見大海嘯發生,以及是否可能防範災難。根據起訴書,檢方指東電在2008年已作內部報告,基於政府提供的地震預測數據,評估將有高達15.7米的海嘯波及福島縣,建議東電在海邊建牆,因此三名有份參與報告會的高層,應預知有海嘯發生;另外,檢方認為三人有義務收集跟海嘯相關最新詳細資料,必要時停運核電站或採取安全對策,卻懈怠從事,終致311海嘯水淹核電站,核電機組發生氫氣爆炸,殃及雙葉醫院44名病人。 & p0 u, U4 V" b1 H9 e3 d
公仔箱論壇7 R: F7 m) `: J2 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D$ j( {, j& R. i

/ W- l9 n5 A% b. ^6 {3 _0 P$ X* A公仔箱論壇
* T. \, `* ?# c# V0 w* C; b6 k' Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* X: `/ E, z; W3 L. i' A
辯方指海嘯無法預見tvb now,tvbnow,bttvb9 n1 q+ P6 i. _2 ^! D) q5 Q0 ^
辯方則代表三名不認罪的被告反駁,稱當時收到的長期評估不可靠,海嘯無法預見,又強調311地震和海嘯災情之嚴重屬前所未有,故無法防止事故發生。
( t u! g6 s$ ~0 H! L9 d! j8 e9 Y公仔箱論壇
* ^# l4 M1 y9 F! H( m0 e% M/ }tvb now,tvbnow,bttvb歷時兩年的案件審至昨日,審判長永淵健一判三人無罪,指東電高層知道有海嘯危機,不代表他們能及時預防;若要東電高層負刑責,檢方必須證明有方法準確判斷海嘯。永淵續說:「如要就海嘯設想的所有可能,義務採取必要措施,核電站將幾乎無法運轉;另外亦要考慮到如果核電站停運,會對地區社會造成一定影響。」5.39.217.766 n! s2 ^: ~! W- |
2 G: e4 w) f; {( ?公仔箱論壇法院外有數十人示威. _. v7 d; i& k
審判期間,東京地方法院外有數十人示威,包括遠道從福島縣三春町到來聽審的67歲大川原咲:「今天若聽不到入罪的判決,多年來推動提控的辛勞將白費,日本社會不問責的文化將繼續下去。」眾人聞判後情緒激動,一名男子高叫:「我們一定會上訴,繼續抗爭。」另一名在庭內聽判的女子則大叫「難以置信!」
2 u+ i) O, Q( ?6 I* `( r' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 |/ \" |7 m! n3 \1 |5 N+ Q
東電未就判決置評,只再次就核災道歉,「將以福島重建為原點,對核電站安全對策竭盡全力」。
9 T7 h6 R2 A* X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& p# L0 l+ z8 N3 Z
當年311大地震死傷多因海嘯造成,官方數字沒有核災致命的紀錄,但因水源、空氣和食物受污染,16萬人疏散;翌年國會委員會調查總結福島事故是人禍,批評東電缺乏安全和管理意識,低估海嘯危機,甚至聯同監督人員無視海嘯預防措施。
4 ^- T$ [# v: g% Y- _tvb now,tvbnow,bttvb共同社/路透社/法新社 |