本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
9 o# j4 l; N/ D8 V V, f: _; ?5.39.217.76
6 O2 b( V3 k1 F* R- f6 C P【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
% e7 E8 F; T1 X2 }2 T$ otvb now,tvbnow,bttvb劉細良
7 I+ o" r6 E* u& j) B, ]6 q公仔箱論壇$ _1 h6 d% W% `! C& R2 z8 w( d" }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B% L7 W9 P; N9 V( z9 a' j
. f5 F3 Z5 C7 [6 W公仔箱論壇林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。% A" Z) K7 O* s( d& q# W m- ?
. R% `+ M' R: S$ f2 C: G& b5.39.217.76- f5 T% e* n6 H. ?' {6 N
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
- Y0 Y6 M0 y9 G1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k4 ^/ J! V0 Stvb now,tvbnow,bttvb香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
2 H! f( z/ C" G, f# P0 _& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q- k" b. j7 [! _" h
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
. l/ S$ O4 `1 t3 V1 m3 M8 s& J公仔箱論壇$ E9 @$ D! V6 N3 _! T
/ Z" C- I' j8 }: \* v《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。tvb now,tvbnow,bttvb# R4 k% O2 Y! K6 b4 a) {; k* p
5.39.217.769 X0 M7 U' I# x# U/ t5 x3 T% D
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
/ u( F% ?5 r7 `; @' X8 itvb now,tvbnow,bttvb
) O+ }5 a& g- Y7 Y1 z5 B6 T+ L5.39.217.76官僚私有化 蒸發社會責任5.39.217.76( t; s E7 j: {
* v# O. [% A( F" _6 I& X公仔箱論壇更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。公仔箱論壇5 a/ y& S# j/ Z) b! q# R# v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z3 \" z, K* N
雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。tvb now,tvbnow,bttvb+ N0 K* m7 k9 ?
- T0 U% t' W, ^" b1 Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 y" X: L) F' K6 K; k' [
5 w) Y. A% T, M# k1 K《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
- n- t, ]9 T, Y3 H. y
# O6 x& k& _" a n9 s# ]5 \! C4 H; @: g3 F3 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O3 F& Q% |8 Z: G
* x! S: ^, i* r( u. T公仔箱論壇$ O' K: z8 }6 Y
) u; B$ z0 m2 T3 O |
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 