返回列表 回復 發帖

《Flight機密真相》失落奧斯卡後感

本帖最後由 leekwoklam 於 2013-3-2 10:32 AM 編輯
2 V) }: L% X0 f* r9 R3 f3 ?( A
( ^1 ?! g& K! Z( `4 Q$ w$ F公仔箱論壇【失落奧斯卡】公仔箱論壇. f& F( S4 h+ T
一星期多前欣賞了《機密真相》,當時的感覺是:「唔,幾好睇!」。尤其開場不久後描述民航機出事前後的一段,特技精堪氣氛一流。雖然中段講解墮機後丹素華盛頓(Denzel Washington)飾演的機長,事後開始接受有關當局調查,準備出席聽証會的過程等,沒有再如首三十分鐘的刺激緊張,劇情也不再有C.G.作支援,不過還是覺得無比錯錢入場,只是從無想過寫這篇所謂的影評。' S" ~* e& `, b, R: O( @3 h$ z

: u' u+ T2 {, ~: ]4 m7 O
/ k2 t: @4 f. ^1 n6 S直至睇電視播映本屆奧斯卡金像獎頒獎典禮時,在頒獎嘉賓宣佈最佳男主角得主前,循例逐一簡介各位入圍候選人時,鏡頭聚焦在丹素面上約兩三秒間,腦內突閃過想寫本文的念頭,原因是在那電光火石間,我像突然從丹素面部表情(即其扁扁咀苦笑,見圖)而讀到其腦海內說出:「我早知今晚只是陪跑,但我來是志在參與。」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o2 x8 m$ L3 h& H5 m' f# D  G( G1 W
% B6 G1 R: `$ I/ ]' d# u
我不是丹素的粉絲,上次他憑《邊緣特訓Training Day》奪得金像影帝,我也只覺得他縱然好演技,但質疑《邊緣特訓》內其表現係唔係真係好到咁呀?總是在問《邊緣特訓》真是丹素的代表作麼?我的潛台詞是如果當年參選最佳男主角的不是《邊緣特訓》,而是本片《機tvb now,tvbnow,bttvb0 J' \/ ]6 R* Z
密真相》的話,剛才的疑惑將可能會一掃而光。《機密真相》在本屆得不到評判的歡心,提名有幾項但最終獎仔都無一個,是“時也命也運也”還是“政治因素”所使然?小弟並非專業影評人無資格批評,只想以一個平庸觀眾的角度,談談丹素的表現及本片的一些種種,本版版主及高人們莫笑小弟弱智便好。
tvb now,tvbnow,bttvb8 z+ ?/ V8 o9 I$ C
6 w, i- O8 Y' A. }2 d  n; X
【20分鐘特技】公仔箱論壇1 d  @) ^: E( E; D* H# R2 w  A

5 I  r4 E, z, c$ g7 U8 C公仔箱論壇小弟膚淺的想先談特技。《機密真相》內的特技鏡頭不算多,主要集中在開播5分鐘後至半小時,分別講述(a)民航機因故障而被迫翻轉身在高空游背泳,一直到臨降落前機長成功翻身跟著飛機墜毁;(b)同時間機內尤其客艙内,乘客及空中服務員因為客機上下顛倒而產生的混沌一片,根本分不清那裡是天花板那裡是通道地板,初看像很好笑,但很快你便感受到那種恐怖,在不知不覺間我竟然代入自己是乘客的一份子,定下神後原來我雙手正在緊抓沙發,而雙腳則捲纏椅腳,跟客艙内某些反應較慢的乘客例如一些公公婆婆毫無分別。
4 ]3 ~3 X, F( ^& |, s
- s5 l5 w& J% }! i2 A9 d$ ]7 i) t5 q! Xtvb now,tvbnow,bttvb本片的特技場面主要就後得咁多,計頭加尾約二十分鐘。《機密真相》完全沒有那些開口埋口也講甚麼最新3D掛帥特技的「凸出」效果,然而那種驚慄恐懼的災難感絕對無失禮,本片的特技可說是「洽到好處」,絲毫沒有犯上不少3D影片的浮誇造作。畢竟,本片壓根兒想說的是人性,特技包裝真的只需上述十數分鐘便已足夠。& }& P5 w: Z( |) q
5.39.217.76) }. j4 H3 w2 ]2 M( f! \, n8 p" H
【200分鐘圓謊】- q9 a$ Z1 @6 e( C, k) T; s
空難英雄
8 n, j- B2 u5 N) y9 ~! ~tvb now,tvbnow,bttvb
接著則是交代事故後一系列的調查及善後過程,例如飛行運輸安全委員會向各方搜証、飛行人員工會委派律師代表丹素協助調查及聽証會的安排等。不過這些種種點都無可能拍足200分鐘嘅,其實如果導演和編劇將重點放在上述三項的話,閒閒地真係會拍出另一齣電影來,但那將會是另一種趣味。

! Z$ h) s6 x) Z9 Q3 p9 U0 |. r& _' ?. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V, Z% r( ]7 p/ l
電影中段實際上講述兩個字:「圓謊」,丹素的粉絲或喜歡看演技的觀眾必很滿足,而我不屬以上兩者,坦白講這個半鐘的戲份,我不是完全投入且去了一次廁所,如果縮短小小可能會好啲,但這不代表我嫌中段悶,而係頭段20分鐘驚恐刺激感後要一下子看約百幾二百分鐘純文戲,小弟一時承受不來而已。
. d7 ~# T* u! n1 y2 f  H$ I4 O
0 ?8 q6 `# j, C1 y5 G  P( o6 ]tvb now,tvbnow,bttvb其實,由於事故調查未完成,傳媒及公眾大致相信丹素是空難的英雄,認為因機件故障而令飛機著陸前失控,「英明神武」的Whitaker機長當機立斷,將原本俯衝而下的飛機使出翻滾奇招,讓飛機以游背泳形式漸漸回復水平飛行,最後還在草原急降前成功將機身「撥亂反正」,使飛機以滑翔機的原理「平安著陸」,最終事故只帶來6名機組人員及乘客死亡,機長將其餘百多二百人從鬼門關救回,基本上連機長自己都以為是「執番身彩」,那知這只是另一場惡夢的開始。戲情主要描述丹素四出探訪好些生還者,及出席死難者的喪禮等,但原來機長根本上是“別有用心”的。公仔箱論壇- @7 f0 t' }( A8 p* ?. s

( }. S; d. v$ F插一根刺圓一個謊
, O* o5 c! F/ W' [& ]+ B# _tvb now,tvbnow,bttvb
首位探訪其副手即副機長,副機長很好運,同丹素一樣只是腦震蕩大難不死。丹素探訪的原因是想試探副機長的口風,擔心其爆響口向飛行運輸安全委員會講出不利自己的証供。可是副機長一早已經識Do,主動向調查員隱瞞事實,沒有說出機長事發當天係人都睇得出的欠佳精神狀態。丹素知道後好像如釋重負,但卻不自知他已經親手將「第一根刺直插其心」。這是他人為丹素圓的第一個謊。

5 n. E2 ]0 W. @/ j  }5.39.217.76
6 ?0 `9 B: `2 {: [' K: o7 b公仔箱論壇接著Whitaker機長出席6名死難者之一、即其下屬空姐的喪禮。今次丹素無咁好彩,喪禮上另一死裡逃生下屬—資深空姐Margaret拒絕違背良心,表明會如實將其酗酒惡習公開,然而逃避刑責之心已使機長泥足深陷,他竟以其十一年交情等的歪理,成功說服Margaret放棄道出真相的決定,這是第二根刺,也是第二次圓謊,所不同者是他迫人為他圓謊—其害更深。tvb now,tvbnow,bttvb* L* \2 _4 s# u' F# A1 ^

6 w# Z" g/ |+ x! H/ B4 X5.39.217.76親情也不能救贖於水火間/ {2 l, {% V+ O2 l' w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D+ J9 g/ z! W7 d( Y  _) ~" r
可能越處於人生低潮的人總會越是想念至親。Whitaker機長也希望藉著親情的安慰,或可稍稍解開越縛越實的心結,可惜前妻及兒子已如陌路,探訪後反覺事與願違,未到聽證會前夕精神已臨近崩潰。而最後一根刺也在其友人及代表律師「幫助」下紮入,由於希望在聽証會上以最佳狀態示人和接受盤問,最終竟借助於毒品,妄想將低得無可再低的心情扯高。不過後來我才醒覺,此幕正是Whitaker機長良心開始露出曙光的一刻......。
6 C4 T" D" ]7 @' w2 g  ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C/ i: t& t" d) U
《Courage Under Fire   港譯:生死豪情》
9 A% K+ a! X$ y
中段這約個半小時,觀眾很清楚為甚麼丹素會獲得提名競逐最佳男主角獎的。而小弟的愚見是落敗其中一個原因,是對手實在太強,另一原因是時機的問題,若本片在十數年前誕生,丹素獲勝的機會或許太太不同。及後我猛然記起,在1966年上映的Courage Under Fire   港譯:生死豪情》內,原來部份劇情也有點近似,所不同的是丹素演的軍官Nathaniel,為美琪賴恩演的Serling 中尉,調查其於執行任務時死亡的真相,過程中發現涉案軍人中也為各種不同理由而圓謊,不過最終都能披露Serling 中尉是因勇救傷員而陣亡,還她一個清白和身為軍人的尊嚴。

8 U$ i/ E2 U4 x7 S  h$ N' S. v% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z3 U5 R$ Y+ U  x1 t2 S5 k& ~

' k2 d6 I; z6 S1 f【終極高潮聽証會】
% F7 w% N" B8 K- L* G* H% G$ c公仔箱論壇
9 `9 f/ J: B0 {! D4 s
在聽証會的約二十分鐘劇情,相信很多觀眾都會跟小弟一樣,有着看20分鐘特技的緊凑情緒,很想看看這個圓謊者的收場。tvb now,tvbnow,bttvb6 I% C+ u9 n! P  r6 B" Y7 l. T, V+ h, x
其實,藉著好友及工會律師的精心安排下,再加上上述數位証人願意不公開其精神狀態欠佳的事實,Whitaker機長只要繼續堅持没有酗酒的惡習(實際上聽証會的初期丹素還是死口否認的),他真的有可能逃過刑責。尤其是現場証據(兩小個空的伏特加酒瓶)已將酗酒的指控轉移到已死的空姐Marquez身上時,由於死無對證,所有條件表面上都是有利於Whitaker機長全身而退的。然而最後,Whitaker機長卻是決定要還眾死難者一個清白,坦白說出事發當天乃至出席聽証會的一刻,自己都是在酒精影響下而神智不清。

8 X6 g) t3 b. k5.39.217.76  tvb now,tvbnow,bttvb* {. `& I4 }" T2 x/ D3 Q  U
為甚麼明明可以做回一個英雄機長而不做,而要選擇招認,弄至飛行執照被吊銷復要監幾年?
. F( e. m- _8 e1 `* U( \% Xtvb now,tvbnow,bttvb
" [  |6 X1 S! s/ L
完全是人性的底線還未有因不斷的圓謊而消失,每次圓謊後的錐心之痛還好可以痛醒Whitaker機長。畢竟,執照被吊銷可以轉行,坐完幾年監出來也可以再做好漢,但如果讓自己慣常性說謊變成習慣,其遺害之大絕對跟酗酒惡習不相上下。果然,Whitaker機長放監時接他走的就是本來已是陌路人的愛兒。
# f+ y; U+ i+ u; p! l5.39.217.76
9 g$ k3 x( k5 ^4 ]# z9 F9 \
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
因小弟詞窮,致本文實在太長,希望管理員及網友莫要見怪。
個人覺得這是一部很好的電影,Denzel Washington 在電影里說出真相之前的那種心理掙扎演的絲絲入扣,Denzel的電影一直沒令我們失望。
Silver_Fish 跟小弟見解相同.
写得还真不错,看得出很用心写的...
返回列表