$ ], I. V$ y! z2 t. e, e/ O# y6 |% [2 }公仔箱論壇示威者舉畫像批評約翰遜要國會休會是將英女皇「擺上枱」。tvb now,tvbnow,bttvb' v2 \/ m! f! f+ l% t
5.39.217.76. b! j; K% V' w6 |
英國最高法院正處理首相約翰遜添加國會休會期的訴訟，政府一方指法院對首相的決定「沒有管轄權」，法官正冒干政之險。
& H" x$ h: `# v, T: b5.39.217.76; v6 `3 z l) n" s+ j
* k! k. e U! j& `# |( }+ h稱政治理由可停國會
1 z" R, n- F- `; p/ V約翰遜上月向英女皇提出國會由本月10日至下月14日休會獲批，舉動隨即受法律挑戰，蘇格蘭最高民事法院上訴庭上周更裁定此舉違法。政府遂上訴至最高法院，為期三日的聆訊前天開始，代表政府的蘇格蘭檢察總長理查德．金（Richard Keen）指法院不應干涉此事，又強調無論任何原因包括明顯的政治理由，國會運作都可被暫停，而之前判政府敗訴的蘇格蘭法院從根本誤解國會的運作方式。
# {$ }" N0 s$ K+ A' e5.39.217.76公仔箱論壇( M$ g* Y+ D/ K$ @7 l6 _) ?. l" x
而挑戰約翰遜決定一方的代表律師彭力克（David Pannick）就指，約翰遜為阻國會有機會破壞其政府施政而添加國會休會期，是「非法濫權」，禁止國會就其脫歐處理手法發聲。5.39.217.762 s+ a2 {) E' ^; ~
# K$ X, Y+ ?1 c# ?此外，理查德．金在前天聆訊中未排除約翰遜敗訴後再提國會休會的可能，法官要求他就此作書面回應。
; U! K% D6 y. b9 g4 ? n
( U6 i8 [7 f7 Ztvb now,tvbnow,bttvb聆訊為期三日，裁決由11位法官定奪，結果最快在倫敦時間明晚出爐。約翰遜一旦敗訴，就可能因欺騙女皇而捱告並面對下台壓力。5.39.217.76& v( M- X3 b2 j [) A k
路透社 |
發表於 2019-9-19 09:21 AM
| 