張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段,為了閃避被輾斃的狗兒,車輛失控撞上護欄,造成人傷車損,向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元;不過,台中高分院卻認為,從民眾通報狗屍到張女出車禍為止,僅短短7分鐘,中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍,據此駁回張女的國賠案,判決確定。. {0 O1 u% E0 @# A/ F1 G1 U% z
tvb now,tvbnow,bttvb' ? @% d6 R/ P. z8 j. G# E9 {
張女說,國道沿途設有攝影機,中工處可監控行車安全,野狗誤闖國道時,中工處應立即派員驅離,野狗被撞死後,也應立即移除屍體,怠忽職守害她車禍。. d5 \) H" \" Y g. _ T6 Z1 A
, J `( L, v1 N+ Z$ V3 P公仔箱論壇台中高分院認為,中工處負責養護的路段甚長,人力有限,不可能24小時監督路段任何角落,也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。; N+ C: X# g% \ Z! V
5.39.217.760 I4 e" m' r6 Z3 U6 s% | A; C
另外,依據警方紀錄,接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報,僅相隔7分鐘,中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤,但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍,中工處並無怠忽職守。工商徵信
/ C7 M4 A1 ]& ?1 n) c4 I3 s- u/ Etvb now,tvbnow,bttvb
7 ^% _- c+ Z* m2 Z5 z公仔箱論壇自由時報 |