人幣貶值損失
6 I0 p) ]" i8 p# }4 o# N+ n, c2 y- f! G! z* P; e2 ^
總理李克強宣稱中國人民幣沒有長期貶值的基礎。這樣的宣布本身頗有問題。沒長期貶值基礎,短中期怎樣呢?是否李總理準備人民幣短中期貶值呢?* X* s( P" C4 D' k4 i, v# ]) m
- w& P/ N6 `4 }, H7 \1 i" P6 `
今年以來,人民幣已貶百分之四,去年八一一匯率改革基本上是為了貶值。若李的宣布是真的,人民幣是否在今年或更長時期都要貶值?人民銀行說是市場化,但實際整個匯率制訂機制、程序與決定因素還是不清楚。一是是否完全放任市場調節,或任市場大戶壟斷者操縱投機?二是機制存在不少「黑箱」。好的會是中國匯率可免受市場上不合理力量衝擊。壞的話,匯率變動因素來自人行,來自人行內部的黑箱作業,這個作業向誰負責,出現大錯誤時怎辦?貶值或許目的在消解中國經濟在○八年金融危機後的過度槓桿化,消除扭曲經濟的貨幣問題,但四萬億元的經濟刺激並不是全無效用,而是偏向房地產和新區亂開發,乃至股市一時暴漲,根本原因是官員貪腐,不是貨幣過度擴張的單一原因。tvb now,tvbnow,bttvb7 b" z9 C% {- a9 E5 {" g. k9 W
7 C1 Y% X3 m7 I" |公仔箱論壇事實上,市場經濟從沒平衡,供求經常變動,怎樣可證明現在一味緊縮、一味貶值便可達致平衡呢?會否是中了華盛頓共識的教條毒,破壞中國經濟發展?去年匯率改革至今年一季度,中國用大約一萬億美元阻止匯率暴跌,同時犧牲了多年來人民幣國際化的進度。我不知道人行有否詳細計算貶值帶來的財富和機會成本損失,更重要的是貶值造成國內外強烈的心理預期,憑李說幾句話便可克服嗎?中國最大的危機,還是來自金融! |