+ K, z* ]: y( [; B第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。 tvb now,tvbnow,bttvb9 S1 N1 a$ [- D: F" ]3 p$ o
# b" y% q& k/ S' |7 K! g% _) D
! Q8 g- _! x8 M5 p5.39.217.76) P( X# \! q3 t
" `2 Z2 q- J$ \4 z C7 T2 g公仔箱論壇「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。
6 I- w/ p5 W" c& Dtvb now,tvbnow,bttvb+ s! }' K2 Z3 p! Y7 b' a1 f
公仔箱論壇# o0 l! g4 s6 A- ^1 s7 o- {
" z& ^5 G& O1 K1 ^公仔箱論壇
. u7 y1 J, C. K' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？
$ I7 h h8 o! N1 o) Y; e5.39.217.76公仔箱論壇2 g" k- Q( x1 R2 G) W( t* a
tvb now,tvbnow,bttvb& k4 U% }$ M* z& _
公仔箱論壇% K( z, ~+ @, O) h
3 a" ?- n- T, p1 c8 Z5 ~5.39.217.76民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q% L- M- v' b: m4 H3 `
f; h0 W% |0 c/ n/ c4 g/ S0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K. o' x" K! u; @公仔箱論壇3 S. g3 b0 T+ \" a
* Y& `" ^- v* B* T" ^明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？
0 p+ C2 U- Y$ E1 o- { v% L5.39.217.76每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？
$ @% \: S" m2 H
2 t/ N; u8 e4 w& }. `" D/ Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 M# i1 \; l. V' a1 g* {# t
|
發表於 2009-12-25 09:27 AM
| 