0 W( r2 |5 ] ^- K" ~# |第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。 , Q# E1 g3 z9 F! M5 p% s q, E
公仔箱論壇( d* s6 |2 q5 b3 T8 `
0 A: S9 s4 A( V, x/ `, f
2 {% t. p+ C) s( o& p9 j2 @
, G w7 g# z; v* ?1 d; V, Ytvb now,tvbnow,bttvb「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。
$ M1 k& o5 x( w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @3 e+ ~; v2 G
: m+ `% w3 j; y# W/ q8 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( Q4 t# Z7 F. Q% M- `+ D3 A# }
. l2 T9 ^1 l t1 w, V9 s
民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？
" H$ [1 c. o* ~( x2 Z2 U, k
/ e0 @! |: S6 i1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! \5 V3 D# h' N3 g3 `! y% _# m/ h7 e5 h ?0 g$ r% m
k. ]# W& |+ s" stvb now,tvbnow,bttvb民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？
8 } t8 M- u& M0 U4 p2 I5.39.217.76
# Y3 F- c6 b* d- |' j' [tvb now,tvbnow,bttvb
6 }3 Q, v0 n8 q% n' q M
# |# D6 _3 Q$ _" h) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G" f7 e( G) T/ l" D( P
明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？3 N: e5 @& m0 k
每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？ 1 Q4 k3 Y( ]3 d m' Z/ t# k0 S) x
) o# n- ^: [# [1 j5 \9 T4 jtvb now,tvbnow,bttvb
M0 j7 q/ ?$ f; A- p! |: htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-12-25 09:27 AM
| 