5.39.217.765 S+ g$ p0 n; n9 N5 v
大陸海協會長陳雲林來台的議題吵得沸沸揚揚，對於是否簽署ＥＣＦＡ更是爭吵不休，彷彿是挑動到執政黨最敏感的神經，猶如「不能說的秘密」，民眾更是霧裡看花，越看越花。 & c" W4 L( c4 s$ K; P
$ Z$ k" \7 ], O* v9 }, N, G5 M7 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- _7 e3 ` i' Y* o/ F( r; c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _# k( t8 c' d% N- }6 r
在產業轉型的過程中，必然會導致結構性失業的發生。但台灣幾乎年年的選舉，已將經濟問題政治化，誰敢得罪選民呢？執政當局為了選票也不敢說出實話，因為實話說出口，也就是選票流失的時候。& `/ Q4 W! z0 R L- w" c& m
, w5 k. M5 j1 i7 v
- J5 j0 |6 S& l) @3 f* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洽簽ＥＣＦＡ，台灣產業勢必會受到影響，那麼人民就會問：為什麼是「某些」產業獲利，而「某些」產業就要被犧牲呢？這可從兩方面說明，首先政府在決定哪些產業為國家的戰略性產業以及重點發展產業時，考量到國家經濟發展與未來前景，與相對於其他國家領先優勢，因此台灣決定投入人力與資本進行研發，例如「兩兆雙星」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A- c9 I+ M. B4 {6 m, _
公仔箱論壇, Z# {; n% J0 }0 T
tvb now,tvbnow,bttvb& g& y( }; U+ I& R* S8 f/ J
第二種決定產業犧牲與否的方式，引用Pietra Rivoli教授於「一件Ｔ恤的全球經濟之旅」書中的話：政府會出手拯救衰亡產業不是因為其衰亡，甚至與規模也無關；產業的結盟力量強不強，有沒有接觸決策者的門路，才是關鍵。因此產業協會與民代的結合施壓，會對政府談判態度產生決定性影響。
3 R* v! @6 q5 W- Ftvb now,tvbnow,bttvb在與大陸商談ＥＣＦＡ的過程中，可以多利用市場的配額等方式，如限制每年總進口量與銷售地點，降低對相關產業的衝擊，增加緩衝的時間，輔導相關產業人員轉業，這是一個痛苦的決定，但不得不做。
+ Q: f. B0 s; Y公仔箱論壇
+ M8 m9 c# y+ e; f" A6 f* W
9 m; Y3 V# |% u$ ptvb now,tvbnow,bttvb如一味保護較不具競爭力的產業，以美國保護棉花產業為例，導致失去全球競爭力。研究指出，保護一個紡織工人的工作機會平均要花十三萬美元，等同為服裝加上幾乎接近售價一半的稅率。因此如何在有限的緩衝時間盡速輔導轉業，才是重中之重。
6 {$ n! @% u( Q! ~4 M) L在江陳會之際，除抗議場面外，政府與人民要想的應該是如何降低衝擊，協助台灣某些產業轉型，才是經濟發展的長久之計。 5.39.217.76' A' E. L* o/ |* {9 o) p t, D
6 a4 P. X, ~: ?1 S$ b K5 O1 n
0 c! Z& b1 f. K9 q$ f8 l8 u6 }4 v) ~" @ |
發表於 2009-12-23 07:10 AM
| 