[香港] 何君堯飯局　惡煞食飽打人 !

2019年7月23日% J* F- ]4 c1 _/ c+ K. K, r# L

公仔箱論壇# K, T$ d! c, }) I& ^ f1 k

何君堯直認前晚與一眾白衣人在元朗飯局，之後更大合照（左圖），及後到街上感謝白衣人時又見到飯局其中一人（右圖）。互聯網tvb now,tvbnow,bttvb: S2 J( L& s9 l% J7 w: [# W: w
公仔箱論壇1 [6 H0 X2 ]+ i( o# }& G
【握手斷正】公仔箱論壇7 L6 l+ @: B/ U9 X# |
【本報訊】在報警不被理會的「無警狀態」下，大批白衣人前晚肆無忌憚在元朗港鐵站內外發動「恐襲」，持武器無差別狂毆市民。與鄉事勢力人物關係密切的立法會議員何君堯，事發當晚被拍到與白衣人握手，又稱「辛苦晒」兼讚對方是英雄，有人笑言「趕曱甴啫」。身為律師的何昨承認與白衣人晚膳，又聲稱早知白衣人會在元朗聚集，砌詞這次「保家衞族」行動並非秘密，並歸咎黑衣「暴徒」來襲，鄉民才加以驅趕。有大狀向律師會投訴何君堯涉違反執業規則；嶺大亦發聲明割席，指何就逃犯條例的言論與大學無關。/ j* k, y$ `; Q7 w+ D' S# _
記者：張文傑tvb now,tvbnow,bttvb: I& N: V$ X0 z& L' u

周日晚的元朗恐襲，疑有鄉事背景的白衣人衝入港鐵月台車廂瘋狂毆打市民，記者、議員也不能倖免。被指策劃今次事件的何君堯，其父何新榮曾任職警員，何君堯昨午舉行記招解畫，初時欲轉移視線，重提日前警方聲稱破獲炸藥的案件，認為大家對此案好像處之泰然，卻只集中說「元朗打人」，「當然打人係唔啱，但問題重心唔喺呢度」。
! y- G% _8 g$ R0 l' E
嶺大急發聲明割席
何承認前晚曾與白衣人吃飯，「食飯時個個都表現良好」，又稱當時不知他們是否會犯法，「一齊嗰時係正常市民」。他指昨晚不是因對方「打人成功」才讚英雄，聲言握手及豎拇指給「like」時約晚上10時，未發生打鬥，之後約11時看新聞才知有打人事件，很遺憾外界將握手及打人兩件事連在一起。至於向白衣人稱「辛苦晒」，何辯稱是因為他們由朝早站至晚上，記者即質疑「但佢哋打人喎？」
5.39.217.762 J! v) O6 a5 Q' g1 |# k9 \
記者多次詢問網上有片段拍到疑似有大肚婆在事件中受傷，何只支吾以對，反指看過另一片段有黑衣人取滅火喉四周噴水，大肚婆或因此滑倒，一切需由警方調查。他又將事件歸咎民主派議員林卓廷及朱凱廸，指林帶黑衣人去元朗，非常不負責任，而朱又聲言要「吹大雞」導致社會不安寧，呼籲大家要重歸正道，不能訴諸暴力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z! D4 ^% J3 m% W: A" Q$ E# |
9 g: J, ~# ?7 D5 A
被問到會否與元朗白衣人割席，何認為任何人犯法都可以原諒，其後才譴責衝入港鐵站打人行為，但否認策劃事件。

嶺大昨發聲明指，校董會成員何君堯最近就反修例引發的社會事件之言論，與嶺大完全無關，「嶺大作為一所高等學府，十分尊重言論自由，而個別成員以個人身份發表的言論，並不代表校方立場」。

由於何君堯的回應未能令人信服，公民黨前主席、資深大律師余若薇已去信律師會執業操守組投訴。余指網上流傳片段顯示有酷似何的人「答謝與懷疑毆打市民及記者有關人士」，懷疑何與事件有關，涉嫌違反《律師執業規則》1.01(d)，促該會盡快調查，以維護該會及事務律師的名譽。律師會確認收到對何的投訴，現正嚴正檢視，有需要會交律師紀律審裁組處理。5.39.217.76) u' Y: B+ e0 W
tvb now,tvbnow,bttvb5 f9 V. Q- N5 Z; u% t
曾獻計對付示威者5.39.217.76' m" b' I- }) X7 E/ c
何雖否認策劃事件，惟《蘋果》發現他上周一在facebook直播時「獻計」，指若示威者到元朗，鄉事派必定有所「作為」，「我對我哋元朗六鄉嘅係非常之有信心，佢哋多多嚟，你就密啲手，將佢打到去片甲不留！」他又建議鄉議局號召18區「民團」，成立一隊4人的機動部隊，若任何一區有示威活動，就派出機動部隊支援。

1 評分次數