傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」; ]7 f' i: `5 j2 | B5 G& i5 [1 `
公仔箱論壇" R! Y! k5 e) L7 a5 U9 c
+ z, m1 V. S) [0 x5 }7 p1 d
4 I( f; s2 S. H5.39.217.76
; h, Q7 Z2 I$ s& l公仔箱論壇
2 R( p9 o" g: I8 N0 i ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 t8 s, p& K, z t3 Y. g+ v
5.39.217.76) E: R% s' o- c) l- t2 V3 P
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。# C' `7 ]5 g5 Q6 i
7 [" H: t8 F0 j+ o3 }* u0 W
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。
3 R C: q6 u. U$ G! E: |# rtvb now,tvbnow,bttvb
7 _( Q0 g3 j C$ S1 b- [" W7 ~tvb now,tvbnow,bttvb雙方仍在協商賠償數額5.39.217.76; b1 q& l! ?+ w9 y
1 Q, R9 R; O0 k+ x: W一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。7 L% _* J( `" L8 X" e; Y( m
* m6 A5 k2 o. x$ ]" O4 p* ?2 ]! _, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。tvb now,tvbnow,bttvb1 @ F# b: @2 d4 V3 L1 K
4 L) r( c! N( ]/ t' o6 jtvb now,tvbnow,bttvb上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」
% q6 q% _5 h- |. b Etvb now,tvbnow,bttvb
F. h! X z) _8 n1 e1 ?1 \責任認定 律師界有分歧
+ q- ~* l9 E* b5 m5.39.217.76 - B$ B+ c- R0 c8 `% n
「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。
0 |) C) J: m/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Z4 l3 c2 p2 K) H$ Y wtvb now,tvbnow,bttvb不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |