張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。8 p/ U% F% d: m5 f3 n/ Y
$ @# m' F( Y. e: w+ \2 Q張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
+ [; I8 {5 I$ d1 Z公仔箱論壇
! _' q/ H E1 d1 b' _5 ~tvb now,tvbnow,bttvb台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。tvb now,tvbnow,bttvb O0 G' {5 M: @& P( E
0 T& T, C$ L1 o5 [2 q+ g另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信
7 j5 O w- E0 _6 f$ rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 s9 H+ D; |1 o3 ^4 [" p$ L
自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 