本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
4 W k2 B) w5 b* j' O7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c) u9 m* ?; I5 j
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 5.39.217.76+ E$ [2 y7 l! F' R( T8 S. w
劉細良
! E2 T3 V2 G) ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; x. V% R& p, A$ d( P
5.39.217.76: y: w6 S0 ^4 C/ Y* ~
 tvb now,tvbnow,bttvb3 k* f l5 l& X7 _
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。公仔箱論壇$ r5 P5 S9 s; q6 h( d
N. n/ T7 L/ o; o8 M }5.39.217.76公仔箱論壇; \! {% p( ?2 t. E( y
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。 @4 K4 }( y0 E5 Q3 ]
6 c1 n# ~6 H9 L u: g- t香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
' \( c$ t! C4 \+ J0 B$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% K3 W, ~. {5 P$ ~: H
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。 t$ U2 n; D: z* g3 T# a$ G4 J
5 j* M2 t; V8 Z
4 Q) Q; }4 U/ c, }' V5.39.217.76《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
! q8 j+ \& y( b+ S5 c9 k+ F4 b! |8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 t6 N% _- U: J" L% U
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
6 B+ u7 g& ^. d& G- n
. u0 W6 U/ J3 Q) e* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官僚私有化 蒸發社會責任
# f# p% n l; T9 C' V! W0 j公仔箱論壇
$ W3 f! W2 f0 y6 I6 ?! x/ D& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。5.39.217.76 O r, x& U2 K+ ~
1 d s& }$ m# R |% n* h2 R
雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
4 c; m: y' r3 V" [# k7 V0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w- D, F- Z5 ?# m ]& ~ e
 tvb now,tvbnow,bttvb9 e8 V; B5 s; m
/ ]3 n3 N9 j: q. f公仔箱論壇《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
1 }7 u6 y/ V4 X* [8 g公仔箱論壇公仔箱論壇8 i' u8 p+ ?2 k) y+ |/ G+ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `9 L/ `- S$ V& t& F4 y
- H# f/ p+ u6 [ i2 v: V
* I9 P4 \( t' g# u0 B) F2 H公仔箱論壇
! K6 N+ @( G9 p7 o3 |
8 }# {/ m) y+ u |
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 