外地評論摘要﹕美中合作領導全球只是幻想

+ k6 g8 L& Y1 |! y9 m( c
編按：在金融海嘯發生後，有評論指主導世界經濟的不再是G8（八大工業國），而是G2（中美兩國）。剛於美國國務院情報及研究局退休的中國問題分析員Christopher M. Clarke最近撰文指出，中美的分歧遠遠大於共同目標，中美現時的關係像陷入死胡同，多於互惠互利。
7 ~! i& r' A2 O. r

耶魯大學全球化研究所8月6日評論文章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q8 D& C3 J# Y) ^: P1 a3 \$ F: C
作者：Christopher M. Clarke（美國國務院情報及研究局前中國問題分析員）

中美最近開始的高層次對話，為中美合伙成G2、一同領導全球的概念，再次被炒作。美國國務卿希拉里游說中國繼續買美債，說明兩國都要互相倚賴。學術界已出現新的名詞——Chimerica，去形容新的二元結構，但現實歸現實，兩國確實存在極大差異，單是經濟上互相倚靠，不足以把兩國結合。

Chimerica這概念出現於2006年，由經濟史學家Niall Ferguson提出。他說，中美可以結合成單一的經濟體系，雙方共同推動全球經濟。但Niall Ferguson已承認，Chimerica的婚姻已觸礁，全球經濟危機暴露了這段關係的弱點。
tvb now,tvbnow,bttvb" ~( g# E# u, q
當 Chimerica被提出時，不少學者都很懷疑，中美可否克服政治的差異而結合？有些學者更把中國類比成一次世界大戰前的德國，想在國際舞台大展拳腳，但已找不到任何空間了。如果說崛起的中國找不到空間發展，我們更有理由相信，Chimerica或G2的伙伴領導關係，不可能是解決世界問題的方法。
7 }1 N; R- u1 Y* W! C4 ^! u

兩國有太多根深蒂固的不信任/ \+ x* l: l6 e
兩國有太多根深蒂固的不信任。美國傳媒、國會、部分學術界以致大眾，都憂慮中國的野心，有些擔心中國軍事現代化是為了削弱美國在亞洲的影響力，最終由北京取代華府；有些覺得中國日漸強大的海軍，將會挑戰美國在太平洋的霸主地位，從而控制韓國和日本的主要商業航線。中國被禁止採購美國的高科技產品，充分反映了這種不信任。
/ n+ @- ]% M+ v
中國也一樣，大部分學者、智庫專家、政府官員都相信，美國一直有陰謀，希望中國分裂及西化。每逢中國管治出問題，中國官員便會歸咎於美國，批評美國支持達賴、支持熱比婭、支持海外民運人士、支持維權律師在中國搞煽動。北京也極為提防美國與中國的鄰國發展關係、設軍事基地以圍堵中國。
5.39.217.76% S: b0 T3 H, u2 _+ X
兩國政治和價值的矛盾，令雙方彼此不信任。改革開放已過了30年，中國仍是一黨專政，不容許其他政黨出現，中國對言論愈來愈打壓，可見的將來也不會有甚麼改變。經濟改革、向世界開放、中產階級出現，沒有令中國政治開放一些。中國愈強大，政府愈打壓異見，不容許外國批評中國。

中美的「戰略及經濟對話」，沒有討論雙方的分歧，顯示華府希望集中精力挽救全球經濟，低調處理雙方政治和社會的差異。分歧一日存在，中美不可能結合成伙伴。/ ]" @7 S4 k0 X; H9 V; H

就連經濟上中美雙方的利益也不一致。坐擁8000億美元債券的中國，早已成為股蟹被綁，眼巴巴看美元貶值，但又不能賣債券套現，這只會令美債投資更不值錢，中國只能出口術，求神拜佛望美國不要亂來。但美國的赤字高企，還要巨額資金搞醫療改革、刺激經濟及落實其他政策。公仔箱論壇3 i; w ?; B$ `. e# v/ K8 p- V
) j; V/ I" }& l' r" j q; Z
總之，中美經濟關係像陷入死胡同，多於互惠互利。雙方站在懸崖上，不敢輕舉妄動，怕一動便會把自己及對方推落懸崖。雙方都明白這種微妙的關係，避免談什麼中美伙伴，正如希拉里所說：「在未來的世界，大國的定義不只是看力量，而是看國家有沒有能力解決問題……預料在21世紀，我們的世界會由多極（Multi- Polar），演變成多伙伴（Multi-Partner）。」

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

外地評論摘要﹕美中合作領導全球 只是幻想

外地評論摘要﹕美中合作領導全球只是幻想