[時事討論] 北京在利比亞撤僑行動的可議之處潘小濤

北京在利比亞撤僑行動的可議之處  潘小濤8 t/ Z( |2 P/ c

北京當局租用希臘郵輪、出動飛機從利比亞撤走三萬三千多名中國工人，被部分「擦鞋仔」形容為反應迅速、效率非常高，獲全球讚許，比美國更出色等。但事實剛好相反，在撤僑方面，中國跟其他國家的反應並無分別，只不過規模大很多而已。

利比亞茉莉花革命始於二月十五日，第二大城市班加西出現大規模示威，市民與警員爆發衝突，其後數天蔓延全國。中國人首度切身感受到的衝擊是二十日，東部城市艾季達比亞的浙江華豐公司建築地盤，被持槍歹徒洗劫一空，逾千名中國工人被趕走。此外，中交、中建、中鐵、中水等大型中資公司的地盤都曾遇襲，至
少十五名中國工人重傷。
5 R( ~( _# I0 o9 C' y# \4 g
但中國土木工程等公司，當時無人負責撤退，並對媒體封鎖其工人在利比亞的消息；中國建築公司更謊稱自己在利比亞沒有工程，實際上其子公司有過萬人在班加西。
公仔箱論壇' d7 D2 i  W7 y2 G: P
到了二十二日，事情出現轉機。當日，胡錦濤、溫家寶指示各部門採取切實措施，保障當地中國人安全，中央並組成應急指揮部，由副總理張德江任總指揮，並開始部署撤僑。之後那一天，外交部、交通部等部門，以及當地的「中」字頭公司，展開撤僑救人行動，撤離的工人還被安排暫住鄰國高級酒店。) O- B  w* n+ ~- d! `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b- C5 J. c% Z8 K
在領導下令後，各部門不惜成本的運作，撤僑效率當然高，但並不能掩蓋其反應遲緩的事實。近年中國的多次撤僑行動都有類似問題，就是等國家領導人發出指示才出手，並沒建立有效的機制。當然，比以前不聞不問、任由中國人在外國自生自滅好很多了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q! V  Z: q4 K! F) `

北京當局沒第一時間在利比亞撤僑，可能緣於中國公司在當地有上千億元人民的投資，一旦匆匆撤走，損失會更慘重。而且，北京當局跟狂人卡達菲的關係不錯，一直以為卡達菲可穩住局勢。
公仔箱論壇" P1 J9 U) y" v5 b6 c  k
另外，利比亞局勢變化急遽，要準確判斷其發展並作出適當反應，也非易事，北京當局未能及時反應也是情有可原的。但不應妄顧事實胡亂吹捧，否則如何汲取教訓，以後有所改善呢？

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2011-3-5 09:12 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2011-3-5 09:13 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb, A8 B& c- g/ [7 t1 z
史上最大的撤僑行動張華tvb now,tvbnow,bttvb, A, p; P6 B c2 H& g' s/ v6 K

北京租用郵輪、貨船、巴士,出動幾十架次飛機,甚至派出軍艦,終於完成史上最大規模的撤僑行動,將三萬三千名中國人撤離利比亞。公仔箱論壇& _, \9 ?! y: g+ H' y
5.39.217.76; Z& o8 z- t( Q% P r
相比過去對中國人和華僑在外國受迫害時不聞不問的態度,近年北京動輒不惜人力物力的撤僑,確實耐人尋味。說它重視人命,平時施政為甚麼視人命如草芥?說它愛護國民,為甚麼制度上不斷剝奪公民的權利和自由呢?因此,北京當局在背後必有政治計算!

今次利比亞大撤僑,始於上月二十二日胡錦濤及溫家寶下令採取行動,保護當地中國人。首先,至少有十三家中央級國企,在當地投資鐵路、水電、電訊、石油及房地產、建築等項目,還有不少民營公司分包工程,投資總額應逾千億元人民幣。
5.39.217.76/ _! b: M' {* @1 L5 z- r
上月中班西加發生反政府示威後,茉莉花革命蔓延利比亞全國,卡達菲的血腥鎮壓不斷升級,中國公司地盤也被劫掠,工人被趕走,十五人被打成重傷,其中浙江華豐公司千多名工人被迫徒步穿越沙漠逃亡。局勢越來越亂,中國工人更危險,胡溫作出指示後,中央即成立撤僑指揮部,副總理張德江任總指揮。tvb now,tvbnow,bttvb* r0 S: _7 P; m

撤僑行動涉及外交、交通、國資委等部門,需調動很多資源及協調各部門。中國的舉國體制於是又能發揮優越性,效果比加拿大等國好很多。當然,代價不菲,中遠公司不惜違約暫停貨運,改派旗下貨輪到利比亞協助運人;中航集團抽調十五架飛機到中東及北非,造成國內數百航班延誤或取消。而且,若非中央下令,哪家公司敢丟下數十億元的項目,輕言撤退?
tvb now,tvbnow,bttvb- a1 ^' f& g5 L- |) B
北京當局如此賣力,付出高昂代價,官方傳媒的取態就透露了其政治目的。新華社引述一名獲救中國工人:「中國政府用這麼短的時間組織救援,反映出祖國國力的強大。」協助撤僑的外交部官員則說:「祖國的穩定發展和日益強大是我們這次順利撤離中國公民的根本保障。」總之,這種「祖國強大」然後「安全回國」的報道,充斥國內傳媒。* B5 m7 k. b" p3 k8 w* N0 ^

顯然,傾力撤僑除了展現領導人重視國民生命,更是「祖國強大了」的活動展覽板,提醒中國人:穩定才能發展,祖國才能強大,你們的安全才能有保證!就是說,想生命財產有保障,別學「茉莉花革命」。這種邏輯由處身動盪國度、生命受到威脅的「同胞」由衷說出來,並附上那張中國工人拿着中國護照、昂首神氣的照片,說服力就非常大了!如果真能收此奇效,撤僑代價再大,北京也不在乎,就像北京奧運那樣,花了區區三千億元就能顯示中國的崛起強大了,划算!; v; z6 d; T" b

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 北京在利比亞撤僑行動的可議之處 潘小濤

[時事討論] 北京在利比亞撤僑行動的可議之處潘小濤