5.39.217.76. E/ M0 \# t" ~( r3 H; I
有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論：第一，小學生英文程度不錯。第二，高職學生英文程度比不上韓國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S% k9 C5 F* _6 W A1 T
首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰，這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的，而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道，去那一個單位做檢測的，當然是社會菁英分子的孩子，所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論，雖然也沒有用科學的採樣方法，但是我們都知道，這個結論應該是不離譜的。
4 | H8 _. u( e$ W& H9 E3 Ctvb now,tvbnow,bttvb我認為，我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文，比不上家長社經地位高的孩子，偏遠地區孩子的英文，比不上城裡面孩子的英文。這一點，我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字，所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子，相對高中孩子而言，可以說是比較弱勢，他們在小學的時候就沒有學好英文，國中當然也不可能好。到了高職，可以想像，他們的英文是不會好的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }, {8 a+ Y, E5 `& X6 l, e; U
公仔箱論壇- i" J e0 O9 J7 L) _/ Z
- i- s$ }# {5 f' M; R& y! K8 y& Y! `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z% C0 l1 R7 G0 m8 s
公仔箱論壇9 L. b% u. u- R, S& }8 c
但更嚴重的是，我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文，最好強調口語，而不必強調生字多少和文法的正確。
3 K* P" F" }2 ~/ e2 h我請各位看看以下的句子：I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的，而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問，我們能夠不重視文法嗎？ 5.39.217.76( G6 M- y# C, m9 Z2 B: k$ V; E3 J
2 U; I" B9 k/ h' o; h- e8 s6 D6 V
公仔箱論壇% c' K1 W; P/ J. [2 K
! L& d. s* @1 D4 c$ A2 B
: R; M/ s& M6 J- a/ D" `9 I公仔箱論壇我最近發現，基本學力測驗中，出現一句話：All she does everyday is play.我的一位五年級的學生，都不能接受這一個句子，因為他知道在英文裡，兩個動詞是不能連在一起的。但是，很多老師告訴我，我們應該教美語，美國人講話就是這個樣子。8 {$ \( H1 [- [
弱勢小學生為何英文不好？乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文，弱勢孩子無法上補習班，也無法請家教，回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子，往往家長就會英文，也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化，就是如此產生的。
" u' X% D% p* d當務之急，是辦好小學的英文教育。使所有的學生，包含弱勢家庭的學生，英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師，也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象，絕不可能消失的。
" ~9 f$ f" u! ^8 d5 {% ^公仔箱論壇
& c2 a& n3 d" ]* {& k! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 f5 G9 g* }0 a, Y
/ s6 P) h' f6 D Q; k
$ {2 f& L0 N6 \- B9 D0 P我講這些話已經很久了，我很誠懇的希望，政府官員能夠到一些偏遠的小學去，看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話，以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說，我們有很多小學生的英文程度不錯，可是有相當多的小學生，英文程度非常之差。 公仔箱論壇! f8 L/ q+ t3 `; C" X% w, b/ I
4 A v6 D7 G. {: }3 Z7 Y5.39.217.76
( O! m; d' I. F2 ]! w G; j公仔箱論壇 |
發表於 2009-12-19 09:11 AM
| 