tvb now,tvbnow,bttvb( R% s4 V9 I% C0 w' z
有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論:第一,小學生英文程度不錯。第二,高職學生英文程度比不上韓國。
: m5 `/ X3 `( V! t# Q- J首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰,這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的,而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道,去那一個單位做檢測的,當然是社會菁英分子的孩子,所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論,雖然也沒有用科學的採樣方法,但是我們都知道,這個結論應該是不離譜的。公仔箱論壇" ?: g* i5 V7 q% }3 |
我認為,我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文,比不上家長社經地位高的孩子,偏遠地區孩子的英文,比不上城裡面孩子的英文。這一點,我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字,所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子,相對高中孩子而言,可以說是比較弱勢,他們在小學的時候就沒有學好英文,國中當然也不可能好。到了高職,可以想像,他們的英文是不會好的。 5.39.217.76 a: A+ H: v' k% z! l4 _) I
9 L2 y7 w8 x; G' r0 a) F5.39.217.76
: a! ~5 q/ Y5 h8 ~' w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) G0 L6 ?# B: ]6 r; G% o# W4 o
* u5 U: N. h, H/ |3 y2 I
但更嚴重的是,我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文,最好強調口語,而不必強調生字多少和文法的正確。
+ d, l! T2 R4 F, D我請各位看看以下的句子:I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的,而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問,我們能夠不重視文法嗎? tvb now,tvbnow,bttvb7 v7 d3 }6 @ B4 Q" [" p, O
$ z* _ C5 X* g9 ?6 W9 C
1 i' V% n3 w' H2 O公仔箱論壇1 w8 h$ g/ v" N) j) V
' Y$ b0 U% @* k公仔箱論壇我最近發現,基本學力測驗中,出現一句話:All she does everyday is play.我的一位五年級的學生,都不能接受這一個句子,因為他知道在英文裡,兩個動詞是不能連在一起的。但是,很多老師告訴我,我們應該教美語,美國人講話就是這個樣子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _5 X0 Z( k& T8 Y8 \# |
弱勢小學生為何英文不好?乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文,弱勢孩子無法上補習班,也無法請家教,回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子,往往家長就會英文,也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化,就是如此產生的。
8 f. @% C# S& T: d) b ~1 ttvb now,tvbnow,bttvb當務之急,是辦好小學的英文教育。使所有的學生,包含弱勢家庭的學生,英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師,也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象,絕不可能消失的。 tvb now,tvbnow,bttvb. L3 N9 L/ ~" [6 D
; x5 a0 G! M8 {) h) S8 a* w& mtvb now,tvbnow,bttvb
5 x/ L; S9 i4 |. E6 F+ C0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N: j6 n6 J ]- b" C
. g* }3 w9 v2 Z) W' D8 m- m( g* A
我講這些話已經很久了,我很誠懇的希望,政府官員能夠到一些偏遠的小學去,看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話,以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說,我們有很多小學生的英文程度不錯,可是有相當多的小學生,英文程度非常之差。
3 a4 s& X7 S7 [公仔箱論壇
0 }/ {% P) g1 E9 X- Q1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. W, m) N! O, f) W |