返回列表 回復 發帖

英文好? 請看看偏遠小學

) z7 e- @% R" M
有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論:第一,小學生英文程度不錯。第二,高職學生英文程度比不上韓國。tvb now,tvbnow,bttvb7 K/ z& A" f. z; @. w+ ?6 t) p
首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰,這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的,而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道,去那一個單位做檢測的,當然是社會菁英分子的孩子,所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論,雖然也沒有用科學的採樣方法,但是我們都知道,這個結論應該是不離譜的。
" E/ q# _% Y1 s+ n1 B1 Z公仔箱論壇我認為,我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文,比不上家長社經地位高的孩子,偏遠地區孩子的英文,比不上城裡面孩子的英文。這一點,我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字,所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子,相對高中孩子而言,可以說是比較弱勢,他們在小學的時候就沒有學好英文,國中當然也不可能好。到了高職,可以想像,他們的英文是不會好的。 ' q* q! N) p1 t/ f* `; D3 h
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?3 H9 ]( O; |% I

5 h9 C8 S& i  y" m+ p5 Y6 M, C& {2 w& `: [1 F4 \

# @; h- P9 R. j- K5 F& Z公仔箱論壇但更嚴重的是,我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文,最好強調口語,而不必強調生字多少和文法的正確。
' f; G# _1 T4 o* y+ Q3 d" x! N4 J9 F我請各位看看以下的句子:I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的,而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問,我們能夠不重視文法嗎?
5 y  l1 T4 K" v公仔箱論壇
5.39.217.769 _1 ]/ x/ c1 T: Z9 R
2 V& R* R% i6 n3 b' }
公仔箱論壇, g& I% {5 z$ G% l

8 l" |  s7 {6 Y% B& y: N" t我最近發現,基本學力測驗中,出現一句話:All she does everyday is play.我的一位五年級的學生,都不能接受這一個句子,因為他知道在英文裡,兩個動詞是不能連在一起的。但是,很多老師告訴我,我們應該教美語,美國人講話就是這個樣子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K3 D4 W) J' R9 _* t0 b0 i8 K
弱勢小學生為何英文不好?乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文,弱勢孩子無法上補習班,也無法請家教,回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子,往往家長就會英文,也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化,就是如此產生的。公仔箱論壇: T6 c& L7 G4 D! a- L  p
當務之急,是辦好小學的英文教育。使所有的學生,包含弱勢家庭的學生,英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師,也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象,絕不可能消失的。
# V  q! a4 T4 ~8 ~8 [8 y9 |/ Ptvb now,tvbnow,bttvb

. f! P& F! \+ Q3 |公仔箱論壇
( a( i8 }% K8 t# \5.39.217.761 o# v1 l6 D+ d; `7 E

& ?; u0 B, s3 f* b# x公仔箱論壇我講這些話已經很久了,我很誠懇的希望,政府官員能夠到一些偏遠的小學去,看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話,以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說,我們有很多小學生的英文程度不錯,可是有相當多的小學生,英文程度非常之差。
, K# U! |- j% j2 x1 H公仔箱論壇

: k- @( |: F9 b" y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u2 Q' v: d# B% }# H) z& N
返回列表