返回列表 回復 發帖

[香港] 大館塌外牆案 承建商脫罪

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E& c, ^6 B3 l- Z4 P- T
宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片
  `* q: ]; Z. W# Y4 d' o3 ~; }; {4 a2 ~, C  o
【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間,已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌,工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則,連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決,裁判官接納辯方專家證供,指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性,裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費,案件押後至8月26日讓各方陳詞。
3 k; e/ ]" `0 _( H  T2 O. p& E公仔箱論壇5.39.217.760 W& v! W5 D. F1 `, J
官信牆身鑽孔無礙結構* r* J3 L, J% v1 c
案發於2016年5月29日,意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致,工程需在牆身鑽孔,插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定,事後被告沒以水泥漿填回,或填得不恰當,以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通,而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。2 z9 A$ W7 a4 f; n* `. U( T7 d

6 D- O( e* G/ X5.39.217.76裁判官香淑嫻昨裁決指,接納辯方專家看法,倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥,裁判官引述辯方專家的反駁,指專家自言親眼目睹鑽孔已填回,亦解釋為何沒遺下水泥痕迹,裁判官信納其說法。5.39.217.760 T4 U  F0 V4 V4 a; D5 n0 d

$ {/ v1 p8 d4 b; I, c! E7 S0 \( x$ j被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊,及三判Stonewest(HK)Limited,各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程,金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。
; p1 b3 f  E. R' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:ESS19205-8/17% [& T) k! W+ U6 ]( E  y6 J
■記者伍嘉豪
1

評分次數

  • manyiu

返回列表