返回列表 回復 發帖

[時事討論] “郭德綱弟子打人”的新聞寫得太馬虎

  1月9日晚,郭德綱和十幾名弟子出現在首都機場,與內地狗仔團隊風行工作室記者發生衝突。知情人稱,當時數十名郭德綱弟子圍住記者採訪車,要求對方交出攝影設備,雙方發生激烈衝突。郭德綱弟子隨後動手毆打記者,導致兩名記者受傷。其中一名記者傷勢較重,“頭皮被撕下來”。(網易娛樂1月10日)5.39.217.76! K2 Q3 c9 v; f5 s8 |8 e7 X
  郭德綱和少數媒體的恩怨,遠非一日。此番網易爆出郭德綱弟子對記者施暴,給人的印象是,德雲社不亞于黑社會。風行工作室的記者們是純粹的受害者。留意新浪微博和網易跟帖評論,發現罵郭德綱的聲音有一些,但絕非主流。是網民的道德素養滑坡,還是這件事有點蹊蹺,導致網民對記者挨揍事件的“幸災樂禍”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P; _/ x  p' ^5 C
  恕我寡聞,竟然從未聽說過中國有家“風行工作室”的新聞媒體。搜索一下,才知道這家工作室以內地第一家“狗仔隊”自居,屬于名人隱私的寄生蟲,靠報料為生。到新聞出版總署網站查詢,也未見風行工作室具備新聞媒體資質。既然如此,網易娛樂的新聞標題《郭德綱十余徒弟被曝不滿偷拍機場群毆記者》就不大準確了。這裏所謂的記者,不過是一家商業機構的從業者。
% G# U+ g. t2 @8 K( H0 A3 g6 ~  不管是否記者,挨打者屬于弱者,被人同情。筆者也一樣,譴責德雲社郭派弟子的暴力行徑。和其他人一樣,我更想知道這件事的來龍去脈,也便做出個基本的是非判斷。遺憾的是,報道只是據風行工作室的知情人透露,既沒有採訪德雲社,也沒有採訪警方。沒採訪德雲社,是報道者懼怕德雲社再次施暴,還是德雲社拒絕採訪,不得而知。沒有採訪警方,是警方正在辦案,不便接受採訪,還是壓根兒就沒有去警方進行調查?糾紛性質的報道,最忌只採訪受害者一方,這樣新聞報道的客觀性難免受到質疑。
# W/ v7 R, U4 ~$ [% B. z  k+ P8 ytvb now,tvbnow,bttvb  在沒有全面採訪的基礎上,網易的報道主觀色彩強烈,把風行工作室的工作人員說成“記者”,回避毆打事件的原因,只說是德雲社要求“記者”交出攝影設備。如果事情真的這麼簡單,德雲社是黑社會當不成問題。如果報道者隱瞞了什麼,或者沒有全面了解事情的來龍去脈,便揮舞輿論大棒砸向德雲社,是不是有悖職業倫理?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D3 x3 X' \# m0 X/ Q% F
  郭德綱和他的弟子何時下飛機,若非公開的政務活動,若沒有公開的行程預告,則是他們的隱私。風行工作室在機場等候,屬于埋伏。倘若郭德綱拒絕拍攝,風行工作室的“狗仔隊員”強行拍攝,別人索要拍攝設備遭拒,由此引發爭端,則涉及郭德綱的隱私權問題。那麼,“記者”挨揍固然是所有人不願看到的事實,但風行工作室是否也該反思一下:新聞媒體的隱性採訪一直飽受爭議,你們的偷拍法理依據何在?戴安娜的死,英國狗仔隊已經犯下間接殺人罪,你們挖掘名人隱私,比《世界新聞報》的竊聽更離譜。(劉海明)

郭德綱開除臨時工 幽默啥

郭德綱

  1月10日,郭德綱回應弟子及兒子圍毆記者一事,他表示,打人的是臨時工,現已被開除。(1月11日《新京報》)
! m0 H/ g0 A/ ?( s  N% J. _7 l公仔箱論壇  從小就聽說,相聲以諷刺現實見長,社會現實中那些庸俗、醜惡、拙劣的事物,在幽默中被剝皮裸露。郭德綱開除“臨時工”,雖不是舞臺上的說逗表演,但我覺得它其實就是一段經典的“相聲”。 7 I9 o5 S& R" ~7 B" l! B
  郭德綱的德雲社,實際上就是一個戲班,戲班裏不應有“臨時工”。即便德雲社可能注冊了的公司之類,其實仍然是一個家族體制的班子,除了掌櫃的一家,其余的都應該是“臨時工”,不可能像政府部門,分什麼編制。而幽默就幽默在這裏——手下弟兄違規違紀,打發走人也就是了,卻非要拿“臨時工”說事,你郭班主是想撇清“臨時工”與德雲社在編人員的界限,還是在做“模倣秀”?
, P- R7 G) d% \* ^7 i, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  動輒拿“臨時工”說事,讓“臨時工”衝在問責第一線,這點雕蟲小技看都看會了。而我們從郭德綱這裏看到的則是一段“相聲”,這段“相聲”說的其實是糊弄人的把戲,其理念已深入人心,乃至在坊間也有趨之若鶩之勢。而事物一旦發展到這種境界,也就近乎升華到了“文化”的層次,或許在中國,“處理臨時工”就要發展成為一種文化?官場文化開始向坊間流行,那麼今後再有諸如此類,大家完全可予以首肯——人家德雲社出事都是“臨時工”充當擋箭牌,遑論“正式機構”?(馬滌明)

郭德綱的“德雲社”不姓“德”?

郭德綱(資料圖)

  郭德綱的徒弟又打人了。據報道,9日晚上11時許,在首都機場T3航站樓,郭德綱攜十余弟子返京,遭遇媒體記者的拍攝。為此,雙方發生肢體衝突,媒體的記者與同行司機被8人圍毆,不同程度受輕傷。郭德綱的兒子郭麒麟也卷入其中。目前,東航站區派出所已介入調查。報道還說,郭德綱也在現場。
" S- U% f/ F+ l9 I  10日中午,郭德綱在微博上回應了“弟子及兒子圍毆記者”傳聞。他表示自己並不知道打人一事,還澄清道,“我方交涉者為三名工作人員,並無德雲弟子參與”,並稱兒子昨夜一直在家。他還特別強調,被毆打一方為“多年連續惡意偷拍之專業狗仔,並非記者”。對于接下來如何處理,他表示,“將會尊重服從警方處理。”
' g8 I& b4 c$ {4 V! B7 u; W5.39.217.76  打人事件正在警方的處理之中,盡管其中的許多細節還未得到最後的證實,但是有一點是肯定的,這就“德雲社”又有人打人了,不管打人的是郭德綱的徒弟、兒子,還是“德雲社”的工作人員。
3 G5 L0 g$ Y6 n, f* |tvb now,tvbnow,bttvb  郭德綱2010年被爆出建別墅侵佔公共綠地,北京電視臺《每日文娛播報》記者前往採訪被拒絕,隨後遭到郭德綱弟子李鶴彪毆打。郭德綱在此事件中表現出來的強硬態度招致不少非議,也使郭德綱和他的“德雲社”遇到了前所未有的信任危機。迫于輿論的壓力,態度蠻橫的郭德綱終于反思自己的過失,並向觀眾及北京臺致歉。他表示,自己太膨脹了。“這半年來,想的最多的一個詞是膨脹。浮躁的社會,人人都會膨脹,但膨脹是萬禍之源。並提到了“藝人要有責任感”的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j$ A4 G* Q. y' q& _
  此事還歷歷在目,想不到又發生“德雲社”打人事件。打人理由也如出一撤,說被打者不是媒體記者而是惡意偷拍的專業狗仔,這不是與上次說的“現在的記者不如妓女”是一個腔調。
) y& J) F3 i# F2 p& h+ q4 ]+ ~tvb now,tvbnow,bttvb  古時童蒙讀物《三字經》中有“子不教,父之過;教不嚴,師之惰”這句老話。作為“德雲社”的班主,如果不從靈魂深處認識這個問題,恐怕這樣的打人事件還會屢屢發生。郭德綱說過一個段子,他說:損他的人都是出自同行的妒忌,業務上比不過他,就在道德上損他,即使我給你們貶死了,你們也上不來”。古人講“才者,德之資也;德者,才之帥也”。在藝術實踐中,有德而少藝,對群眾不能形成強烈的藝術感召力和影響力,德就難以彰顯;有藝而缺德,在群眾中沒有良好的形象和口碑,藝就難以真正被社會認可甚至還會成為反面典型。我並不懷疑郭德綱的相聲藝術,但是,不敢茍同的是他對屢次發生的打人事件的表現以及態度。5.39.217.76; B6 h9 }' T5 X
  郭德綱應該從這次徒弟打人事件中吸取深刻的教訓,從好好做人開始,為徒弟和“德雲社”樹立一個好班主的形象。現在,郭德綱的表現,有點對不起“德雲社”這個“姓”。竊以為,要想不被“同行損”,首先要以身作則,有“才藝”更要有“道德”,這一點,郭德綱要認真反思。(吳為忠)
1

評分次數

  • aa00

返回列表