& J' O, B, ?# @' g1 Q5.39.217.76有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論:第一,小學生英文程度不錯。第二,高職學生英文程度比不上韓國。
. w, @+ B6 \; j, E" c6 e! t5.39.217.76首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰,這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的,而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道,去那一個單位做檢測的,當然是社會菁英分子的孩子,所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論,雖然也沒有用科學的採樣方法,但是我們都知道,這個結論應該是不離譜的。
; ]% g& A$ }& i公仔箱論壇我認為,我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文,比不上家長社經地位高的孩子,偏遠地區孩子的英文,比不上城裡面孩子的英文。這一點,我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字,所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子,相對高中孩子而言,可以說是比較弱勢,他們在小學的時候就沒有學好英文,國中當然也不可能好。到了高職,可以想像,他們的英文是不會好的。 5.39.217.76. h6 h) n7 G6 W
+ {! b9 P5 q: z: q: R/ ~4 btvb now,tvbnow,bttvb9 S A- T3 T j3 w
公仔箱論壇0 E( y/ p3 K: }% A* w" d
3 G8 n7 K- ~4 \! z9 p8 _1 u5 \5 H/ K
但更嚴重的是,我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文,最好強調口語,而不必強調生字多少和文法的正確。公仔箱論壇2 ]* x* E- c# G/ m) A
我請各位看看以下的句子:I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的,而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問,我們能夠不重視文法嗎? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?* `9 {+ k2 z* q; c' p- E) k
b& l9 A4 N! m; r9 V, q
, C& S* v3 O4 l; R& ^1 Stvb now,tvbnow,bttvb
2 \- r( X4 N9 y; Q5.39.217.76% d. p% ?) _$ S) h+ V; u. N
我最近發現,基本學力測驗中,出現一句話:All she does everyday is play.我的一位五年級的學生,都不能接受這一個句子,因為他知道在英文裡,兩個動詞是不能連在一起的。但是,很多老師告訴我,我們應該教美語,美國人講話就是這個樣子。
& D0 S7 y+ i0 d' O7 W# y5.39.217.76弱勢小學生為何英文不好?乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文,弱勢孩子無法上補習班,也無法請家教,回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子,往往家長就會英文,也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化,就是如此產生的。公仔箱論壇0 b; D6 g$ ~# D2 e. I
當務之急,是辦好小學的英文教育。使所有的學生,包含弱勢家庭的學生,英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師,也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象,絕不可能消失的。
2 W" a1 v) B" D+ i+ i5.39.217.76
( `8 u' H* M$ X6 S+ y" U* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _! N, j1 m7 S8 s
9 u4 K" ?$ M& z1 e! q: a: W7 y
$ \/ Y8 a. t" m9 D3 }2 e我講這些話已經很久了,我很誠懇的希望,政府官員能夠到一些偏遠的小學去,看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話,以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說,我們有很多小學生的英文程度不錯,可是有相當多的小學生,英文程度非常之差。
5 D/ J1 Z* z, _6 y7 z I: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% }" i3 ?8 g @; A0 Z$ u- g# Z
; q3 r) E7 f8 T% j1 U# f |