返回列表 回復 發帖

[美洲] 奧巴馬巴菲特稅遭參院否決 (16:01)

美國總統奧巴馬5.39.217.76* W- {4 w' i0 W0 h' W
推的對最富有的美國人徵收30%的所得稅稅率的「巴菲特稅」16日遭到參議院否決。
5 e- T8 y( t$ Z7 Y0 H9 Ktvb now,tvbnow,bttvb

% o. Y' P7 [4 K, l7 [5.39.217.76兩黨對這個被視為奧巴馬「準競選綱領」的法案的態度可謂「涇渭分明」。
( }- D% t2 [! y/ O, F' b8 g: Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 j* p' Q# t! i7 Y% e5 H& m4 ?tvb now,tvbnow,bttvb當天投票的結果為51票贊成,45票反對,奧巴馬所在的民主黨未能拿到參議院100票中的60票,法案闖關失利。( N/ `8 s& F6 x! l: o

( x% P6 ]! M' o這次投票幾乎等同於兩黨政治路線的一次對決,雙方議員除各自有一名議員「反水」之外其餘全部支持本黨立場。tvb now,tvbnow,bttvb" z1 W& T2 U! d7 k0 }0 U
; e) x2 g3 B0 U, \: r) B$ ?
共和黨籍參議院少數黨領袖麥康奈爾當天直呼奧巴馬為「騙子」,他說:「浪費這麼多時間在即便民主黨也承認無法解決我們更大問題的政治花招上,這表明總統對誤導人民比引導人民更有興趣。」5 i) T/ `" Q' ^% x$ ]) S( `
4 L& i5 q$ w9 F0 ]
眾議院議長博納也在一份聲明中稱,奧巴馬鼓吹的巴菲特稅被人們稱為「假模假式、騙局以及政治伎倆。」tvb now,tvbnow,bttvb7 l# [+ @9 j1 Y- a2 J  F

! |5 A6 n8 n# D+ }3 U4 z1 H參議院多數黨領袖里德等民主黨人則反駁稱,富有的美國人正享受現代史上最低的稅率。
! E% x2 C4 m! M" y: J
) a3 z( @* `1 `+ f. U  G「這種不公平的制度已經使最富有的少數人與其他人之間的差距變成一條鴻溝。」
  d* W) Q+ f; Q. T  Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 J- ]( z' t6 K- y1 o1 @白宮也在一份聲明中說:「繼續允許一些最富有的美國人享受特殊的稅收優惠,使他們避免支付公平的份額,這完全沒有道理。」
; _* j1 Z( t8 c; {' ?4 w. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A% H5 k% R/ J* J/ S7 [+ i) J/ F
民主黨人還表示,他們將繼續推動國會通過該法案。5.39.217.760 X  p, ]; f5 z* z2 W
9 o/ S5 C: U: q
這項新的稅收規則是以股神巴菲特的名字命名,巴菲特曾說他繳納的實際稅率比他的秘書還低。這一規則要求經調整後總收入超過100萬美元的富人至少繳納30%的所得稅。
8 ]) E- P+ W  ?& c# C
1 Y* Y8 {7 `' L- c' C0 f: Y- J& E一項權威數據顯示,美國大約65%收入超百萬者的所得稅率低於年收入不及10萬美元的中等收入群體稅率的中位值。
0 w5 i  F3 _( `3 d( M
2 g: c6 r+ U2 _% m1 e' L, k公仔箱論壇白宮13日公布的奧巴馬夫婦去年的收入為近79萬美元,他們支付了約16萬美元的所得稅,由於其收入低於100萬美元,所以不受巴菲特規則影響。tvb now,tvbnow,bttvb5 I0 M6 o2 r" q

5 Y) u" s6 e  e9 A" C不過他的總統競選對手羅姆尼則將受影響,羅姆尼2011年的總收入預估為2090萬美元,所得稅有效稅率為15.4%。1 F" c4 i! @- C( Y( {
tvb now,tvbnow,bttvb# X. ^% t0 \8 e* ^" M
今年以來,奧巴馬一直在鼓吹「巴菲特稅」,並將此作為其競選連任的重要綱領。tvb now,tvbnow,bttvb( A$ [9 I3 l' o  S5 [9 _

' s. m" K$ B0 Ztvb now,tvbnow,bttvb儘管這次闖關失敗,但他也未必沒有收獲。因為4月17日是數百萬美國人報稅的截止日,民主黨選擇在此之前投票,顯然是想將注意力再次引向「公平」。- v' Y/ S. }8 w, i- K9 k5 Y

! j4 R9 j& V! Q4 S' I6 c5 n& f更重要的是,近期民調顯示,大多數美國人支持增加富人納稅。
0 o8 s- y7 K/ }, D- y* n) O* o5.39.217.765.39.217.765 {) \' `- o3 j, g/ v0 i" V
蓋洛普13日公布的民調顯示,60%的美國人支持巴菲特規則,只有37%的人反對。
4 h; t+ z! ]9 H; O' M! i
# L% b0 t- P7 ^9 d4 s$ }& N4 }(中新社)
+ x" Q- ]. q. s; w% ^, ~6 j. ^8 O
; P7 W! p( O) J9 _* U
+ T8 a9 ]( \; z& y2 j( k公仔箱論壇

共和黨攪局 美參院否決 奧巴馬富人稅遭封殺

(華盛頓17日綜合電)由美國總統奧巴馬提出,向年收入超過100萬美元(約310萬令吉)富人徵收三成入息稅的“巴菲特稅”法案,在國會參議院受到封殺,未能進入全面辯論和投票程式。) {" R) c2 ^3 E6 a& T

& d" a! ?, m, j公仔箱論壇奧巴馬批評,今次法案被參院封殺,令不少中產人士要繼續繳交比富豪更高的稅率,非常不公平。
3 \4 \. p" t, |1 ]9 {3 h公仔箱論壇
% k5 Z0 U) |% s' V7 A. s這項法案要求家庭年收入超過100萬美元的有錢人負擔三成最低稅率,從他們身上多收取稅收,但遭受共和黨反對。共和黨認為,法案根本無助改善就業和復蘇經濟,奧巴馬政府只是企圖轉移視線。公仔箱論壇" I4 v* F  S6 }2 S, v- H* a

6 m4 N# n7 K6 v) F5.39.217.76法案只有51票贊成,有多達45票反對,未能在100席的參議院中,取得所需的60票支援,因而無法進入辯論和投票程式。
2 m6 |. ~1 S$ s# u公仔箱論壇  H* g7 q  T. r* U: V  q/ U# F8 R7 i
奧巴馬和民主黨人認為,提高對富人徵稅有助減少赤字、增進賦稅公平;共和黨人卻認為,就算增加赤字,也應減稅創造就業。
$ i7 ?5 C! E* w& W公仔箱論壇
: R; n, x# A4 V. b# n* {/ I“巴菲特條款”(Buffett Rule)是奧巴馬競選主題“賦稅公平”的中心思想。由於億萬富翁巴菲特抱怨他的實質稅率甚至比自己秘書還低,也支援這項法案,因此得名。
$ G7 z) Y+ g9 W# V& k# F' T  y. @9 r8 [5.39.217.763 s& i! V0 {* x8 N4 ?9 V
羅姆尼聲勢急漲tvb now,tvbnow,bttvb7 Z" @' z6 l5 B
tvb now,tvbnow,bttvb2 X* v$ {8 [: K5 Q6 k" s4 l9 Y$ e
另一方面,路透社與益普索集團(Ipsos)進行的最新民調顯示,在羅姆尼可能成為美國共和黨總統候選人一事明朗化後,民主黨籍現任總統奧巴馬相對羅姆尼的領先幅度,已由1個月前的11%縮小為4%。) A$ d6 m! Z4 t1 ^8 n
1 i" j" u3 ~3 c5 G; e: h8 ?
在4月12至15日進行的電話民調中,奧巴馬獲47%登記選民支援,羅姆尼的支援度為43%。3月的民調結果是,奧巴馬以52%對41%領先羅姆尼。公仔箱論壇1 _' h/ J9 R8 s% @2 i" v
公仔箱論壇4 u: T" _1 z1 C6 n$ ?% t
53%選民表示,就業和經濟狀況是總統大選最重要的2個議題,而羅姆尼在此議題上所獲評價略高於奧巴馬,這可能是對奧巴馬不利的跡象。45%選民認為,若要改善經濟和就業狀況,支援羅姆尼比較妥當;43%則認為,應支援奧巴馬。
返回列表