6月21日電／香港極端組織“熱血公民”為了博出位，近日搞了個荒誕的“香港國旗設計比賽”，並聲稱會於7月1日宣布結果，當天還會在公開場合舉行“升旗禮”。該組織日前公布了“參賽”的63幅設計圖案，但迄今只有1000多人參加網上投票。“熱血公民”後又宣布要把“升旗禮”改在“七一遊行”現場的某個地方，顯然是要鑽進人堆裡吸引眼球。 ; }/ d( ?, M: J; A/ i+ f1 w, k
7 T4 k2 A: X% N( q/ s5 I
一名接受《環球時報》採訪的香港當地記者表示他至今不知道有這回事，這從側面反映了“選國旗”鬧劇在香港的邊緣程度。它是一小撮人的自娛自樂，那些人很希望“先打出知名度再說”，不管使用什麼方法。 5.39.217.76/ s) M/ G6 \: X5 [9 m
公仔箱論壇2 N9 t: l1 G/ k0 H0 Y8 A
如果把香港社會比喻成一個成年人圈子，鬧“香港國旗”的有似幾個“小屁孩”。近來香港稀奇古怪的事呈“東一榔頭西一棒子”之勢，個別香港激進人士學“台獨”分子的樣子，把他們的護照貼上“香港國”貼紙，屬於類似的惡作劇。 5.39.217.76) I, K5 J7 X! E3 s
tvb now,tvbnow,bttvb4 _8 ^: Y5 m& @, g. w, i% Q
怎麼對待這些極端“本土派”，似乎成了媒體界不大不小的難題。正兒八經開展批判，有點抬舉了他們。完全不搭理他們，也覺得有哪點不對勁。那些“港獨”分子就是故意這樣惡心正常社會，想先出個臭名，積累一些惡俗的“人氣”，他們覺得臭名昭著也比默默無聞強。
+ l# k% z' N! o+ {8 @ [tvb now,tvbnow,bttvb
) ^& }$ z; A. H5 R 有人提出，搞“香港國旗設計比賽”，並且進一步當眾升“香港國旗”，這已涉嫌違反香港法律，過了可以對那些人追究法律責任的門檻。但也有人認為香港的言論自由存在這樣的“口子”，在香港給那些人定罪未必容易。
9 c/ d4 Q1 d7 C# b. A* P5.39.217.76
( y6 l D5 P6 G( ~9 | 在我們看來，這可能更多是香港的煩惱，而非國家層面的當務之急。因為對整個中國來說，“香港獨立”是十足的偽命題，偽到連那些折騰“選國旗”的人都知道自己在“胡搞”。他們在爭取“回頭率”，並且希望能最終從路人的蔑視和嘲弄中淘出一點價值。
5 ^$ ?7 m+ M2 L1 H4 T/ d9 Z" [* X
; U& q4 }1 c9 @ 香港回歸以後，政壇分成兩大陣營：建制派和泛民。前者支持中央政府，也是愛國力量。後者推崇西式民主，以他們所稱的“真普選”為目標。一些後來者擠不進現有格局，就想另外拉出一個“本土派”山頭。這個群體本來就不大，其中的最激進者就是“選國旗”者所代表的超小圈子。
/ w2 C2 k& M# a0 A* e' F0 I) Jtvb now,tvbnow,bttvb5 e2 e& @) n* k9 E
激進“港獨”行為如果打亂香港社會以往的法律認知體系，公眾在抓不抓極端“港獨”分子的問題上出現分裂，或者“本土派”真的坐大到雖不能實質影響香港政壇、但卻足以讓香港不得安寧的程度，那麼香港就要倒黴了。“港獨”現在仍像是個“玩笑”，但它越來越煞有介事，與之相關的不安開始若隱若現。 0 b/ t: M/ y* [9 b1 f1 }5 e
3 x9 R# H' ~* P3 A# R( p' k P& V 信息化時代有個很不妙的地方，那就是極端能夠出名，因而成為一種誘惑。很多極端言行在政治上半真半假的，既像真威脅，又像是一個坑甚至陷阱。應當說整個人類社會仍在摸索如何對付極端言行，它們的實際危害有時並不一定同它們的極端程度成正比。
- P# j4 `9 n1 b# ^+ q: q. Q公仔箱論壇
* n- u( r0 {# V( K& z( u: ltvb now,tvbnow,bttvb 香港那些搞“國旗比賽”的極端分子毫無政治責任感，生亂成了他們的生存之道。看這些人表演我們難免挺生氣的，但我們又不得不提醒自己別中了他們的招，真的成全了他們夢寐以求的影響力。還是先讓香港主流社會決定怎麼對付那群“滾刀肉”吧，他們對那些人的實際危害究竟到沒到該依法處置的程度或許更加清楚。 |
發表於 2016-6-22 07:28 AM
| 