[url=]香港電台5.39.217.763 J7 z4 _1 }9 M, \* i! J: B
[/url]節目主任陳敬創以母親名義以9A表格申領費用，詐騙[url=]港台
* S1 `4 i, i2 V0 `0 {0 k* r[/url]九萬多元一案，主審法官邱智立接納陳只屬技術性犯案，以走捷徑方式申報費用，無證據顯示他從中得益，故輕判一百六十小時[url=]社會服務令TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f: j. b. }8 U$ _9 m" [
[/url]。陳敬創聞獲判決時喜形於色，形容判詞「寫得幾好」，總算還了他一個公道，他打算攜同判詞主動向港台要求復職。 串謀詐騙港台九萬多元的港台節自主任陳敬創昨於[url=]區域法院TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N0 L/ @) M1 L p x* n o
[/url]判刑。港台發言人表示，會認真跟進法庭判詞，也按既定程序處理陳敬創的紀律；並重申港台由○二年起，已全面改革對服務提供者支付酬金的程序，並與廉署定期聯絡，改善制度，更強調不容許任何員工有違規行為。
" y+ R! D6 e! k8 M5.39.217.76 法官判刑時接納，被告陳敬創（四十歲）誤用9A表格並以虛假的資料申索費用，只為討回工作上的正當使費，沒有證據顯示陳有任何詐騙港台金錢的意圖；同時接納陳在○○年接手從事《晨光第一線》監製時，是聽從上司指示才犯下本案，並明言這雖不是抗辯理由，但是案件的求情因素。7 b: ?3 a' K3 x, W
僅屬技術性犯案tvb now,tvbnow,bttvb% d0 n+ G$ p' m$ t
法官指，被告只屬技術性犯案，認為被告只為尋求便利快捷的方法去完成工作，考慮到被告從未犯事、擁有良好背景，經本案後已明白奉公守法的重要，遂決定給予被告更生機會予以輕判。5.39.217.766 T; T- r7 ]& H* T
獲輕判陳敬創一臉輕鬆笑言「心情幾好」，並指法官不單接納了他不是存心欺騙港台，且提及到其上司稱讚他工作表現良好、家人的稱讚及他擁有的學歷。他笑謂可以取這份判決書去應徵工作。陳表示，原本決意就定罪作出上訴，但現在滿意判決內容，猶豫是否會作出上訴。
8 D- y! S, J% D% e! Ztvb now,tvbnow,bttvb 欲要求港台復職tvb now,tvbnow,bttvb7 A5 C" C+ R( A" O1 L
陳敬創仍最希望可返回港台工作，但現在留有案底很大機會未能繼續成為公務員，但最後需由[url=]公務員事務局tvb now,tvbnow,bttvb) n& K' ^) u* Q
[/url]定奪，若未能留任，他會嘗試循其他方法、以不同形式從新加入港台，例如以自由工作者的方式，更自嘲：「好諷刺！到時我真的要用9A表格索償。」另外，他澄清他罪成後未獲上司撰寫求情信，因為涉及公務員條例，上司未能夠寫，而非他們涼薄。
0 N" Q, v% {7 G, d. F8 O5.39.217.76 已遭停薪停職的被告陳敬創（四十歲）經審訊後於上月十日被裁定十項代理人意圖欺騙主事人而使用文書，及兩項串謀詐騙罪成。案情指他於○一年至○二年間，為港台製作《晨光第一線》及《春風伴我行》節目時以母親名義填寫9A表格，以取回節目茶點及的士等雜費。案件編號：區院刑事九七三——二○○七。 |
發表於 2008-8-2 07:26 AM
| 
公道！