本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
9 e. _7 T6 h( H# D/ |$ ] G @
8 b& J+ C! @! X \tvb now,tvbnow,bttvb2019年7月31日
; z* B" h0 {) a& J' e# A$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% u9 M0 ^- o- t6 a& w
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。: g+ v$ N' X0 {# |. @8 j% V
5.39.217.76- s D) ?8 K2 C6 ]" `
# B2 q- ^, j8 g( Q$ k2 ?: C原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
" W: f6 z( Y; Y8 L" n, B6 E) d" e1 v/ E! y
辯方：僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇+ O4 i/ s8 B# s4 g; ~
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。公仔箱論壇* d' n& k% s$ H# N4 c4 j
% e! ?" e# T/ O+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 \' a+ F3 a* m) n- _1 o/ X次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。' D( |; d7 Z$ F, J! n/ p" M# g9 `
3 B. j3 \! D9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。- K5 ~+ ]. {+ s
6 r v! P6 \$ i/ z6 ^) X7 Etvb now,tvbnow,bttvb區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
8 K/ c! j1 h0 b5.39.217.76
! p9 f, o& G& V* m. g案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
