本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
2 b& z" D7 s+ j" y: _$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q; {$ P3 X( r! {6 O' f
2019年7月27日
& x) X: Y; n# {3 z4 F7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k; K/ n. w3 T9 G
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間,在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超,七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,各判監兩年。七警不服定罪及判刑,向上訴庭提出上訴,案件昨日裁決,上訴庭維持其中五人的定罪,但酌量給五人減刑六至九個月,原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直,獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。& p- Z: P; R! p% r2 ^
公仔箱論壇6 j6 P8 A) @) [* y# E1 @/ k: _
總督察黃祖成1 U9 D( |" ]* `; ?, W- d! M" V
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(五十一歲)、觀塘反黑組高級督察劉卓毅(卅二歲)、觀塘反黑組警長白榮斌(四十四歲)及警員劉興沛(四十歲)、東九龍總區偵緝警員陳少丹(卅四歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(卅四歲),以及觀塘反黑組警員黃偉豪(卅九歲)。5.39.217.769 z7 N1 q' M# I' `! J9 b
0 [6 t" r' a7 ?* Z+ Rtvb now,tvbnow,bttvb各人在原審時被判監禁兩年,其後提出上訴,並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。
" h% r$ a0 b: Y; u' I公仔箱論壇
& m$ o2 N/ ]+ T+ {# x$ _0 w1 o5.39.217.76官指受壓力或挑釁非打人藉口1 z* @9 u- T. V2 e8 f: @8 e) ~8 } @
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外,其餘五人的定罪上訴均失敗,不過,上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高,下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月,陳少丹獲減刑至十六個月,白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。5.39.217.76* p1 m4 |# p6 {0 s/ `$ ]
: O# F7 K3 _% F! H+ g
上訴庭批評,各被告毆打曾健超的行為,在公眾眼中不但有辱警隊名聲,甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指,當時曾健超正在警察羈押中,在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下,遭一班警察肆意襲擊,而作為上級的就只看着下屬犯法,此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。公仔箱論壇( `8 W9 i2 E) C* l' e
) Z3 c" G8 g0 D7 K4 J( v! \* B# ltvb now,tvbnow,bttvb
8 Z5 b* h9 V8 g/ P5.39.217.76總督察黃祖成1 I* I7 N* ^* h6 V- F; \7 g
0 ?: A; {* F3 @3 ?+ Q3 d2 R

3 }$ n0 I2 \6 k* I( ^5 ltvb now,tvbnow,bttvb高級督察劉卓毅
/ ^+ m- C1 G9 `. ~4 E5 X5.39.217.76
2 f7 x" f" t0 b/ n9 Y2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j" H0 _' S- r" ]警長白榮斌tvb now,tvbnow,bttvb) j4 E. X# c, O2 L, [& o
5 m! x# y; Q5 q+ U2 A公仔箱論壇 % n( n: k% ?: y; u/ ^+ z% j! C3 ~7 m
警員陳少丹# M9 j( |3 D$ z& c; o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m8 p @& ]8 [! i) N, D) J2 Z: V
上訴庭更明言,無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁,他們都沒有毆打曾健超的藉口,一隊獲巿民信任會執行法律的警察,竟在眾目睽睽之下,故意以如此觸目驚心的手段去犯法,判監是無可避免,而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官,反而容許甚至授權下屬犯罪,故刑期較高。公仔箱論壇+ t e1 S* u$ G5 a3 m9 M
公仔箱論壇8 F1 d# M3 Q) X) N( a
' h; [# |" G1 p8 m2 {0 V* [
警員關嘉豪
! a T c* `! k$ U' M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k7 M6 G" s9 j+ J8 f

0 B/ a ]# i. I+ z8 X警員劉興沛+ V& M& {0 o$ l1 Q
; G" F$ z9 g4 c, m& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @% Z0 G) @2 W
警員黃偉豪
5 v: f7 ~/ u% t$ L+ t5.39.217.762 k( Y' C" F4 t' L
質疑呈堂片段真確性遭駁回
- R" U8 K' B3 U% R; @" j+ ~/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性,原審法官不應用來辨認各被告的身份;上訴庭在判詞中指出,各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝,再輔以曾健超的證供,重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果,在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下,原審法官接納有關資料呈堂的決定正確,並在綜合所有證據後,正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
' x! W& M. P4 b$ j3 ?0 r8 C0 z
c v# A7 A) A" x" a- {1 j5 r至於劉興沛及黃偉豪二人,上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份,質疑原審法官確認二人涉案的理據,故認為二人的定罪不穩妥,須予以撤銷。$ a8 E7 [9 q9 Q" b5 p/ j3 k, N
: W( I+ w" j m& Q! y: b. f案件編號:CACC 38/2017
I0 V8 U7 O' S9 ~* \5 y/ |5.39.217.76
3 G5 G. P) ?+ j" Y0 } |