據報道，美國消費品安全委員會日前宣布，由於存在可能翻倒的風險，宜家已同意在美國召回包括暢銷的馬爾姆系列在內的2900萬個抽屜櫃。但目前的召回範圍僅限北美地區。宜家方面已明確表態，不會在中國召回同款產品，理由是符合中國有關標準。 tvb now,tvbnow,bttvb( y2 B, F* F- h- z0 ]1 E7 x
5 e1 C% i+ J1 F5 ^. c3 Y; X$ C1 Btvb now,tvbnow,bttvb 對此，有網民認為，宜家銷售的“奪命抽屜櫃”在美國可能傷人，在中國同樣可能傷人。有關部門亟需修訂、提高相關安全標準，預防此類事件發生，並完善集體訴訟制度、懲罰性賠償制度等，讓任何一個商業大鰐都能夠遵守規則。
: \4 [- h7 E; @% g* O% o& k; ^5 }$ o! |tvb now,tvbnow,bttvb S1 b U( b. w: r; O9 M0 p
被指涉嫌歧視
/ C9 k5 T0 ], A8 `7 d& A
- r: P( q1 f9 r5 f$ C1 x 網民“SneoC”認為，宜家在中國不召回問題抽屜，在程序上或許不存在問題，但是宜家在北美召回是因為不符合標準，還是因為的確設計有缺陷導致有安全隱患？後者不因國家標準不同而不同，召回問題產品也是企業責任和道德的體現。
9 U6 H7 [9 s) U* s0 q! l- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F5 u* \# N0 t" _2 ` W5.39.217.76 網友“成都楊乾律師”認為，宜家問題橱櫃雖然符合中國家具力學穩定性的標準，但是其存在“缺陷性和危險性設計”，會危及到人身、財產安全，應當被召回。已經購買了宜家此類產品，並且已經造成本人或其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，有權要求經營者賠償。
, w, C5 m: a8 p* z0 T2 ]& v, r
/ m& `& d/ J2 a. p' @! s, p+ F8 j- W 有網民認為，標準或有高低，生命卻無貴賤不同。或許中國相關標準不盡完備，但這並不是宜家刻意規避責任的理由。宜家此次的差別對待，涉嫌歧視。 5.39.217.765 l1 [8 E, F$ j+ f: G2 s
" t4 }: s1 W: h 給制度標準打補丁
/ ^# U. A! F! Y/ y; T4 Z8 D0 E+ U4 O- H+ N3 f
有網民認為，國內標準與國際標準不對等造成的企業“雙重標準”現象要引起重視，建議盡快完善、健全相關法律及機制，“不要用簡單情緒去解決，要用理性去解決，要盡快打上制度補丁”。 5.39.217.767 q, S8 v% g% l, n4 \6 U# E1 e; X8 Q. d/ Y
公仔箱論壇2 m# ^4 D* \" E' V& A
網民“悅媽”表示，宜家本次在北美市場召回問題產品的舉措，最關鍵的原因是北美有一個特殊的行業標準，雖然它不是強制性的，但也明確提出了要求：（櫃體）不固定在牆上時也必須不能傾倒。正是基於這樣一條明確的行業標準，才讓宜家最終決定在美國和加拿大實行了召回。 7 i! |, T3 o% a* ?
: p) I/ D$ v+ R3 f2 t- T& |公仔箱論壇 網民“五更燈花落”表示，誰的相關規定漏洞大，企業往往就鑽誰的空子。如果不是美國消費品安全委員會的要求，那麼宜家很可能也不會在北美召回。相比較之下，國內有關標準亟待完善。 # R# A$ C( Z- | b1 z# C/ F
' ]0 d) @! v$ |" v, G* t$ e6 Y公仔箱論壇 網民“深海浮沙”認為，宜家在“國外召回是怕賠不起，國內不召回是不用賠。”因為，在國外出了這類事情，消費者維權打官司，企業就會付出巨大代價，而國內由於懲罰性賠償不到位，企業不用賠錢或只要賠很少的錢。
G( D' `; `9 K+ I7 x) t8 w. l公仔箱論壇
7 V5 z3 D- v- w# N5.39.217.76 還有網民建議，除了建立相關標準外，如果集體訴訟制度、懲罰性賠償制度能夠健全，那麼宜家絕不敢對中國市場加以區別對待。 |
發表於 2016-7-7 07:04 AM
| 