本帖最後由 mr2907 於 2011-9-27 02:41 PM 編輯
- E5 _5 V8 t4 ]* [' ^9 ]: K) P( s2 p. j; a4 y
港珠澳大橋環評司法覆核上訴案今日裁決，上訴庭判決政府上訴成功。 1 e5 s4 V9 O! a* A! c n$ \7 a
3 O& E+ l4 ]5 U- W' `3 ?$ Atvb now,tvbnow,bttvb上訴庭頒下39頁判辭，裁決政府勝訴。上訴庭認為現時環評要求已足夠，毋須假設2016年沒有港珠大橋的空氣質素情況。法官認為即使空氣質素受影響，環保署亦會進行工作，法庭不用干預。: r+ x% f- Q% c; y2 c
% m1 }8 h/ B$ [ A8 c* i
政府內部已就結果有兩手準備，若勝訴，環境諮詢委員會盡快復會，重新審議因案件叫停的環評項目，估計有10多個，包括港鐵的沙田至中環線工程及環保署的垃圾焚化爐環評報告。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z7 j6 E3 }. d
! H$ t6 p- ~0 O: I- z2 s( `0 g# wtvb now,tvbnow,bttvb至於挑戰政府的東涌居民朱綺華婆婆，其代表律師黃鶴鳴昨表示，視乎判決再決定下一步行動，未決定若然敗訴會否提出上訴。
- i: f- E8 q7 y ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) L5 K5 x7 w1 w+ c* G2 x5 l' K7 U5 O/ W
多個環保團體及政黨包括地球之友、健康空氣行動及公民黨等，今日會舉行聯合記者會回應判決。
3 M, Q- h, l; I$ ?+ m; F5.39.217.76
* j3 {5 e$ P) Q% r$ c公仔箱論壇地球之友高級環境事務主任蔡家民表示，無論裁決結果如何，政府都應該認真檢討，堵塞環評制度的漏洞。
$ a9 n8 B& h/ j' W' b
$ o" a3 M" _5 ], j; H6 d高院原訟庭指出，港珠澳大橋環評報告未有進行基線評估，難以衡量工程對環境影響，裁定環評報告不合法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |& f* D3 R- e1 f; f3 y9 I3 Z" V: j4 a
) U5 w# P B( j1 o/ ]公民黨副主席黎廣德說，政府即使勝訴，亦應認真檢討北大嶼山規劃，如不做好規劃，港珠澳大橋及機場第三條跑道可能因為較早提出而過關，但用盡了「污染配額」。# Y( V0 v: L7 ]9 |5 t$ z
5.39.217.76. n7 Q( P) o' I
港珠澳大橋內地段動工多時，香港段原定今年內動工，2016年完工。5.39.217.76/ @5 I- [, A# B; ?: K# [3 o2 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]! v/ \( `+ `" k
運輸及房屋局長鄭汝樺上月承認，大橋訴訟或會影響工程造價及竣工時間，港府正研究分期推展工程，以壓縮工程時間。! D7 ?/ X- f: G, z0 M6 k/ m
5.39.217.767 o& o& U( A! o. U* w
工程界分析，由於建築物料價格不斷上漲，大橋工程每延遲半年，總工程開支便會增加約100億元。5.39.217.760 {# @9 K' o" p
; P) V6 H( Z* T) C( i! G8 z
（即時新聞）
( A1 r" r' D! |- I* a9 m9 O2 Q% {' x' e* g; q. a, v6 ^: m k& f2 R1 X
7 d( s9 e/ C, f1 U: I" Z+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2011-9-27 02:18 PM
| 