港珠澳大橋環評覆核政府勝訴 (14:16)

mr2907

. r: A* U8 {/ b$ L6 ~, n" g& [- e9 P公仔箱論壇
4 T9 r% ]1 e4 C) u" K. j) r9 d港珠澳大橋環評司法覆核上訴案今日裁決，上訴庭判決政府上訴成功。
: N/ Y. p. E& X! g; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u- o1 o2 I6 ], e. r' g  P0 E
上訴庭頒下39頁判辭，裁決政府勝訴。上訴庭認為現時環評要求已足夠，毋須假設2016年沒有港珠大橋的空氣質素情況。法官認為即使空氣質素受影響，環保署亦會進行工作，法庭不用干預。公仔箱論壇* @+ Q' E! X5 l
: c/ _4 {* @0 o8 n
政府內部已就結果有兩手準備，若勝訴，環境諮詢委員會盡快復會，重新審議因案件叫停的環評項目，估計有10多個，包括港鐵的沙田至中環線工程及環保署的垃圾焚化爐環評報告。" u7 n1 }# ^  Z; K3 W  M7 t  D
公仔箱論壇: N0 j% `8 O  V
至於挑戰政府的東涌居民朱綺華婆婆，其代表律師黃鶴鳴昨表示，視乎判決再決定下一步行動，未決定若然敗訴會否提出上訴。
% \1 X0 g5 u; U; K0 {6 qtvb now,tvbnow,bttvb
! K0 [# g5 R& G, G% a3 _  u多個環保團體及政黨包括地球之友、健康空氣行動及公民黨等，今日會舉行聯合記者會回應判決。tvb now,tvbnow,bttvb: s6 R$ W1 X# i' E" S. u
. `' D4 c* u& z( N
地球之友高級環境事務主任蔡家民表示，無論裁決結果如何，政府都應該認真檢討，堵塞環評制度的漏洞。
2 H) N" p  j7 @! w/ o: S6 Atvb now,tvbnow,bttvb9 ]; ^+ N5 v# ~5 J$ b/ t
高院原訟庭指出，港珠澳大橋環評報告未有進行基線評估，難以衡量工程對環境影響，裁定環評報告不合法。5.39.217.76& l( }- e+ x* u: u6 K

& u" @( K7 ^6 H8 {公民黨副主席黎廣德說，政府即使勝訴，亦應認真檢討北大嶼山規劃，如不做好規劃，港珠澳大橋及機場第三條跑道可能因為較早提出而過關，但用盡了「污染配額」。
- U# m  }  ^* P9 k$ i7 I" a: h+ K! A
8 o+ m8 g: I' v. [3 y* }tvb now,tvbnow,bttvb港珠澳大橋內地段動工多時，香港段原定今年內動工，2016年完工。
) c1 u8 r$ u, k6 v公仔箱論壇1 w2 u* s) ]( c6 s
運輸及房屋局長鄭汝樺上月承認，大橋訴訟或會影響工程造價及竣工時間，港府正研究分期推展工程，以壓縮工程時間。
  d9 C+ Z8 f5 B' O3 s! z$ Z1 ]8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }8 M- F0 Q$ c5 c* q/ N, P
工程界分析，由於建築物料價格不斷上漲，大橋工程每延遲半年，總工程開支便會增加約100億元。
: y% r( p- S# p% itvb now,tvbnow,bttvb+ I, f- {3 F6 {- c- \8 f5 ^5 Y
（即時新聞）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }" K; L6 z( o, [- C2 }# [
( z8 V) o5 O1 U; m
5.39.217.76* t8 r( t, j: f0 _5 n* S