/ f1 c6 Y1 y& e, n# F3 B6 {
# }2 p8 a$ |9 d1 N+ r$ R經濟部長施顏祥表示願上電視辯論ECFA，顯然是因ECFA和美牛政策被指為這次國民黨挫敗的重要原因。美牛本無罪，是當初決策過程不透明，過分唬弄百姓所致。至於ECFA，馬政府終於決定要努力溝通政策，實已錯失先機。
. j6 [/ k' o9 k8 X1 Y2 q lECFA，人人琅琅上口，但從英文縮寫的全文到實質內容，究竟是什麼東西？兩岸經濟合作架構協議，茲事體大，每次稍有風吹草動就引發股市起伏。民進黨操作此一議題尤見「功力」，選舉場中把ECFA說成洪水猛獸，很多基層民眾跟著人云亦云。
/ d4 n! O: q, V i公仔箱論壇反觀國民黨，擁有龐大行政資源加上國會優勢，推動兩岸政策一派「操之在我」的自信，實在太輕忽了民意對兩岸議題的敏感度。當初從CECA改名ECFA，變動理由和影響後果是什麼？ECFA若真是救台灣的出路，則對抗民進黨提出「要公投」的說詞是什麼？面對民進黨不斷挑戰（甚至歪曲事實）的負面文宣，為何不能把政策解釋徹底？光靠著陸委會播出馬英九談話的陳年畫面：「我們準備好了」、「中華民國是主權獨立國家」，就能使老百姓認知ECFA的重要性和必要性嗎？
2 u2 ~" N0 `+ z5 }' J/ }+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p) f9 V F' `0 y$ c
公仔箱論壇% M+ h& g1 F* Y- D5 ~
8 z, N1 `1 d# ]
老實說，ECFA議題燒成烽火遍地，與其說民眾是了解ECFA而反對ECFA，不如說，很多人是因情緒上不信任馬總統的傾中取向而反對ECFA。馬總統受到這種不信任，很冤枉又不太冤枉。他的端正操守和「好人」特質，無人能質疑，絕不可能出賣台灣。但馬總統和他同質的親信幕僚，把靠攏美國和中國關係看得太過理所當然，在對外處理美牛進口、對內宣布ECFA政策方面，都低估了民意的反彈。陳雲林來台前的「馬先生」風波，來台時引發的火爆場面，乃至歐胡會聲明後的台灣處境問題，一個一個都是「信號彈」，告知著內部民意和外在大環境的波濤洶湧，可惜馬政府似乎沒讀出這些訊息。
) [' W( |0 u) z3 \5 y7 q5.39.217.76現在施部長打算上場辯論ECFA，亡羊補牢。但關鍵不在經濟部，馬總統本人應更謹慎面對這個議題。 tvb now,tvbnow,bttvb0 t1 B3 S. i$ ` {
5.39.217.76$ `6 P2 h, c& e' S
1 ^2 g$ k& _* E: K% _tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-12-9 07:01 AM
| 