0 m, r, Y$ F" D# r+ z6 b) W5.39.217.76
+ v. \' P7 H0 t0 W; A3 {5.39.217.76剛爭回喪失了八年中央執政權的國民黨，現正面臨地方根基動搖的嚴重危機。
; F, M9 I( y5 B& {# gtvb now,tvbnow,bttvb
0 z5 ~' n- j9 q$ J) O# h
5 U S# J* J: w. w5.39.217.76
& A/ v/ K2 o# [4 q輸掉苗栗立委補選，再輸掉雲林立委補選，雲林縣長提名候選人張麗善又宣布退選，澎湖博弈公投亦告失敗……。事情還沒完，花蓮、台東、新竹、南投及嘉義的縣長選舉皆出現分裂內訌……。根基動搖，大廈亦岌岌告危。 tvb now,tvbnow,bttvb. e3 P, |- P e# m
' [; n7 l+ o3 e
2 l C, s4 w& {, M4 t! B5 A7 \3 D1 q公仔箱論壇
9 a# ?4 W4 \ i$ w9 H5.39.217.76一般認為，問題出在「地方派系」。此說似只說對了一半。在全世界的民主政治中，地方派系皆不能免，且派系有助政治整合及政績的累積；所以，問題其實出在派系的風格、品質與形象。「雲林王」張榮味的派系，如今落得「青埔宮／整碗捧」的譏評，引起了選民的質疑；「澎湖王」林炳坤對博弈產業的投入，其背後的政商結構也使選民疑懼。而張、林二人的派系形象，可謂正是一般國人對國民黨地方派系的既成印象。何況，張、林皆是「無黨籍」，卻能挾制國民黨，可見派系已是尾大不掉。
' A) y4 _ e3 d$ R: a$ Ltvb now,tvbnow,bttvb" _: B5 M, N: I) H4 n$ U( c
公仔箱論壇& A9 F8 J5 L2 o
, C7 }; \2 v6 E5 @6 b
二○○八年中央政權的政黨輪替，主要是因陳水扁的民進黨政權在貪腐失政及操作台獨上，失去了國人的信任；國民黨因而有了取而代之的機遇。現在眼前出現的問題則是：國民黨在地方政治上的正當性面臨了社會的考驗，從台東鄺麗貞、花蓮傅崐萁、雲林張榮味到澎湖林炳坤，皆是同樣的課題。
" L5 X& V; Q$ j& r# {7 N6 {, btvb now,tvbnow,bttvb
9 O+ Q' N3 z& C p, Rtvb now,tvbnow,bttvb
- Z2 d" s9 x) \/ c: d+ L7 V/ _tvb now,tvbnow,bttvb" b+ C0 g" W( H* {5 }3 w
為什麼國民黨的地方政治會出現這種四分五裂、捉襟見肘的現象？試與民進黨相較，探其隱微。一、民進黨崛起於全國性的政治運動，一直有強烈鮮明的政治號召，因而第一、二代的地方政治人物亦有全國性的知名度，皆以「台灣價值的代言人」自居；反觀國民黨，中央與地方幾乎一直是井水不犯河水的兩個世界，因而地方政治人物一向以利益分配為政治操作的主題，幾乎無人能在精神感召或意識形態上成為「台灣的代言人」。沒有政治號召的精神主題，只有利益分配，這是國民黨地方政治人物及地方派系難以提升的因素之一。二、民進黨內有全國性的「政治派系」（如正義連線、新潮流），相當程度地疏導及節制了「地方派系」；相對而言，國民黨的精神主題不足以分化出政治派系，黨中央亦壓制政治派系，卻無力節制地方派系。三、民進黨的「政治派系」亦有人才培訓的功能；例如：議員選上立委，助理即選議員；立委選上縣市長，助理即選立委。反觀國民黨，比較凸顯的印象是家族世襲，代夫出征、代子出征，甚至「青埔宮／全碗捧」。因而，派系不是問題，問題在於風格。王玉雲、余登發那類的派系，國人都眼看它樓起樓塌；張榮味、林炳坤之類的派系亦必有強弩之末的時候。
2 ^6 `3 W: Z- H公仔箱論壇公仔箱論壇9 S& p6 Q b1 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H2 V3 d# N- R9 o3 f% P, W
0 e1 T$ E, p3 f6 i4 Z5.39.217.76以雲林的例子來看，國民黨再也不能以張榮味為「代理人」，張榮味亦再也不能以國民黨為「政治工具」。這不是誰不跟誰玩的問題，而是社會發展至今日，已經不容許這樣的玩法。
* Q. v# g) v- P/ u! \ B. T7 N5.39.217.76
8 D! B6 m9 h; S ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% V& i& Z. r5 m! ?' R y* \
7 K; V i3 @5 k' R. f, l* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬英九總統兼黨主席，中央大局已是捉襟見肘，遑論有效處理分崩離析的地方政治。現在不只張麗善、傅崐萁、鄺麗貞給他出難題，連花蓮及新竹縣也出現老縣長力挺否定初選者；可見，國民黨中央既無強人以威懾地方，又無精神號召或優異的中央政績以感召地方，何只張榮味，任何人皆可理直氣壯地宣示：「不跟黨中央玩下去！」這般情狀，如何了得？
2 k8 R* C6 `& ]! l9 |; W: B3 g9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B' B3 m2 M0 P4 O- \' H/ @1 F! N& g
, [" b. h2 @# {! d) ~6 Q6 |" R' |7 |4 r. t3 I% Q
國民黨不可能終結地方派系，但應當回頭問一個最根本的問題：為什麼民進黨的地方人物，不論什麼小蘿蔔頭，都敢不問陳水扁的爛攤子，而大言不慚地說：我代表台灣價值！而為什麼國民黨的真正草根地方人物卻不能說：我代表台灣價值，我代表台灣精神？為什麼不能從利益分配的泥淖中走出來？又為什麼國民黨在處理地方傾軋時，不能向選民訴諸一個更高遠的價值目標，使地方投機人物知難而退？以致連張輝元也敢玩「代子出征」，視黨中央如無物。 tvb now,tvbnow,bttvb1 l, K3 ^! O4 K3 Y5 x
7 U$ |- b5 f3 ?) |( Y; V公仔箱論壇
2 v6 K0 @/ y6 v0 S- w' _- P1 W* g7 @3 W+ R3 ]
平平是台灣人，難道「國民黨的台灣人」不如「民進黨的台灣人」？這個問題很大，且現在也找不出答案，即使找出答案亦已無濟於燃眉之急。但是，這卻是一個最根本的問題，對國民黨而言，不找出答案不行。 tvb now,tvbnow,bttvb: C0 ?- V' k* m$ d+ D2 E* E. Z/ f. B
公仔箱論壇$ W1 v6 L- S0 i
1 f" c% e5 X" E ^
|
發表於 2009-10-5 07:09 AM
| 